Здравствуйте, Александр Михайлович!
Если содержание теоретической части дипломной работы оговорено в задании, Вы должны изложить её в соответствии с заданием.
Если содержание теоретической части дипломной работы не оговорено в задании, Вы можете изложить её так, как считаете нужным. Здесь Вы должны быть практичны и исходить из того, что Вы должны получить положительную оценку на защите проекта. Но не более того: перед Вами не ставилась задача научного прорыва в информационной области.
Исходите из того, что сайт - это средство массовой информации и средство коммуникации одновременно. Следовательно, при его создании и функционировании должны быть решены те задачи, которые ставились и ставятся в в этом отношении администрацией института.
Полагаю, что не программисты и администраторы сайта должны решать проблему привлечения средств (инвестиций) для исследований (инноваций). Для этого есть специалисты, которые решают стратегические проблемы. Но возможно, что я ошибаюсь.
В общих чертах структура теоретической части Вашей работы мне видится следующей:
1) тематика исследований, проводимых институтом, их результаты и перспективы;
2) цели и задачи сайта в научной деятельности института;
3) технология и средства создания, функционирования и развития сайта.
Я противник использования новомодных терминов, к которым отношу и слово "инновация". Но учитывая общую тенденцию, Вам не обойтись без освещения и тех вопросов, о которых в первом сообщении этого мини-форума написал Валерий Ахметович.
А о том, как используется слово "инновация" в самых неожиданных местах, Вы можете увидеть
[u]здесь[/u].
К сожалению, Вы не проявляете никакой инициативы в мини-форуме. Думаю, что на вопрос в той постановке, в какой Вы его задали в этой консультации, трудно дать чёткий и однозначный ответ. Поэтому если суждения экспертов в этом мини-форуме были для Вас полезными, я предложу им оформить их как ответы. Если они не были для Вас полезными, то конкретизируйте, что бы Вы хотели узнать.
С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.