Консультация онлайн # 161452

Раздел: Электротехника и радиоэлектроника
Автор вопроса: Cahes
Дата: 26.02.2009, 10:41 Консультация неактивна
Поступило ответов: 1
Прошу посоветовать симистор из доступных для следующей задачи: работает на создание короткого замыкания с целью срабатывания пробок в электрощётчике. Один импульс, длительностью порядка 0,1 сек. и после этого большой промежуток простоя без тока. Напряжение порядка 400 вольт, сила тока срабатывания пробок - 32 А.

Ответ # 1, IvVlad (Посетитель)

Здравствуйте, Cahes!
Вы выбрали крайне рискованный способ защиты от превышения напряжения. Некачественная электропроводка, неисправный автомат- все это с высокой степенью вероятности может привести к пожару. А вот бытовую технику вряд ли это защитит, т.к. время срабатывания вашего устройства получится достаточно большим, во всяком случае достаточным для того, чтобы успели выйти из строя импульсные блоки питания. Поэтому продумайте другие варианты защиты.
Удачи Вам!

IvVlad

Посетитель
27.02.2009, 12:22
Нет оценки ответа

Мини-форум консультации # 161452

Denaon

177941

= общий =    26.02.2009, 17:58
рисковая затея, если не секрет зачем такое устройство?
Не факт что атомат отключится сразу. Сила тока в цепи зависит от проводки. Нужно знать ток короткого замыкания петли фаза-ноль. После этого можно подбирать симмистор. Или надо делать схему управления, которая будет регулировать (ограничивать) ток КЗ.
Отпишите поподробнее Вашу задачу.
Al_Vi_S

177984

= общий =    26.02.2009, 22:09
Не проще ли применить в качестве пробок автоматический выключатель с дистанционным отключением?
неизвестный

178020

= общий =    27.02.2009, 10:29
To Denaon:
Аналог бытового предохранителя от превышения напряжения в сети. Варианты промышленного производства дорого стоят (особенно ампер на 100), и врезаются в обрыв проводки. Я хочу, имеющиеся на счётчике пробки (автоматы), выключать через эмитацию короткого замыкания, открыв симистор, "воткнутый в розетку" при превышении напряжения выше заданного переменным резистором уровня.

To Al_Vi_S:
Должно быть всё автоматическое и относительно дешёвое.

Ещё желательно чтоб у симистора был маленький ток управления.
Al_Vi_S

178052

= общий =    27.02.2009, 15:24
по каталогу Шнайдер Электирк
Автомат однофазный 25А - 2440525 - около 5 евро.
Электромагнитный расцепитель к нему - 26946 - район 30 евро.
Всё аккуратно ставится в щиток на дин-рейку и нет стресса для сети.
для контроля напряжения можно использовать это устройство.
Если ток не превышает 16 А, будет работать и само по себе (автомат перед ним обязательно!!!).
Самодельные устройства, особенно такого плана, что вы проектируете, весьма опасны, так как требуют регулярного обслуживания и контроля. Представьте себе, что Ваш автомат "заклинит"?
Denaon

178069

= общий =    27.02.2009, 16:54
Поставте лучше УЗО. Не сильно дорогое, но очень полезное устройство. Тогда для его отключения можно будет замыкать фазу на землю через ограничительный резистор, создавая ток всего порядка 30-50 мА. Это будет гораздо безопаснее для проводки. Но для надежного срабатывания надо замыкать на "надежную" землю.
А вообще на своей безопасности не стоит экономит. В этой тематике делать что то свое я бы стал только при условии если промышленное не устраивает по характеристикам, а не по цене.
Al_Vi_S

178075

= общий =    27.02.2009, 18:02

А вообще на своей безопасности не стоит экономит. В этой тематике делать что то свое я бы стал только при условии если промышленное не устраивает по характеристикам, а не по цене.


smile smile smile smile
Al_Vi_S

178115

= общий =    27.02.2009, 22:21
For Denaon
Вообще-то мысль весьма здравая. Только вот УЗО нужно брать от хорошего производителя, дешёвые модели быстро выходят из строя.
Самое главное - от какого сигнала должна срабатывать эта система? smile
неизвестный

178116

= общий =    27.02.2009, 22:26
То IvVlad:
Хм..м, преимущество схемы в том, что симистор садит накоротко сеть мгновенно, и, ток в розетках исчезает. Угроза для импульсных блоков питания на много меньше, чем при трансформаторном стабилизаторе. Или Вы имеете в виду кое-что ещё?
неизвестный

178119

= общий =    27.02.2009, 22:36
Узнал я на счёт скорости срабатывания, результаты - от 0,5 сек до часа, ток КЗ в 3 раза и более больше номинального. В результате тиристор уже будет работать не в импульсном а в постоянном режиме. Стоимость, усложнение ...

Короче вопрос снимается с повестки.
Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.