Консультация онлайн # 161433

Раздел: [неизвестная рассылка]
Автор вопроса: Tit
Дата: 26.02.2009, 01:43 Консультация неактивна
Поступило ответов: 1
Здравствуйте, все!
Мысль о том, что:
реальность, в которой мы живем, лишь одна из вероятных
была интуитивно доступна всегда.
Но, может быть, другая семантика языка и другой синтаксис языка уже позволит нам увидеть что-то другое или подготовиться к чуду?
Как изменить баланс системы и не вызвать противодействия.
Что могут предложить уважаемые эксперты, с готовностью согласившиеся вывести в эту реальность. Что такое, эта, другая реальность?
Может, надо ориентироваться на гедонистические ценности?
С удовольствием выслушаю высказывания.

Ответ # 1, Владимир Лазурко (Посетитель)

Здравствуйте, Tit!

В Википедии описан термин "Гедонизм" (ссылка), отсюда следует, что гедонистические ценности в нашем обществе неприемлимы, т.к. ни к чему хорошему они не приведут (вспомните древние культуры, ведущие гедонистический образ жизни). Там же, на указанной странице Википедии указан

«Для получения бо́льших наслаждений необходимо себя ограничивать». Эту формулу вывел Эпикур, но он не является гедонистом, как ошибочно полагает большинство.

Поэтому следует быть очень осторожными и внимательными, т.к. это очень легко может привести к софистике.

Философия в переводе с греческого означает — наука о мудрости. Вероятно, многие согласятся с тем, что философия, как правило, всегда олицетворяла мудрость человеческую. Одной из основных целей праматери всех наук, как именовали философию, было познание мира, обретение смысла жизни, создание «нового» человека с «новым» образом мышления и «нового» «сознательного» общества. В отличие от религии, философия утверждала, что все это доступно человеку, который является царем и венцом природы. «Человек — это звучит гордо!» Материалистическая философия отрицала существование Бога, являясь воинствующе атеистической, а идеалистическая — признавала существование Высшего разума, не всегда именуя его Богом, но представляла Его весьма отлично от Библии. Особую известность в истории имели древнегреческие философские школы, мечтавшие найти смысл бытия и построить рай на земле без Бога, своими силами. (А. Опарин. "Религии мира и Библия")



Относительно нашего бытия и нахождения реальности, то я придерживаюсь библейской точки зрения. Апостол Павел писал: «…от чего отступивши, некоторые уклонились в пустословие, желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают» (1-е послание к Тимофею 1:6, 7). Апостол Павел нам также советует: «Негодных же и бабьих басней отвращайся, а упражняй себя в благочестии». (1-е послание к Тимофею 4:7).

Но если чего непонятно или необъяснимо сейчас, и которое не приводит ко спасению (имею в виду жизнь вечную), то это несущественно для нас.

С уважением, Владимир.

Владимир Лазурко

Посетитель
26.02.2009, 11:47
Нет оценки ответа

Мини-форум консультации # 161433

Владимир Лазурко

177866

= общий =    26.02.2009, 08:42
Прямо "Матрица" какая-то
Владимир Лазурко

177876

= общий =    26.02.2009, 10:09
Может, я тут не так красиво выскажусь, может, и косноязычно.

Изначально автору вопроса такой посыл: что это, "что-то другое" и какое "чудо" ожидается?

В Википедии описан термин "Гедонизм" (ссылка), отсюда следует, что гедонистические ценности в нашем обществе неприемлимы, т.к. ни к чему хорошему они не приведут (вспомните древние культуры, ведущие гедонистический образ жизни). Там же, на указанной странице Википедии указан

«Для получения бо́льших наслаждений необходимо себя ограничивать». Эту формулу вывел Эпикур, но он не является гедонистом, как ошибочно полагает большинство.

Поэтому следует быть очень осторожными и внимательными, т.к. это очень легко может привести к софистике.

Философия в переводе с греческого означает — наука о мудрости. Вероятно, многие согласятся с тем, что философия, как правило, всегда олицетворяла мудрость человеческую. Одной из основных целей праматери всех наук, как именовали философию, было познание мира, обретение смысла жизни, создание «нового» человека с «новым» образом мышления и «нового» «сознательного» общества. В отличие от религии, философия утверждала, что все это доступно человеку, который является царем и венцом природы. «Человек — это звучит гордо!» Материалистическая философия отрицала существование Бога, являясь воинствующе атеистической, а идеалистическая — признавала существование Высшего разума, не всегда именуя его Богом, но представляла Его весьма отлично от Библии. Особую известность в истории имели древнегреческие философские школы, мечтавшие найти смысл бытия и построить рай на земле без Бога, своими силами. (А. Опарин. "Религии мира и Библия")



Относительно нашего бытия и нахождения реальности, то я придерживаюсь библейской точки зрения. Апостол Павел писал: «…от чего отступивши, некоторые уклонились в пустословие, желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают» (1-е послание к Тимофею 1:6, 7). Апостол Павел нам также советует: «Негодных же и бабьих басней отвращайся, а упражняй себя в благочестии». (1-е послание к Тимофею 4:7).

Но если чего непонятно или необъяснимо сейчас, и которое не приводит ко спасению (имею в виду жизнь вечную), то это несущественно для нас.
Владимир Лазурко

177878

= общий =    26.02.2009, 10:24

Мысль о том, что реальность, в которой мы живем, лишь одна из вероятных была интуитивно доступна всегда.

Изначально неверная. Была бы другая реальность - мы были бы другими. А вообще понятие "реальность" тождественна "истине". Выходит, если бы существовала какая-то другая реальность, была бы другая истина (истинность). Утрирую: если бы в другой реальности 2+2 было равно 5, то это было бы истинно для той реальности.

Или я чего не понял?
Tit#LM

177887

= общий =    26.02.2009, 11:18
Совершенно осведомледомлена, что такое Гедони́зм, иначе и не привела бы этот термин.
Просто, хочу до конца понять фразу: " "Прорвись в реальность!" - некоторое вымышленное понятие.
Ваши рассуждения, понятны и близки.
Непонятно, почему, так скромно (в сторонке) - полноценный ответ. smile
Владимир Лазурко

177890

= общий =    26.02.2009, 11:46
Уважаемая Tit!

1. Может, название рассылки стОит обсудить на форуме?
2. Раз Вы считаете мой пост ответом - я его продублирую в ответ. Вообще-то я сомневался в этом.
3. В принципе, я некоторые вещи описываю для других читателей рассылол, которые могут быть не осведомлены в чем-то.
Tit#LM

177895

= общий =    26.02.2009, 12:29
Я уже задавала на форуме, но прошло мимо обсуждения.

Новую рассылку создали...
"Прорвись.... а что есть реальность. Миф и ритуал составляют две стороны одной медали:
первый является способом выражения второго.
Структурно ритуал представляет собой интеграцию Космоса из Хаоса,
восстанавливает нарушенную гармонию в акте творения.


Попробуй сбежать
Попробуй скрыться
Прорвись по ту сторону

(Моррисон "Прорвись")


Мой пост здесь
smile
Владимир Лазурко

177919

= общий =    26.02.2009, 15:25
Вроде здесь немного уделили внимания Вашему посту.
Сучкова Татьяна Михайловна

Мастер-Эксперт

ID: 680

184677

= общий =    18.04.2009, 18:52
Offtopic: Владимир, в реальность, видимо, никто не хочет!
Обычно, наоборот, люди бегут от реальности... Уж больно тяжела...

Владимир Лазурко

185007

= общий =    21.04.2009, 11:52
to Shapoklak:
Offtopic:

Обычно, наоборот, люди бегут от реальности... Уж больно тяжела...


Интересно, зачем?
Прорвись в реальность, будучи в инете? Рок против наркотиков?
Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.