В процессе рассмотрения дела о вынесении, выяснилось, что один из от-ветчиков выехал в неизвестном направлении. Адвокат ответчика, назначен-ный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не со-общив суду о причинах неявки. Суд удовлетворил иск, указав, что «очевид-но, действия ответчика свидетельствуют о согласии с выявлением» Правиль-но ли поступил судья? Составьте определение по данному делу о назначении адвоката в качестве представителя ответчика.
Последнее редактирование 25.02.2009, 14:25 [неизвестный]
Вопрос перенесен