Консультация онлайн # 161378

Раздел: [неизвестная рассылка]
Автор вопроса: Косова Елена Алексеевна
Дата: 25.02.2009, 13:48 Консультация неактивна
Поступило ответов: 1
В процессе рассмотрения дела о вынесении, выяснилось, что один из от-ветчиков выехал в неизвестном направлении. Адвокат ответчика, назначен-ный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не со-общив суду о причинах неявки. Суд удовлетворил иск, указав, что «очевид-но, действия ответчика свидетельствуют о согласии с выявлением» Правиль-но ли поступил судья? Составьте определение по данному делу о назначении адвоката в качестве представителя ответчика.
Последнее редактирование 25.02.2009, 14:25 [неизвестный]
Вопрос перенесен

Ответ # 1, mihalich (Посетитель)

Здравствуйте, Косова Елена Алексеевна!
Суд вынес не правильное решение что рассмотрел дела без адвоката, он должен был отложить разбирательство, и в случаи повторной неявки, несколько раз поставить вопрос о его замене.

mihalich

Посетитель
26.02.2009, 14:53
Нет оценки ответа

Мини-форум консультации # 161378


Нет сообщений в мини-форуме
Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.