Лидеры рейтинга

ID: 401284

Михаил Александров

Советник

381

Россия, Санкт-Петербург


ID: 259041

Алексеев Владимир Николаевич

Мастер-Эксперт

376

Россия, пос. Теплоозёрск, ЕАО


ID: 401888

puporev

Профессор

216

Россия, Пермский край


ID: 400669

epimkin

Профессионал

112


ID: 405338

vovaromanov.jr

1-й класс

105


ID: 242862

Hunter7007

Мастер-Эксперт

30

Россия, Омск


ID: 137394

Megaloman

Мастер-Эксперт

26

Беларусь, Гомель


8.10.2

13.10.2021

JS: 2.10.2
CSS: 4.6.0
jQuery: 3.6.0
DataForLocalStorage: 2021-10-27 10:16:01-standard


Консультации по защите гражданских прав, взысканию долгов, приказному и исковому производству, судебному разбирательству и представительству в суде.

Администратор раздела: Виталий Никифоров (Профессор)

Консультация онлайн # 159887

Раздел: Гражданское судопроизводство
Автор вопроса: Рясный Александр Иванович
Дата: 07.02.2009, 22:18 Консультация закрыта
Поступило ответов: 2

Я истец в гражданском деле. Прошло восемь заседаний. С каждым заседанием я все больше убеждаюсь что судья целиком на стороне ответчиков. Это выражается в : представитель ответчиков перед заседанием встречается с судьей у него в кабинете , после чего представитель рассказывает моим опонентам что сегодня будет на слушании , будет-ли оно вообще , и т д , на заседаниях ответчики и их представитель ведут себя как на базаре , стоит мне взять слово как на меня сразу обрушивается шквал лжи сквернословий и даже прямых угроз,когда я пытаюсь опротестовать их действия то от судьи можно услышать только-"Молчи -раскомандовался". Могу ли я обьявить недоверие суду на основании выше изложенного?

Ответ # 243135 от EXTRABAD
Здравствуйте, Рясный Александр Иванович!
Гражданско-процессуальным законодательством предусмотрена возможность отвода судье, рассматривающему дело, в том числе, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (ст. 16 ГПК РФ). Применительно к Вашему случаю неадекватное поведение судьи и будет являться обстоятельством, вызывающим сомнение в его объективности и беспристрастности. Тем более, что судья обязан принимать все необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании (ст. 156 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 19 ГПК РФ, отвод судье должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Это все теория. На практике отводы "не работают" и судьи фактически пользуются своей безнаказанностью. По правилам ст. 20 ГПК РФ вопрос об отводе судьи, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. Ни один судья не удовлетворит заявление об отводе, поскольку тем самым он признает свою несостоятельность и нарушение Кодекса судебной этики. При этом, заявленный судье отвод, воспринимается последним как оскорбление.
Несмотря на вышеизложенное, считаю необходимым все- таки бороться с таким положением дел. Заявляя отвод, необходимо запастись доказательствами вызывающими сомнение в объективности и беспристрастности суда. Это могут быть диктофонные записи процесса, показания свидетелей- зрителей (людей, не имеющих отношение к делу, желательно не родственников), которых можно привести с собой в процесс, иные доказательства.
Помимо отвода судье, необходимо написать жалобу в квалификационную коллегию судей (которая находится в областном суде), с приложением копии записи судебного процесса. Такая жалоба на исход дела не повлияет, но может создать для судьи определенные проблемы.

Приложение:


EXTRABAD

Посетитель
08.02.2009, 03:17
Ответ # 243225 от Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Рясный Александр Иванович!
Дополнение к предыдущему ответу.
Главное - собрать доказательства, что судья "на стороне ответчиков" вопреки закону, а не по фактическим обстоятельствам дела. Т.е. дать отвод судье, доказав его заинтересованность в исходе дела.

Барон Александр Михайлович

Посетитель
09.02.2009, 09:38
Мини-форум консультации # 159887

q_id

Igor Yu. Pilyugin

Мастер-Эксперт

ID: 21244

1

= общий =    08.02.2009, 16:47

EXTRABAD, 5 баллов. Согласен с Вами. Судьи в нашем государстве практически неподсудны, но создать проблемы беспредельщикам можно и нужно.

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Лучшие эксперты раздела

Igor Yu. Pilyugin

Мастер-Эксперт

Рейтинг: 0

Виталий Никифоров

Профессор

Рейтинг: 0

Ramon105

8-й класс

Рейтинг: 0

Сидорова Наталья

2-й класс

Рейтинг: 0