25.10.2020, 19:09 [+3 UTC]
в нашей команде: 4 791 чел. | участники онлайн: 6 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.93 23.10.2020
JS 1.48 | CSS 3.42

Общие новости:
09.10.2020, 16:55

Форум:
23.10.2020, 12:41

Последний вопрос:
25.10.2020, 18:31
Всего: 153090

Последний ответ:
25.10.2020, 12:54
Всего: 260506

Последняя рассылка:
25.10.2020, 18:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
14.06.2012, 10:25 »
Alex81524
Спасибо ! Хочется видеть материал про Win64.
23.12.2013, 23:07 »
Xgrows
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Что бы я делал без Вас! Вы мне очень помогли! Надеюсь у меня все решится после Вашей помощи. [вопрос № 187688, ответ № 272612]

• ФОРУМ / Компьютеры и ПО (Общие вопросы) / Интернет и ПО / сообщение отдельно

   
Интернет и ПО
Архив: Интернет и ПО
24.05.2009, 19:12, [неизвестный]
Star Wolf

# 259

= общий = |  29.12.2004, 11:54

to _vt И еще... ты ошибочно воспринимаешь статью К.Касперски... в ней речь идет о том что любой фаервол можно опустить описанными способами.... (имеется ввиду троян все равно пролезет...) ... но! ... сравнивая WF (его принебрежительное отношение к outbound&transit) и OF (в котором это бокируется... или спрашивается действие у пользователя.... ) можно сказать что последний не даст трояну соединится с атакующей машиной.... тем более что в версии 2.5 существует еще и блокировка скрытых процессов....

Вы не можете создавать разделы
Вы не можете создавать ветки
Вы не можете оставлять сообщения
Вы не можете использовать BBCode
Уровень доступа: Общий

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13443 сек.

2001-2020, Портал RFPRO.RU
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
7.93    23.10.2020
JS 1.48 | CSS 3.42