28.10.2020, 00:48 [+3 UTC]
в нашей команде: 4 795 чел. | участники онлайн: 1 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.93 23.10.2020
JS 1.48 | CSS 3.42

Общие новости:
09.10.2020, 16:55

Форум:
23.10.2020, 12:41

Последний вопрос:
27.10.2020, 21:31
Всего: 153108

Последний ответ:
27.10.2020, 20:56
Всего: 260526

Последняя рассылка:
28.10.2020, 00:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
03.10.2019, 05:58 »
dar777
Это самое лучшее решение! [вопрос № 196541, ответ № 278824]
25.02.2012, 20:12 »
Даровко Антон Владимирович
Вы решили задачу с небольшими недочётами в расчётах, а формулы верные! [вопрос № 185492, ответ № 270057]

• ФОРУМ / Компьютеры и ПО (Общие вопросы) / Интернет и ПО / сообщение отдельно

   
Интернет и ПО
Архив: Интернет и ПО
24.05.2009, 19:12, [неизвестный]
unnamed

# 258

= общий = |  29.12.2004, 11:39

to _vt:

та мерзость, что распространяется в "диком" виде - не способна на такое, о чем Крис пишет :))
В Сети помимо этих можно найти еще побольше исходников, иллюстрирующих "bypass Windows XP Service Pack 2 Firewall"... Так кому же сейчас мешает ими воспользоваться?
но молотки, ведь, у всех разные????? :)) Никто не против, чтобы люди защищали свой компьютер от вирусов и хакеров smile с помощью фаервола... [продолжи сам]
... того, который есть один Файрвол с Большой Буквы Мы условились сравнивать эти два, а не лезть в столь глобальные вопросы! От "вирусов и хакеров" должна защищать отдельная юникс-машина, а то и аппаратные файрволы и прочие премудрости, но мы в них пока не лезем ;)
И wINDOWS fIREWALL уж точно не является таким! *4* :)
А чем же эта проблема так глобальна? Решением этой проблемы для обычного пользователя является лишь установка нормального межсетового экрана и антивирусной программы. Зачем обычному пользователю "отдельная юникс-машина"????? А зачем какие-то аппаратные фаерволы?
ИМХО, бесполезно обсуждать эту тему дальше... :(( Хотя бы по тем причинам, которые уже назвал Star Wolf... Про WMP, который безо всякого разрешения лезет в Инет, даже не хочется говорить. Это даже хуже трояна! Он сам весь "дырявый" [ мля, только не надо говорить, что Outpost "дырявее", потому как кроме того скрипта (кстати, с таким же успехом его можно использовать и против других фаерволов) ты никаких прмеров не привел) ] еще и ненадежный фаервол подставляет :)) Нафиг мне нужно такое счастье!

to Disciples:

Вот и сторонники точки зрения _vt подошли :)))) Почему это не нужна большая часть наворотов Outpost???? "Комбайн" - так это же хорошо! За смешные деньги по сравнению с ценами на продукты Мелкософта нам предлагают хороший и функциональный фаервол + полезный набор дополнительных модулей. А если это вам и не надо (только зачем мне ставить стороннее приложение для резки рекламы, если с этим справляется и Outpost, зачем мне ставить стороннее приложение для фильтрования контента, если с этим справляется и Outpost????), все дополнительные модули и лишние функции могут быть отключены... Помимо того, Outpost Firewall даже по документации - "персональный брандмауэр" И любому пользователю должна понравится приветливость и автоконфигурироемость фаервола, его наглядный графический интерфейс. И не нужна обычному рядовому пользователю поддержка командной строки! Так же на сайте есть подробный и доступный любому пользователю хелп (на русском языке), что тоже немаловажно... И вы говорите, такой продукт не нужнен пользователю?

Вы не можете создавать разделы
Вы не можете создавать ветки
Вы не можете оставлять сообщения
Вы не можете использовать BBCode
Уровень доступа: Общий

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13297 сек.

2001-2020, Портал RFPRO.RU
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
7.93    23.10.2020
JS 1.48 | CSS 3.42