24.10.2020, 21:33 [+3 UTC]
в нашей команде: 4 790 чел. | участники онлайн: 0 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.93 23.10.2020
JS 1.48 | CSS 3.42

Общие новости:
09.10.2020, 16:55

Форум:
23.10.2020, 12:41

Последний вопрос:
24.10.2020, 16:48
Всего: 153078

Последний ответ:
24.10.2020, 14:36
Всего: 260504

Последняя рассылка:
24.10.2020, 06:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
27.11.2009, 06:54 »
Иванов Анатолий Николаевич
Отлично, очень выручили! [вопрос № 174550, ответ № 256977]
07.04.2010, 22:12 »
Sergey V. Gornostaev
В целом мысль о детище Линуса Торвальда считаю довольно перспективной. [вопрос № 177634, ответ № 260658]

• ФОРУМ / Компьютеры и ПО (Общие вопросы) / Интернет и ПО / сообщение отдельно

   
Интернет и ПО
Архив: Интернет и ПО
24.05.2009, 19:12, [неизвестный]
Star Wolf

# 249

= общий = |  28.12.2004, 12:10

to _vt .... блин, ты сам себе противоречишь.... говоря "не давай права на запись.... " , "юникс-админы так и делают"..." .... сравнивая Outpost с *nix`совыми утилитами .. (или как там они называются...) .... то бросаешься в другую крайность.... Все должно быть просто и понятно... и начинающему пользователю не нужны всякие приблуды.... ..... ты давай уже определяйся..... порешим на том что мы сравниваем оутпост и виндовый фаер.... не более того.... если ты сейчас опять начнешь кИдаться утилами типа "grep и awk" ... у нас конференция уйдет плавно в другое русло..... пристроится какой-нить chmod### и мне будет неитересно.... .... теперь об уязвимостях... и троянах.... мне кажется ты немного недопонимаешь серьезности ситуации.... г-н Крис Касперски описывал несколько видов атак... в результате которых фаервол (любой!) просто молчал... принимая диверсионные пакеты за дозволенные... по открытым портам.... комп как-бы сам приглашал конягу... (find exploit,reuse exploit... более подробно... если хочешь.. вместе с исходниками на С ... через мыло..) .... далее... лошадь активизируется... и что ? конечно если она откроет порт и будет ждать команды свыше... (bind exploit .. но мы говорим не об этом.... ) WF естественно сработает.. и покажет табличку.. типа "Разрешить/Заблокировать/Отложить" .... но если троян.. методом перебора ... вычисляет сокет уже установленного соединения... находит его... и связывается с атакующей машиной... предоставляя на последней полноправную консоль... WF ... отдыхает... а вот Outpost 2.5 блокирует это соединение...(BlockMostMode ) или хоть спросит на худой конец че делать то....(RulezWizard) потому как он контролирует весь трафик (туда/обратно) .... WF, же пасет только внутреннюю прослушку (открытие порта) и внешний трафик.... .... если данный пример очень сложен для восприятия... (хотя ты программер и покажи тебе исходники ты сразу все поймешь) ... предлагаю другой.... тест... двумя прогами .... .... тест ретиной (простой сканер уязвимости Retina) показал.. что сканирование портов (135,139,445), определение MAC-адреса, типа OS , TTL, не прокатило в WF..... а вот PCAudit сразу твой любимый WF отбраковал .... там есть своего рода тест .... набираешь в блокноте login password или заходиш на какой-нить https с авторизацией... .... утилита перехватывает вводимые данные.... делает скриншот с экрана........ определяет имя пользователя, работающего в системе, IP-адрес и..... предпринимает попытку отправить собранную информацию на свой сервер.......... Затем утилита открывает с сервера динамически созданную страницу с отправленными данными и наглядно демонстрирует то, какая информация может быть получена хакером, взломавшим систему..... вот.... и хваленый WF ... даже на нее не чухнулся.... а вот Outpost 2.5 сразу сказал... что какая-то падла лезет в Сеть..... Да и вот еще что.... попробуй выставить все настройки WF по умолчанию... и открой WMP9(10) ... и каков результат ?... не успев даже нормально загрузится... этот чертов плеер (не в том смысле что он плохой.. мне он очень даже нравится.. красивостью и удобством) сразу лезет в инет... выкачивать обновки... загружает кучу бесполезного для рядового узера (а мы говорим именно о нем!) траффика... начинает сканить ресурсы сети на предмет радиоканалов, загружать фотки исполнителей... корректировать твою MediaLibrary посредством Инета... а прикинь если на выделке сидишь ?.... и ведь WF даже не спросит... надо мне это или не надо.... и как поступит Outpost (даже ver1.0(free)) ты наверное догадался.... .... с удовольствием выслухаю твои веские аргументы в защиту WF ...

Вы не можете создавать разделы
Вы не можете создавать ветки
Вы не можете оставлять сообщения
Вы не можете использовать BBCode
Уровень доступа: Общий

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13529 сек.

2001-2020, Портал RFPRO.RU
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
7.93    23.10.2020
JS 1.48 | CSS 3.42