Вы не понимаете, это другое

К кибернетике, инженерной практике windows имеет весьма отдаленное отношение. Это скорее маркетинг. Рынку предлагался продукт, на рынке формировался спрос. Вспоминается одна из заповедей авторитета того же времени: программы пишутся для пользователей. Именно для "неискушенных" пользователей делался удобный интерфейс. Произошло свержение программистов из статуса небожителей или как минимум жрецов в обычных технарей: сидишь за компьютером - значит программист. Многократно вспоминаю восторженную фразу главбуха после того, как в ворде ей удалось отправить текст на печать: теперь я тоже программист!

программы пишутся для пользователей

Ассемблерщики виноваты. 100%.
От лени своей они придумали ЯВУ, с дырками.
Явушники придумали "студии", тоже от лени своей, с ещё большими дырками.

Итого:
Виноват: Я- как практически единственный асм-кодер на портале.

Виноват: Я

Ну вот ты и признался )))) Дождались.
А вообще, ход твоей мысли интересный.

Если бы асмеры не ленились и не придумывали различные приблуды, сегодня был-бы только один ЯП = ассемблер.

Если бы асмеры не ленились и не придумывали различные приблуды,

Ассемблер это понятие условное.
Исходное: ассемблер который "Ассемблер"
Затем, допустим, СИ, реализованный на "Ассемблере", который стал ассемблером для реализации кучи других языков,допустим, Фортран.
Знал графическую систему, для которой Фортран был таким вот ассемблером.
Уровень примитива (в утилитарном, не негативном смысле) повысился.
Не уверен, правда, что эффективность конечного продукта при этом не пострадала, зато скорость разработки выросла на порядки.
Маркетинг: дай, дай продукт, не дай себя обогнать. Твой вылизанный продукт, написанный на "Ассемблере", такой эффективный, никому нафиг уже не нужен - задача уже решена ужасно неэффективной средой, зато намного быстрее и к нужному сроку. Дай инструмент, нужный миллионам, и побыстрей.
Бантики будем завязывать потом.
Или нас помянут добрым словом на очередной годовщине.