175

To _vt, unnamed C Оперой у меня ситуация - "встречаю по одежке". Пришлось выходит в Сеть под этим браузером только один раз, у знакомого, в то время, когда я еще под IE сидел. И помню, то настолько кривого интерфейса я еще не видел! После этого случа этот браузер для меня умер. В общем, не пошло. Вот надстройка Avant Browser сразу понравился. К сожалению, его развитие для меня остановилось около года на версии 9.01 build 105 - все последующие версии содержать досадный глюк, который не позволяет нормально отправлять ответы на RusFAQ. На неоднократные багрепорты разработчик не отвечает. Так что одна надежда остается - что Maxthon до ума доведут. Пытаясь перейти на него, вытерпел, чертыхаясь, два дня. Потеом снес и поставил старую версию Avant. To Sel The Bat и зависание окошка приема почты - ни разу не сталкивался с таким багом... Работает стабильно, что v1.62, что 2.10, 2.12, 3.0. Может, глюк беты?

176

to Disciples: ничего против windows и любого ПО microsoft лично не имею... но это факт, что серьезные дыры в безопасности в них находят довольно-таки часто. Попытаюсь объяснить. В том то и дело, что, пока "все не ринулись искать уязвимости в Opera", этот браузер остается безопаснее... Т.е. безопаснее не по причине хорошей работы норвежских программистов... P.S. Кстати, подкиньте линки на хорошую статистическую подборку... Например, о том, что 93% пользователей сидят на IE и др. to _vt: Веселый Foxmail... ;-)))

177

to Ден: Да вот не беты это глюк... Я, кстати, всего пару раз с ним встречался. Зато по раз в 20 день наблюдаю немного другой, о котором я уже говорил - и это тоже не глюк беты... ИМХО, сейчас это не актуально для Оперы... Интерфейсы Оперы и AB очень схожи.

178

to Ден: У меня глюк в the Bat! в том, что окошко dial-up соединения при получении почты я вижу только, если разверну его во весь экран. До версии 3.0 такого глюка не было. to unnamed: А что такое неактивное окно в the Bat!?

179

to Sel: окно (главное окно программы) вдруг становится неактивным (т.е. как будто оно уходит на задний план...) и при этом вернуть его в активное состояние (щелкнув в любой области в нем или по заголовку) невозможно! Появилось это с версии 2.12 или 2.11 - я уже точно не помню даже...

180

Во-во, и я про это "неактивное окно" говорил. И по моему оно с самых первых версий 2.x появилось, и причем чем свежее версия, тем чаще появляется Стабильно работала только одна версия - 1.62r. to unnamed - какой-то странный подход... Вот по статистике чаще всего "ломают" сервера на Linux-е - потому как их 90% - и что, значит Apache - самый "дырявый" сервер??? А если все перейдут ставить сервера на винду - значит IIS самый дырявый??? Т.е. по-твоему, что ""ломают", то и "дырявое"? *5* Вот например, та же Мозилла на каждую найденную уязвимость что-то типа 500 баксов обещала. Вот ее можно назвать "безопасной" хотя бы потому, что они типа "гарантию" дают... Да, и в чем эта "дырявость" IE выражается? Ты же Outpost-ом защищен! ;-)

181

У меня мышь 2.11 и никаких глюков не наблюдается... мож я че ни так делаю... ;-)

182

to _vt: ну вот ты сам же и подтвердил своими цифрами то, о чем я говорил...

183

to _vt еще раз ;-)) Outpostом защищен... > Да, и в чем эта "дырявость" IE выражается? Да, только что зашел на тот же http://securitylab.ru/, в строке поиска вписал Internet Explorer (искал все, начиная с 01.01.2003) - огромное количество результатов... даже если выкинуть то, что особо к безопасности не относится. Там же набрал Opera с теми же условиями... Просто для сравнения.

184

to unnamed - вот я и говорю - если в Опере находят "дыр" сейчас меньше, это не значит, что их там нет! Что Опера, что IE, да и много другого крупного софта начали писаться в те времена, когда о безопасности особо не задумывались, потому "дыр" там полно... А почему не находят в Опере... Ты анекдот про "неуловимого Джо" знаешь? ;-)))