Консультация № 73077
29.01.2007, 09:35
0.00 руб.
0 2 2
Здравствуйте господа Эксперты.
соброл такую конфигурацию (почти жду процессор):
-Intel Cre 2 Duo E6600
-ASUS P5W DH Delux
-2 x DDR II Kingston KVR800D2N5/512 (потом еще две планки добавлю)
-ASUS EAX1950XT/HTVDP/256M
-2 x 160Gb SATA II Seagate ST3160812A (остались от старого компа)
-TOSHIBA DVD-ROM SD-R1312 (потом заменю на DVD RW)
-Thermaltake ArmorJr VC3430SWAE 430Вт.
Вопросы:
1. как на счет баланса
2. хватит ли БП (гнать не буду)
3. прочитал в вашей рассылке, что винты лучше зацепить на RAID 0, (шустрее работать будут). А на винтах у меня есть информация, она не потеряется, а то я раньше с RAID массивами дела не имел
Спасибо, с уважением Ермаков Олег

Обсуждение

Неизвестный
29.01.2007, 10:17
общий
это ответ
Здравствуйте, Franc69!
Отвечаю по пунктам:
1. Если машина собиралась как игровая, то она вполне сбалансирована. Мощный процессор, современный чипсет, достаточно мощная видеокарта и быстрая память - минусов не вижу. За исключением одного(на сегодняшний момент более теоретического, нежели практического): ваша карта не будет поддерживать DX10, а, соответственно и игры, создающиеся на его основе. Пока такой возможностью обладают только 8800ххх от NVIDIA, но мейнстримоыве карты ещё не вышли (например - 8600), а эти достаточно дОроги, их реальная цена существенно превышает рекомендованную.
2. К сожалению, скорее всего, это TR2 XP550 (W0070 - посмотрите маркировку на самом блоке), а этот блок по сути является перемаркированным НЕС, с максимальной мощностью 300-330 Вт. И вашу нынешнюю систему он никоим образом не потянет, поэтому настоятельно рекомендую приобрести БП мощностью не менее 480-500 Вт от известного производителя - FSP, Delta.
3. Информацию, сейчас находящуюся на ваших дисках придется куда-то сохранять, потому как при создании массива она будет утеряна. В двух словах об уровне RAID 0 - два диска(в вашем конкретном случае) объединяются в единый массив, и на каждый диск информация записывается блоками(страйпами), такая система НЕ является отказоустойчивой - то есть при сбое одного диска информация теряется полностью(!). Зато, конечно, наличествует повышенная скорость записи/чтения по сравнению с одиночным диском. Так что - решайте сами - надо оно вам или нет.
Неизвестный
29.01.2007, 19:53
общий
это ответ
Здравствуйте, Franc69!
1.Мне совершенно не понятен критерей выбора материнки и процессора. Плата типичный оверклокерский образец с возможностью разгона по шине более 400МГц (штатная частота 266) без поднятия напряжения на чипсете. Значительно более дешевый Е6400 спокойно можно разогнать на ней до частоты 3,5 ГГц при родной системе охлаждения и памяти DDR800. Если разгон не интересует в принципе, тогда лучше брать материнки Intel на 965 чипсете, работают стабильней и нет никаких проблем с настройкой.
2. Если мощность действительно 430 ватт то хватит. Конфигурация Asus Р5В Delux Е6400 разогнан до 2.8ГГц, 2х1ГГб DRR800, Radeon1900XT 512Мб, 2х250ГГБ RAID0, 200ГБ, DVD RW NEC ..в 2D режиме УПС показывает нагрузку 160 ватт.
3. Разница в скорости внушительная. В приведенной конфигурации скорость одиночного диска 66Мб/сек, скорость массива RAID0 112МБ/сек. При создании массива все данные будут потеряны.
Форма ответа