27.01.2020, 10:01 [+3 UTC]
в нашей команде: 4 172 чел. | участники онлайн: 6 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.80 (15.01.2020)
JS-v.1.35 | CSS-v.3.36

Общие новости:
06.01.2020, 22:45

Форум:
13.01.2020, 16:40

Последний вопрос:
26.01.2020, 12:17
Всего: 151486

Последний ответ:
26.01.2020, 15:31
Всего: 259689

Последняя рассылка:
26.01.2020, 22:46

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
27.10.2009, 22:32 »
Дмитрий SK
Огромное Спасибо. Буду пробовать качать. [вопрос № 173769, ответ № 255933]
24.09.2010, 20:45 »
Flavi49
Снимаю шляпу. "Заставили" лентяя наконец почитать. [вопрос № 180001, ответ № 263165]

РАЗДЕЛ • Гражданское судопроизводство

Консультации по защите гражданских прав, взысканию долгов, приказному и исковому производству, судебному разбирательству и представительству в суде.

[администратор рассылки: Виталий Никифоров (Профессор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Виталий Никифоров
Статус: Профессор
Рейтинг: 30
Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 72452
Автор вопроса: Petrovich
Отправлена: 24.01.2007, 17:30
Поступило ответов: 1

Уважаемые эксперты! Я уже задавал Вам вопрос по поводу замены или возвращения денег за неисправный мобильный телефон, находящийся на гарантии. После написания претензии я обратился в суд (на претензию ответа не последовало прошло уже 2 месяца), на первое заседание ответчик не явился, судья отказывается рассматривать дело в отсутствие ответчика и, более того, утверждает, что должна быть обязательно назначена техническая экспертиза телефона. Но согласно ст. 18 Закона о защите прав потр. экпертиза обязательна только для технически сложных товаров, оговорённых Портановлением правительства, а здесь если ответчик отказался принимать телефон с претензией, не счёл нужным проведение экспертизы, разве доводы судьи об обязательности экспертизы обоснованы? И штраф за просрочку платежа будет исчисляться до дня подачи искового заявления или до фактической уплаты штрафа за просрочку? Спасибо.

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 138827 от Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт)

Здравствуйте, Petrovich!
Судья вправе назначить судебную экспертизу. Насчёт экспертизы Вы заблуждаетесь, перечитайте ст. 18. Там нет указания на постановление правительства. Другое дело, что эта экспертиза должна проводиться продавцом. И то, что она не проводилась им, говорит о том, что он фактически признал причину возникновения недостатка - заводской брак. Сошлитесь на это обстоятельство на следующем судебном заседании.
Суд, как правило, не рассматривает дело на первом заседании в отсутствии одной из сторон и дело обычно переносится. Особенно, если нет уведомления о надлежащем извещении ответчика. Если не явится во второй раз, будучи уведомлённым, ходатайствуйте о привлечении его к ответственности за неуважение к суду и рассмотрении дела в его отсутствие.
Пеня (а не штраф) согласно ст. 23 ЗоЗПП уплачивается за каждый день просрочки. Т. е. до фактического исполнения обязательств, а не до дня подачи искового заявления.

Приложение:


Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт)
Дата отправки: 24.01.2007, 17:58

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.14068 сек.

© 2001-2020, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.80 от 15.01.2020
Версия JS: 1.35 | Версия CSS: 3.36