06.12.2019, 00:46 [+3 UTC]
в нашей команде: 4 032 чел. | участники онлайн: 6 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.78 (18.11.2019)
JS-v.1.34 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
29.11.2019, 17:59

Последний вопрос:
05.12.2019, 11:01
Всего: 151176

Последний ответ:
05.12.2019, 15:20
Всего: 259536

Последняя рассылка:
05.12.2019, 15:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
22.10.2019, 22:16 »
dar777
Это самое лучшее решение! [вопрос № 196695, ответ № 278960]
04.03.2017, 10:43 »
svrvsvrv
Спасибо за консультацию. [вопрос № 190641, ответ № 274726]
03.09.2010, 17:15 »
Elektreg
гранд мерси, а я и не подумал через потокосцепление решать [вопрос № 179846, ответ № 262961]

РАЗДЕЛ • Гражданское судопроизводство

Консультации по защите гражданских прав, взысканию долгов, приказному и исковому производству, судебному разбирательству и представительству в суде.

[администратор рассылки: Виталий Никифоров (Профессор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
Виталий Никифоров
Статус: Профессор
Рейтинг: 0
Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 72001
Автор вопроса: Chernoglazka
Отправлена: 22.01.2007, 00:38
Поступило ответов: 1

еремеев продал сартакову старинную икону за 30000 рублей. Через полтора года он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной,утверждая,что его принудили к ее заключению.Выяснилось,что Сартаков давно просил еремеева продать ему икону,но Еремеев не хотел этого делать,так как икона переходила в его семье по наследству уже многие поколения.Сартаков стал угрожать Еремееву разглашением его семейной тайны.еремеев был вынужден заключить сделку.
Можно ли данную сделку признать недействительной

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 138155 от Геллерштейн МАрк Исаакович

Здравствуйте, Chernoglazka!
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать то, на чем она основывает свои требования.Статья 56. Обязаннсть доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данной ситуации возникает классическая ситуация, имеющая название "глухарь", так как ни одной из сторон нечем доказать ее требования и обстоятельства.
В гражданском праве - это практически бесполезно.
В силу закона, при заключении сделки между физическими лицами на сумму более десяти минимаотных окладов, договор между ними должен иметь письменную форму. Этот пункт ГК не исполнен. Т.Е. показания свидетелей уже не имеют никакой силы.
С уважением,
М. Геллерштейн


Консультировал: Геллерштейн МАрк Исаакович
Дата отправки: 22.01.2007, 06:05

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.15142 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.78 от 18.11.2019
Версия JS: 1.34 | Версия CSS: 3.35