Здравствуйте, Sashka!
Сейчас потребность в 64-битных картах исчерпана полностью… Раннее были варианты подобных решений, но даже тогда их именовали «обрезками», «недоделками». Принципиальная разница таких видеокарт в наиглавнейшем их параметре - <b>производительности</b>. Чем выше пропускная способность шины карты, тем больше данных передается по ней за один рабочий такт. Та же, довольно старенькая видеоплата GF FX5200 имела варианты как и с 64-битным, так и с 128-битным интерфейсом памяти. И «урезанный» собрат уступал в производительности «полноценной» плате. <a href= http://ru.wikipedia.org/wiki/Графическая_плата >Вот здесь</a> можете посмотреть дополнительную информацию.

Здравствуйте, Sashka!
Допустим у нас есть две карты. На обеих по 128Мб памяти, но у одной шина 64 бита, а у другой 128бит.
Запущена игра, текстуры обработаны графическим процессором и должны быть загружены в память. На обеих картах проц обработает их одинаково, а вот загрузит быстрее там где шина шире, т.е. 128бит.
В итоге производительность карты, у которой шина шире больше. Хотя объём памяти и процессор были одинаковые.
Это наглядный пример. Но в реальности всё гораздо сложнее.

Здравствуйте, Sashka!
<font color=red>!!!</font>
64 и 128 бит это разрядность шины памяти. То есть графический процессор за такт в первом случае считывает 64 бита а во втором 128 в итоге пропускная способность 64 битной видеокарты в 2 раза ниже чем у 128битной
-------------------------------------------------------------------
<font color=red>Ответ повторный и не несет в себе никакой дополнительной информации. Для студента - стыд и позор.</font>
Edited by Magot.