19.07.2019, 05:56 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 748 чел. | участники онлайн: 1 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.77 (31.05.2019)
JS-v.1.34 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
18.07.2019, 12:26

Последний вопрос:
19.07.2019, 04:09
Всего: 149940

Последний ответ:
18.07.2019, 12:04
Всего: 258705

Последняя рассылка:
17.07.2019, 22:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
26.11.2011, 01:56 »
Tigresska
Сделали все просто отлично))) спасибки)) [вопрос № 184483, ответ № 268909]
17.11.2010, 21:22 »
Dimon4ik
Спасибо. Ознакомлюсь. [вопрос № 180816, ответ № 264128]
20.10.2009, 09:58 »
Хиноцкий Ярослав Владимирович
Спасибо за ответ, в моих вопросах, вопрос о драйвере самый актуальный, обязательно попробую Ваш вариант [вопрос № 173452, ответ № 255618]

РАЗДЕЛ • Гражданское судопроизводство

Консультации по защите гражданских прав, взысканию долгов, приказному и исковому производству, судебному разбирательству и представительству в суде.

[администратор рассылки: Виталий Никифоров (Профессор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
Виталий Никифоров
Статус: Профессор
Рейтинг: 0
Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 70321
Автор вопроса: Rom
Отправлена: 10.01.2007, 18:14
Поступило ответов: 1

Доброго времени суток! Очень хочется узнать мнение экспертов рассылки по вопросу, касающемуся требования потребителя о расторжении договора купли-продажи технически сложных товаров, при обнаружениии в них существенных(несущественных) недостатков... После известной поправки 2004-го многие трактуют соотв. статью словно потребитель имеет право без вариантов вернуть деньги. ...Недавно я наткнулся вот на такое мнение- абзац Рекламации. Сосбвтенно, хочется узнать играет ли все таки роль существенность( согласно определинию в ЗОПП) на данное право потребителя ?

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 135803 от I-a-i

Здравствуйте, Rom!
Прочитал статейку. В общем-то чушь. Человек, написавший статью, явно ни разу в жизни ничего не продавал.
Во-первых: существует перечень товаров, в отношении которых требование потребителя об обмене выполняется только в случае существенных недостатков. Им и надо пользоваться. Спорить тут не о чем.
Во-вторых: ЗОЗПП дает право потребителю не расторгнуть договор купли-продажи, а отказаться от его исполнения. Это важно. Договор считается исполненным, когда выполнены обязательства сторон. В 99% случаев при розничной купле-продаже договор исполнен, если гарантийные обязательства продавца не вытекают из этого договора. А отказаться от исполнения уже исполненного договора - нонсенс.
При требовании расторжения договора надо применять общие нормы ГК - вот там-то как раз существенность имеет значение. Связь достаточно прозрачна: существенный недостаток - существенное нарушением условий договора. Таким образом при наличии существенного недостатка требование расторжения договора вполне обосновано.

Это только основное. Там по каждому пункту статьи можно пройтись так, что мало не покажется. Но это тема для форума, а не для рассылки.


Консультировал: I-a-i
Дата отправки: 10.01.2007, 18:39

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13580 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.77 от 31.05.2019
Версия JS: 1.34 | Версия CSS: 3.35