16.07.2019, 08:35 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 745 чел. | участники онлайн: 2 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.77 (31.05.2019)
JS-v.1.34 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
05.07.2019, 10:35

Последний вопрос:
15.07.2019, 20:51
Всего: 149927

Последний ответ:
15.07.2019, 15:19
Всего: 258698

Последняя рассылка:
16.07.2019, 05:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
30.05.2011, 13:33 »
lamed
Большое спасибо за оперативность! С уважением. [вопрос № 183419, ответ № 267459]
14.01.2019, 19:31 »
Артур
Благодарю за подробное решение и помощь в решении задачи! [вопрос № 194401, ответ № 277267]
13.12.2010, 16:10 »
Савенков М.В.
Хорошо и подробно все расписано + быстро ответили. Мне понравилось smile [вопрос № 181263, ответ № 264691]

РАЗДЕЛ • Сборка, модернизация и разгон компьютера

Оптимальный выбор и модернизация компьютера и его частей, разгон и программы для разгона, советы по сборке компьютера своими руками.

[администратор рассылки: Цикалов Игорь Константинович (Модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Цикалов Игорь Константинович
Статус: Модератор
Рейтинг: 37
Valery N
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 34
FOXhunter
Статус: Профессионал
Рейтинг: 31

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 70288
Автор вопроса: Agnik
Отправлена: 10.01.2007, 13:29
Поступило ответов: 3

Уважаемые эксперты!

1. Кто-нибудь тестировал прирост производительности при замене SATA-II винта 250 Гб емкостью на ленту из двух SATA-II 160Гб. RAID-контроллер интегрированный, на данный момент присматриваюсь к плате ASUS P5B (процессор E6400)?
2. Какие приоритеты по производителю оперативной памяти?
3. Какие приоритеты по производителю винчестеров?
4. Какие приоритеты по производителю видеоплат?
5. Какие приоритеты по производителю мониторов?
6. Может вообще просто есть какие-то замечательный модели описанных выше устройств идеально подходящие по соотношению цена-качество?

И самый главный вопрос, больше логического свойства, насколько на Ваш взгляд целесообразно сейчас собирать компьютер E6400/Asus P5B/2x1024 PC-5300/Saphire 512Mb ATI 3D Radeon X1600PRO?
Или лучше серьезно сэкономить и выбирать конфигурацию с предыдущими поколениями процессоров Pentium 4 или Pentium-D на предыдущих чипсетах

Заранее благодарен

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 135745 от Smellard

Здравствуйте, Agnik!
!!!
Отвечу только на ваш главный вопрос, так как на другие точного ответа не знаю.
Сегодня однозначно нужно брать компьютер с процессором Intel Core 2 Duo. Но не обязательно именно E6400, потому что и E6300 точно хватит. Сильной разницы в прозводительности между ними нет.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ ВИДЕОКАРТУ!!!! ЭТО ПОЛНАЯ ЛАЖА!!! Берите GeForce 7600 GT или Radeon X1650 XT.
Подробнее о видеокартах: http://www.overclockers.ru/lab/23105.shtml
-------------------------------------------------------------
Давая ТАКИЕ рекомендации, следует обязательно приводить причины таких заключений. Одних голых слов - совершенно ненедостаточно.
Edited by Magot.


Консультировал: Smellard
Дата отправки: 10.01.2007, 14:12

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Ответ # 135753 от demaH

Здравствуйте, Agnik!
Если надо сэкономить, то лучше сэкономить... 'философская мысль' Но пентиум 4 - однозначно нет, а вот пентиум D или атлон (AMD, s939, с рэйтингом 3500+ и выше) вполне адекватная экономия. Если Вы любите поиграть в современные 3D-игры, то 'процессоры давно перестали играть решающую роль в этом вопросе' - лучше потратьтесь на видеокарту (насчет полной лажи Smellard конечно загнул, но в системе с Корэ Дуо X1600Pro смотрится как-то несерьезно). Кстати, не смотрите особо на количество оперативной памяти на борту видеокарты - все что больше 128Мб суть одно и то же.
1. Прирост производительности от замены одного винта на рэйд-массив вопрос неоднозначный - Вас интересует производительность компа в целом, или Вы часто копируете большие объемы данных. Если второе - то да, смысл есть. Если первое, то зависит от кэша на Вашем винте (если 16Мб - пусть остается Ваш, если же 8 - можно подумать о замене).
2. Hynix, Corsair.
3. Seagate, WD, Samsung (кто-то конечно скажет Самсунг вообще лажа, но сейчас это далеко не так).
4. Sapphire, Asus.
5. Круче всего Nec (модель 1970NX, GX). И Сони, остальные по сути одно и то же.
6. слишком сложный вопрос...


Консультировал: demaH
Дата отправки: 10.01.2007, 14:36

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Ответ # 135785 от Kuminov V. *Андер*

Здравствуйте, Agnik!
Если быть кратким. Добавлю.
1. С RAID-массивами большого опыта нет. Не отвечу.
2. Kingston
3. Seagate
4. Saphire – ATI, Asus – Nvidia
5. Не моя специфика. Не отвечу.
6. Моделей таких нет. Каждая из них предназначена для определенного круга задач, и оценить плавающей характеристикой не получится. Ситуация на рынке постоянно меняется, и с выходом новых экземпляров, и со временем. Сегодня - лидер продаж, и лучшее соотн. цены/качества, через пару месяцев - уже нет. Соотношение цены и качества приравнивается не к любой системе и тем более потребностям покупателя. Если HDD емкостью 1024Гб через полгода-год будут попадать под это соотношение (т.е. цена 1 гигабайта будет у них самой низкой), это еще не сделает их самыми покупаемыми моделями, потому что многим будет хватать и пары сотен Гб, у которых как раз показатель этот будет самым неприемлемым. Вот вам и погоня за соотношением. Подбирать модели надо исключительно в соотношении с вашими потребностями и бюджетного лимита. Единственное, чего делать не стоит, так это брать модели топовые. Конечно, при избытке средств, это не противопоказано. Две причины, по которым я этого не советую. Первая: многие топовые модели, делаются производителем в спешке, дабы не уважить спрос, а для скачка в конкурентной гонке. Отсюда вытекает много проблем. Вторая: все топовые модели не стоят тех денег, каких за них просят. И в среднем, за полгода цена спадает до общедоступного минимума.


Консультировал: Kuminov V. *Андер*
Дата отправки: 10.01.2007, 17:55

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13325 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.77 от 31.05.2019
Версия JS: 1.34 | Версия CSS: 3.35