17.06.2019, 00:56 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 709 чел. | участники онлайн: 4 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.77 (31.05.2019)
JS-v.1.34 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
10.06.2019, 07:36

Последний вопрос:
16.06.2019, 21:36
Всего: 149825

Последний ответ:
15.06.2019, 23:24
Всего: 258611

Последняя рассылка:
16.06.2019, 19:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
19.01.2011, 12:47 »
lamed
Спасибо, Андрей Владимирович! Удачного дня! [вопрос № 181937, ответ № 265510]
09.01.2012, 13:03 »
lamed
Большое спасибо, Андрей Владимирович! С уважением. [вопрос № 185127, ответ № 269503]

РАЗДЕЛ • Компьютерное железо

Неисправности и ремонт компьютерного железа, зависания операционной системы, сообщения о критических системных ошибках BSOD, настройка, прошивка и обновление BIOS, чистка и оптимизация реестра ОС, выбор драйверов.

[администратор рассылки: Цикалов Игорь Константинович (Модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Коцюрбенко Алексей Владимирович
Статус: Модератор
Рейтинг: 278
Зенченко Константин Николаевич
Статус: Старший модератор
Рейтинг: 238
CradleA
Статус: Профессор
Рейтинг: 87

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 69002
Автор вопроса: Ivanov Roman
Отправлена: 29.12.2006, 00:52
Поступило ответов: 1

Приветствую вас, уважаемые эксперты.У меня такой вопрос: почему в свойствах Моего копьютера, когда смотришь характеристики производительности, показывает , что процессор AMD AThlon 64 c частотой 2,8, а на самом деле около 1,8.
Что с этим делать?Может его как-нибудь разогнать?

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 134130 от Kuminov V. *Андер*

Здравствуйте, Ivanov Roman !
Реальная частота 1,8 ГГц. 2800+ --> PR-рейтинг. Чуть ниже, часть моего давнего поста на эту тему. Думаю, прояснится.
От истоков. У процессоров АМД и Интел существенно различная архитектура, не вдаваясь в подробности, можно сказать, что Интел выбрала «количественный», а АМД «качественный» путь. Отсюда возникает вопрос, почему же производительность соизмерима, а параметры, которые принято считать основополагающими, так сильно разнятся (к примеру, у процессора AMD Athlon 64 3200+ реальная частота 2 ГГц). Не учитывая ни какие другие параметры (*размер Кеша L1,L2, кол-во ядер, fsb), и для простого восприятия, можно ввести такую величину, как удельная производительность на 1 Мгц. И у процессоров Амд, этот показатель выше на 30-40% именно благодаря архитектуре. По крайней мере, был... До появления Core 2 Duo…


Консультировал: Kuminov V. *Андер*
Дата отправки: 29.12.2006, 01:29

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.15823 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.77 от 31.05.2019
Версия JS: 1.34 | Версия CSS: 3.35