15.12.2006, 23:13
общий
это ответ
Здравствуйте, Straz.
x1600PRO почти в 1,5 раза быстрее x1300PRO.
Технологические отличия в следующем:
--------------------------------------------
--x1600PRO---->> x1300PRO
Графический процессор RV530---->> RV515
Число транзисторов (млн) 157---->>105
Объем видеопамяти (МБ) 128/256/512---->>128/256/512
Частота чипа (МГц) 500---->>600
Частота памяти (МГц) 390---->>400
Блоков пиксельных шейдеров(пиксельных процессоров) 12---->>4
Блоков вершинных шейдеров(геометрических процессоров) 5---->>2
Текстурных блоков 4---->>4
Число слоев PCB 8---->>6
Разрядность шины памяти (бит) 128---->>128
Тип памяти GDDR3,DDR2---->> GDDR3,DDR2
RAMDAC (МГц) 2 x 400---->>2 x 400
Пиковая пиксельная скоростьзаполнения (Gpixels/sec) 6---->>2,4
Пиковая текстурная скоростьзаполнения (Gtexel/sec) 2---->>2,4
Пиковая полоса пропусканияпамяти (GB/sec) 12,48---->>12
Версия пиксельных шейдеров 3.0---->>3.0
Версия вершинных шейдеров 3.0---->>3.0
Конкурирующие решения NVIDIA: GeForce 6600 GT, GeForce 7600 GS.---->> GeForce 7300 GS, GeForce 6600
x1600PRO
( X1600 PRO против 6600 GT — примерно равная производительность, с небольшим перевесом в ту или иную сторону в зависимости от случая. В большинстве случаев X1600 PRO оказывается медленнее 7600 GS. При выборе видеокарты стоит обратить внимание на тип установленной памяти: на X1600 PRO и 7600 GS может устанавливаться как GDDR2, так и GDDR3.)
x1300PRO
(Уровень производительности Radeon X1300 PRO заметно выше, чем у GeForce 7300 GS, что объясняется в том числе шириной шины памяти — 128 бит против 64 бит. X1300 PRO против GeForce 6600 — примерно равная производительность, с небольшим перевесом в сторону 6600.)