Консультация № 30022
22.11.2005, 15:28
0.00 руб.
0 18 7
Здраствуйте!

Хочу перейти со своего Селерона на помощнее...
Что Вы скажете о Амд64 или лучше всё таки Пень4. И соответствующие мати под них.
Пожалуйста, прокомментируйте ответы.

Спасибо!

Обсуждение

Неизвестный
22.11.2005, 15:33
общий
Начинать нужно с количества денег которые вы хотите потратить на модернизацию компьютера.
Неизвестный
22.11.2005, 15:40
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
Ну Атлон 64 при одинаковой производительности с пеньком стоит подешевле и греется меньше. Я лично считаю более удачным выбором А64. Оптимально наверное лучше будет взять А64 3200+ или 3400+ под 939 сокет. Ну и материнку под него я бы посоветовал Gygabyte GA K8N- Sli.
Неизвестный
22.11.2005, 15:40
общий
Цены везде разные. Уровень я обозначил.Главное почему именно это ( я про Ваш выбор на мой вопрос).
Неизвестный
22.11.2005, 15:43
общий
Материнка Gygabyte , потому что при одинаковых показателях с теми же ASUS стоит она почти на 50 у.е. дешевле, а платить за бренд считаю не разумным, т.к. Gygabyte ничем не хуже ASUS.
Неизвестный
22.11.2005, 15:47
общий
Рон.А как насчёт надёжности А64 ?
Неизвестный
22.11.2005, 16:07
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
Эх, что сейчас будет... в очередной раз фанаты AMD передерутся с фанатами Intel. Сам собираюсь покупать компьютер и стою перед выбором. Во-первым, все-таки нужно знать количество денег которые вы желаете потратить на модернизацию компьютера. Во-вторых, будете ли вы продавать свой компьютер целиком или какие-то комплектующие оставите? В-третьих, для каких целей компьютер.

А из форумов, статей, обзоров, прайсов итд я узнал следующее. 1.) Решение на базе AMD будет дешевле (не намного, если брать мат.платы на чипсетах nForce4 Ultra или nForce4 SLI) решения от Intel. 2.) Производительность в среднем одинаковая (в офисных приложениях, архиваторах итд остается за интел, в играх - за амд). 3.) Прескотты жутко греются и потребляют больше энергии. 4.) AMD наконец-то имеют защиту от перегревания (при перегреве интеловские процессоры снижают свою частоту, амд-ые отключаются). 5.) Решение на базе P4 Northwood - вчерашний день и скоро исчезнет, да и стоит дороже.

Если бы мне удалось избавится от предвзятого мнения по отношению к AMD, то я бы себе взял именно его, так как соотношение цена/качество не на стороне intel.
Мат.плата для AMD: Epox 9NPA+ Ultra S939, (nForce4 Ultra).
Мат.плата для P4: ASUSTeK P5LD2 S775 (i945P).
Неизвестный
22.11.2005, 16:12
общий
Надежность на уровне... Защита от перегревов(C‘n‘Q фирменная технология AMD снижает температуру), перепадов и т.д. У меня дома стоит А64. Не жалуюсь, а после пламеннго прескота даже доволен...
Неизвестный
22.11.2005, 17:00
общий
Epox - качественное решение, недавно читал обзор по данной плате, потому указал ее. Еще лучше мат.платы на базе чипсета nForce4 SLI, но намного дороже.
Неизвестный
22.11.2005, 18:10
общий
Намного дороже? Gygabyte GA K8N Sli стоит 100 у.е. Сколько стоит Epox?
Неизвестный
22.11.2005, 20:27
общий
Epox EP-9NPAJ SLI, Socket 939/K8, NForce 4 SLI, FSB 2.0GT/s, 1xPCI-E,2X16, 4DDR 333/400, 8Ch AC‘97, Gigabyte LAn, SLI, 4 x S-ATA Raid II, Ledion, ATX стоит 140$ Как она?
Неизвестный
22.11.2005, 20:47
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
Я бы вам очеть советовал не торопиться сейчас с апгрейдом. а подождать годика пол. хотя бы, потому что скорее всего вы об этом пожалеете.Если не верите мне посмотрите хотя бы предыдущий вопрос №30021.И вообще за месяц прошло столькр вопросов по новым материнкам, и везде,-косяки.Зачастую новое железо работает хуже, чем старое.Посмотрите, что твориться на рынке,-полная неразбериха,-на новые сокеты ставят старые чипсеты,ПСИ-Е зачастую работает медленнее чем АГП.Когда спрашивают,- посоветуйте дешевый и хороший ЖК монитор, отвечаить нечего- нет хороших ни дешевых ни плохих.Я просто не знаю куда у людей делись глаза.Такое впечатление, что за них смотрят маркетологи.И я вам крайне не рекомендую продвигать прогресс из собственного кармана.На счет плат от Гигабайт,- я считаю на сегодняшний день,- это одни из худших плат.А в общем решать вам.
Неизвестный
22.11.2005, 21:06
общий
MB Gigabyte GA-K8N-SLI, Socket 939, NVIDIA nForce®4 SLI™, FSB 2.0GT/s, 2x PCI-Express x16, 2 x PCI v 2.3, 2 x PCI Express x1, 4DDR DDR266, DDR333, DDR400, 8ch Realtek ALC850, Сетевой чип CICADA8201 Gigabit LAN PHY, Sli, 4 разъема Serial ATA (3.0Gb/s), ATX Стоит 110 у.е. А дальше как в рекламе: А если нет разницы, то зачем платить больше...
Неизвестный
22.11.2005, 21:16
общий
Левченко Сергей. Материнские платы Gygabyte худшие? Интересно сколько гигабайтовских плат прошло через ваш домашний комп? Сомневаюсь что даже 5 наберется.... По возврату Gygabyte платы стоят на одном из последних мест.... Мониторов хороших нет? Samsung 173P плохой монитор?
Неизвестный
22.11.2005, 21:35
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
Не советую вам переходить на совершенную платформу (типа socket 939), так как она ещё пока сыровата. Железо ещё толком не объезжено и очень часто с ним бывают проблемы.
В пример могу привести себя: после перехода с сокета 754 на сокет 939 (сам я сторонник АМД), я лишился спутникового интернета. Моя спутниковая карточка отказалась работать на моей матери (у меня ASUS A8N-SLI).
УДАЧИ!!!
Неизвестный
23.11.2005, 07:21
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
Тут дело вкуса... Кому-то Пень нравится, кто-то за AMD горы свернет:). Но лично для меня Пень всегда останется лучше за счет своей высокой стабильности в работе. Возьмите лучше Пентиум на 775 Сокете, к примеру, 3 Ггц с мамкой ASUS P5GD2-X
Неизвестный
24.11.2005, 00:10
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!

Настоятельно рекомендую AMD64, он лучше во всех отношениях (подробнее ищите статьи в инете, там их куча)
MB должна быть Socket 939 (и естествинно только ASUS или Gigabyte)
Asus A8N-SLI Deluxe, Asus A8N-SLI, ну а подешевле Asus A8NE-FM
Gigabyte GA-K8NS, Gigabyte GA-K8N SLI Pro, дешевле Gigabyte GA-K8NSC

Если вам процесор нужен для работы (и денег не жалко), то лучше подождать когда начнут продавать Athlon 64 4800+, а если для игр (и денег также не жалко)
то хватит Athlon 64 3800+.
Ну а из тех что есть сейчас Athlon 64 3200+
Неизвестный
24.11.2005, 21:25
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
А это смотря , что собираетесь делать. Если поиграть и в Office что то сделать, то Амд64
пойдёт на ура. А если серьёзной работой заниматься, то подумать надо и чем серьёзнее работа, тем серьёзней надо думать. На мой вопрос "Как работают на Амд64 SCSI и RAID
контроллера и платы нелинейного монтажа" получил ответы типа "А что на Амд это кто
то использует ?". Вот так.
А материнка, чем проще, тем лучше меньше глюков будет. Внешние карты всегда лучше встроенного оборудования работают.
Неизвестный
28.11.2005, 22:58
общий
Контроллера имелись ввиду AHA2940U2, AHA29160LP, AHA29160N, Promise FastTrak S150 SX4 SATA RAID с аппаратным XOR и кеш памятью (у меня 128Mb) и т.д. Все они нормально работают на интеловских чипсетах начиная с 440BX, даже AHA29160LP предназначенный для шины PCI64.А вот AMD. У меня на работе 4 компа, 3 платформа Intel, один AMD. Так вот только он и глючит постоянно. В чём тут дело? Непонятно.
Форма ответа