Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 25755
03.09.2005, 15:17
0.00 руб.
0 18 13
Компьютеры Программное обеспечение Операционные системы
Здравствуйте Уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста стоит ли переводить свою коллекцию mp3 в wma(9)? Я понимаю, что у каждого формата есть свои достоинства и недостатки, но вопрос в том произоидет ли при перекодировке скажем из 128(mp3) в 96(wma) существенная потеря качества.

Обсуждение

Неизвестный
03.09.2005, 15:39
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
Не стОит заморачиваться по этому поводу. WMA действительно качественней при одинаковых битрейтах, но mp3 более распространен и разницу можно услышать на Hi-Fi акустике, а не на мультимедийной компьютерной
Неизвестный
03.09.2005, 15:43
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
Существенной потери не будет, но зачем переливать из пустого в порожнее? Чем МР3 не угодил?
Неизвестный
03.09.2005, 15:45
общий
это ответ
<i>Здравствуйте, Snyper!</i>
Я бы Вам не рекомендовал этого делать. Формат wma не настолько распространён, чтобы полностью на него переходить. Кроме того, на более ранниях версиях Windows (98 например) файлы этого формата могут просто не открыться проигрывателем. В этом случае потребуется пакет <b>Windows Media Format Runtime</b>. А насчёт потери качества - у wma также есть качество (можно задавать и битрейт и частоту дискретизации и количество каналов). Для качественного конвертирования MP3 в WMA я рекомендую Вам воспользовать программой <b>Advanced WMA Workshop</b>(<a href=http://www.litexmedia.com>http://www.litexmedia.com</a>).<i>
--
С уважением,
Андрей.
</i>
Неизвестный
03.09.2005, 15:59
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
Однозначно нет.
Если бы были оригиналы - можно бы было подумать,но MP3->WMA это 100% НЕТ!!!
Неизвестный
03.09.2005, 16:07
общий
2Senator ты точно Hi-Fi не слышал.... до 192 битрейта и MP3 , и WMA очень хорошо слышны артефакты даже на недорогих(20$ ) ушах.
Неизвестный
03.09.2005, 16:41
общий
это ответ
<i>Здравствуйте, <b>Snyper</b>!</i>
Если Вам нужно много места на диске, то конвертируйте, но учтите, что после сжатия в МП3 музыка потеряла качество, а после пересжатия в ВМА она еще дополнительно потеряет качество.
Честно говоря, все зависит от Вас: если Вы не чувствуете разницу между форматами (даже после переконвертации), тогда зачем кого-то спрашивать? Вы музыку держите для себя или для кого?
По поводу того, что ВМА непопулярен не слушайте. Почти любой ДВД плеер (бытовой) проигрывает как ВМА, так и МП3. Большинство МП3-флэш плееров поддерживают этот формат. Единственное, я редко видел музыкальные центры, проигрывающие ВМА.

<i>PS</i>
От себя скажу, что лично я всю музыку на компе сконвертировал в ВМА и очень доволен этим, т.к. разницы я не ощущаю, а музыка играет :). Когда будете искать разницу, послушайте на разных плеерах - разные плееры по разному воспроизводят ВМА.
Неизвестный
03.09.2005, 16:48
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!

Потери вы не заметите (но они есть в 0,001 ).
wma сжимается хуже.
Храните свою музыку в mp3...
Неизвестный
03.09.2005, 17:57
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
MP3 как Вы знаете - формат сжатия с потерями и WMA тоже, поэтому при переводе, будет ухудшение качества. Заметите или нет зависит от трёх китов:
1. Ваш музыкальный (или не музыкальный слух).
2. Ваша звуковушка (если встроенная, то переводите, если хотя-бы Live, то нет)
3. Ваша акустика (если шумелки за 7 баксов как у меня, то переводите)
Если не секрет, то зачем Вам это нужно, может место экономите на винте? Я не прикалываюсь, просто хочу понять, что Вы пытаетесь выиграть от этого, кроме потери времени.
Неизвестный
03.09.2005, 19:20
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
Не стоит по одной причине - mp3 это стандарт который поддерживается всеми производителями бытовой аппаратуры и музыку в этом формате вы сможете слушать практически на любом DVD и CD проигрователе. А wma это просто очередная фича Microsoft, которую никто кроме Microsoft поддерживать пока не собирается. И слушать музыку вы сможете только на компьютере.
При перекодировании из одного сжатого формата в другой обязательно присходит потеря качества.
Но если вам просто делать нечего то можно занятся.
Неизвестный
03.09.2005, 19:52
общий
О каком качестве воспроизведения на компьютере говорить можно? Шумы импульсного блока питания напрочь убивают любой звук.
Неизвестный
03.09.2005, 20:09
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
Ну во-первых, при переводе из mp3 в wma ваши вайлы станут гораздо больше... Это раз...
А во-вторых, из 128 в 96 потеря качества будет...
Неизвестный
03.09.2005, 21:02
общий
Со встроенным звуком - да, а так у меня вентиляторы громче шумят :)Какие там шумы - артефакты будут ТАКИЕ после сего изврата что слышно на пищалках будет.
Неизвестный
03.09.2005, 23:50
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
* даная информация не является ответом

лично я думаю это не практично так как мп3 боле универсальный формат и даже бытовая техника ориентирована на мп3 а не на вма. Всю музыку себе забиваю в мп3 на диски и в муз центр (музыка продолжается даже при перезагрузке компа
:) ).
Неизвестный
04.09.2005, 02:42
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
А какие задачи Вы ставите перед такой манипуляцией? Вы хотите уменьшить объем занимаемого дискового пространства? Это действительно получится, однако качество звука несколько пострадает, как и от любого процесса перекодировки. Вообще, что Вам стоит перекодировать одну-две записи и послушать самому? Если качество Вас устроит, перекодируйте все остальное.
Вообще о выборе кодека следует думать при сжатии фонограмм с CD. Если хотите получить малый размер при хорошем качестве звука, сжимайте динамический диапазон, а затем кодируйте в MP3 или WMA.
Неизвестный
04.09.2005, 13:36
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
Ты меня поражаешь.... 128 иперевести в 96 - отстой и т о и то....
Я, лично не признаю mp3 ниже 256 kbs... Сам кодирую только в 320kbs
Потеряется ли качество - конечно.... На сколько? - Зависит от содержания звукового файла...
Неизвестный
04.09.2005, 13:51
общий
+ на нискобитрейтных mp3 и wma при включении дополнительных звуковых эффектов (SRS WOW - TruBass и т.д.) идет ощутимое искажение звука. Слушать невозможно...
Неизвестный
04.09.2005, 18:32
общий
Да mp3 и wma при любых битрейтах слушать невозможно. После винила.....
Неизвестный
04.09.2005, 18:40
общий
это ответ
Здравствуйте, Snyper!
Если тебе ЭТО не нужно для ЧЕГО-то конкретного КОНКРЕТНОГО, то не имеет смысла!
А если тебе понадобится записать диск MP3 на новый МП3-плеер, опять перекодировать??

--- <i>существенная потеря качества</i>
На вкус и цвет товарищей нет...
Надо помнить что сжатие звука происходит с потерей информации 128 -- это (на мой слух) тот минимум после которого Заметны порери в качестве звучания...
Форма ответа