В шкафу 10 пар туфель. Случайно выбирают 4 туфли.

10-ть пар = 20-ть туфлей , т.е. 20-ть к 4-ем, из низ 10-ть - левых, 10-ть правых.
Посмотрите на это.

Спасибо!

Ваш ответ пара "левый"- "правый"= пара?
Или

хотя бы одна пара

одного размера?
Вы это не уточнили, а жаль.

Условие задачи такое, размер не указан

Условие задачи такое, размер не указан

Вопрос одна пара одного размера:"левый+"правый" или это просто"левый+"правый" не важно какие размеры.

Результаты будут разные.

Пересмотрите овет на Ваш вопрос.

Ответ был изменен.

Спасибо за помощь

Сейчас на Портале rfpro.ru увеличивается процент задач с упрощённо-сформулированным (некорректным) условием. И всё чаще недоделанный (тупорылый) робот-экзаменатор бракует наши ответы, как, например в консультации rfpro.ru/question/199072 , где робот браковал точное решение, но принял загрублённое.
Всвязи с частым двусмысленным толкованием Условий задач я предлагаю пересмотреть политику модерирования и поменьше придираться к ответам экспертов, чтобы не усугублять их и без того низкую Активность.

В текущей консультации ст модератор Зенченко Константин Николаевич мог бы доброжелательно предложить свой, альтернативный Ответ типа: "я нашёл в интернете другое Решение похожей задачи с отличающимся ответом". Но Зенченко забраковал работу эксперта на том основании, что ответ ДРУГОЙ задачи не совпал с ответом текущей задачи.

В нашей жизни часто бывают ситуации, когда мы не уверены в нашем предположительно-правильном решении, и приходится рисковать/пробовать, чтоб добиться Успеха "Смелость города берёт!". Захочет ли теперь эксперт Gluck рисковать и пробовать, чтоб помочь людям и Порталу? Вряд ли, ему отбили охоту быть активным.

Создайте на Портале раздел Анекдоты, и пусть Зенченко занимается там пересказыванием анекдотов, которые он любит пересказывать в минифорумах с шокирующей добавкой "Мне безразлично, что Вы думаете о обо мне". Меньше вреда будет.

Для ленивых и непонятливых разъясняю отличия :

В Условии текущей задачи "В шкафу 10 пар туфель. Случайно выбирают 4 туфли. Какова вероятность того, что среди выбранных туфель окажется хотя бы одна пара?" НЕ указано доп-условие "разных фасонов". Значит, по-умолчанию, все фасоны одинаковы!

В другой задаче по длинной ссылке от Зенченко совершенно другое Условие : "В шкафу находятся 10 пар ботинок разных фасонов…"

Естесственно, решения и ответы этих разных задач должны отличаться!

пересмотреть политику модерирования и поменьше придираться к ответам экспертов, чтобы не усугублять их и без того низкую Активность.

Если мы пересмотрим политику в отношении некачественных ответов, то получится, что:
1. сомневаюсь, что меньшие придирки модераторов приведут к повышению активности экспертов;
2. а вот количество некачественных ответов (таких как, например у товарисча Глюка) возрастет, что не есть гуд для имиджа нашего портала.

Вообще-то требования к ответам четко прописаны в правилах портала, и если эксперт не будет соблюдать их, то и карьерный рост на портале у него будет весьма затруднен (например, как у товарисча Глюка).

Если отойти от: Тапок Туфель Ботинок, и расматривать систему как "черное"-"белое", к примеру шары, то ответ действительно= 0.913(промоделировал в некоторых системах). Но пара, есть пара, 10-пар тапок: туфель ботинок - одного размера, одного фасона, одного цвета. Наличие такого количества пар обуви - не логично, что больше некуда деньги тратить?

Возьмем к примеру блондинку, у неё N-пар обуви:для утра, для обеда, для ланча, для ужина, при этом одного фасона,, ещё N-пар под цвет платья, пардон трусов, всегда получается => "50-т оттенков серого". И каждый оттенок, для чего либо пердназначен. И она Вам это докажет.

Признаю Глюк может быть впервые нормально ответил. Но моё мнение, остается прежним, пара есть пара, т.е. их что-то связывает. И с этой точки зрения вероятность будет другой.

Мне безразлично, что Вы думаете о обо мне, но я рад за Вас - Вы начали думать.

Таки Думай.... Какое ОНО...

Как понимаю товарисч Глюк пост выше адресовал тебе.
И как всегда очередной набор бессмысленных буков - я даже не пытался напрягаться думать... пока товарисч Глюк не научится формулировать свои мысли.

Вы писали : "Наличие такого количества пар обуви - не логично" - я понимаю Вас. Мы с Вами учились в СССР, где опытные и уважаемые авторы учебников продумывали все задачи, чтоб подготовить учеников к реальной жизни. Сейчас правящие олигархи проталкивают своих безответственных детёнышей в министры, и в результате появляется всё больше абстрактных задач с немыслимым результатом.

Наш мозг противится этому маразму, в выше-упомянутой консультации rfpro.ru/question/199072 у меня рука не поднималась портить значение ускорения свободного падения загрублением, и моё решение было забраковано министерским роботом. Пришлось мне прогибаться, чтоб угодить системе.

Ещё труднее мне пришлось в задачах rfpro.ru/question/197893 , rfpro.ru/question/198161 , rfpro.ru/question/198227 , где вопреки здравому смыслу мне пришлось идти на поводу у авторов задачи и согласиться с тем, что воровство со склада готовой продукции - это правильное решение! Но там мне наш строгий Управляющий поддал хорошего пендаля "Меня меньше всего волнует во что превращается Москва. Я категорически против халтуры и неверных ответов" и тем самым он помог мне переключиться из реальности в абстракцию.

"Возьмем к примеру блондинку, у неё N-пар обуви:для утра, для обеда, для ланча, для ужина…трусов" - я подозреваю, некая приятная блондинка не даёт Вам сосредоточиться на модерировании бестолковых задач.
Если бы авторы задачи в конце предложения "В шкафу 10 пар туфель" дописали всего 2 слова "одинакового фасона", то никаких разногласий не возникло бы. Разгильдяи сочиняют тяп-ляп-задачи, а старательные люди напрягаются и ссорятся. То ли ещё будет в этой коррумпированной стране?!
Я приношу Вам свои извинения, Константин Николаевич за мои грубости. Впредь постараюсь сдерживаться.