Консультация № 197656
26.01.2020, 09:22
0.00 руб.
0 6 1
Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:
Маховик , момент инерции которого равен 6 кг.м2, вращается с постоянной угловой скоростью 3 рад/с. Момент внешних сил приложенных к маховику равен ....Н*м

Обсуждение

давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
26.01.2020, 15:02
общий
26.01.2020, 15:03
Адресаты:
Ваша некорректно-шутливая фраза "Момент внешних сил приложенных к маховику равен ....Н*м" вызывает недоумение.
Если Вы подразумеваете вопрос типа "Чему равен момент внешних сил приложенных к маховику ?", то в Условии задачи ничего не упоминается про наличие сил трения/сопротивления. Значит, маховик Идеальный!

Также нет в Условии признаков НЕ-инерциальной системы отсчёта (гироскоп, принудительные внешние силы). Значит, маховик вращается в Инерциальной системе отсчёта, где выполняется 2й закон Ньютона
F = m·a
"вращается с постоянной угловой скоростью" означает отсутствие углового ускорения :
at = 0.
Тогда и тангенциальная сила Ft , пропорциональная угловому ускорению, равна нулю.
Как наша Земля вращается миллионы лет, так и Ваш идеальный маховик будет вращаться неограниченно долго.

А что тогда надо решать в Вашей задаче?
Может, Вы неточно переписали сюда Исходное условие задачи?
в сети
Управляющий
143894
2148
27.01.2020, 20:26
общий
27.01.2020, 20:27
Это такие вопросы теста в Саратовском Государственном Техническом университете имени Гагарина
И навряд ли, что либо посетитель, сможет добавить или разъяснить.
Об авторе:
Устав – есть устав! Если ты устав – то отдыхай!


давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
28.01.2020, 11:05
общий
это ответ
Здравствуйте, stepankravcov!
Дано : Момент инерции J=6 кг·м2, угловая скорость [$969$]=3 рад/с.
Вычислить : Момент внешних сил, приложенных к маховику.

Решение : В Условии задачи ничего не упоминается про наличие сил трения/сопротивления. Значит, маховик Идеальный!
Также нет в Условии признаков НЕ-инерциальной системы отсчёта (гироскоп, отклоняющие силы Кориолиса, другие принудительные внешние силы). Значит, маховик вращается в Инерциальной системе отсчёта, где выполняется 2й закон Ньютона
F = m·a
Фраза "вращается с постоянной угловой скоростью" означает отсутствие углового ускорения :
[$949$][$964$] = 0.
Тогда и тангенциальная сила F[$964$] , пропорциональная угловому ускорению, равна нулю.
Как наша Земля вращается миллионы лет, так и Ваш идеальный маховик будет вращаться неограниченно долго по инерции. Потому что никакая сила ни раскручивает маховик, ни затормаживает его вращение.
Ответ : Момент внешних сил, приложенных к маховику, равен нулю.
в сети
Управляющий
143894
2148
28.01.2020, 19:20
общий
Ну вот и Степан Кравцов "скончался", как и остальные "мертвецы"
Об авторе:
Устав – есть устав! Если ты устав – то отдыхай!


давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
29.01.2020, 02:59
общий
Адресаты:
Шутка "скончался" - грубая. Когда-нибудь stepan прочтёт, и возможно обидится, скажет друзьям, что портал rfpro.ru ругается на разгильдяйство "задал Вопрос и ушёл".
Мне тоже досадно, я затратил время на редактирование Ответа, который не востребован и никому не нужен.
Я благодарен DETLUFF Посетитель , он хоть и отсутствовал 2 суток, но возвратил "Спасибо" на мои подсказку + вопрос "Дальше сами справитесь?" в его консультации rfpro.ru/question/197653 . Человек дал понять, что больше НЕ нуждается в помощи.

А по статистике stepankravcov читаем : "Дата регистрации: 26.01.2020… (2 сут. 17 час… назад)" , "Последнее посещение: 26.01.2020… (2 сут. 04 час. 33 мин… назад) - он ждал ответ 17-4 = 13 часов, и затем ушёл искать Ответ на др бесплатные порталы. Надо ли осуждать его за это? Имеет право.

Я полагаю, это мы должны сделать вывод из массы подобных случаев. Сейчас опытные эксперты искусственно задерживают свой Ответ во исполнение Вашего призыва "уступать право ответа молодым экспертам". Я предлагаю сократить задержку с 0,8…1,2 суток в 2 раза.
Ещё я использую приём, сочетающий помощь молодым экспертам и удержание клиентов: даю ссылки +подсказки, как на выше-упомянутой rfpro.ru/question/197653 . Молодой эксперт может воспользоваться подсказкой и быстро ответить.

Также я заметил, что умненькие эксперты-математики охотнее приходят давать полноценные Ответы на страницу, где я уже ответил "коряво" (пример rfpro.ru/question/197560 ), но игнорят НЕотвеченные консультации. Выходит, что мои неуместные (по мнению ГордиенкоАВ) Маткад-решения подстёгивают активность экспертов?
в сети
Управляющий
143894
2148
29.01.2020, 08:59
общий
Адресаты:
Цитата: Алексеев Владимир Николаевич
сократить задержку с

Во-первых, мой призыв задерживать свои ответы был направлен именно на Гордиенко, что бы хоть так искусственно снизить его гиперактивность, что бы молодым хоть что-то оставалось.
Во-вторых, я не продолжаю к этому призывать.
И в третьих, я согласен, что посетитель имеет право уйти без объяснения. Но такой уход, согласитесь, некрасив с моральной точки зрения. Не надо помощь - сообщи об этом, что бы эксперты не тратили свое время.
Об авторе:
Устав – есть устав! Если ты устав – то отдыхай!


Форма ответа