26.05.2020, 09:51 [+3 UTC]
в нашей команде: 4 551 чел. | участники онлайн: 5 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.89 (25.04.2020)
JS-v.1.45 | CSS-v.3.39

Общие новости:
13.04.2020, 00:02

Форум:
25.05.2020, 14:36

Последний вопрос:
26.05.2020, 08:33
Всего: 152478

Последний ответ:
26.05.2020, 09:31
Всего: 260193

Последняя рассылка:
25.05.2020, 22:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
30.08.2019, 16:58 »
dar777
Это самое лучшее решение! [вопрос № 196250, ответ № 278610]
05.12.2010, 21:33 »
Барон Александр Михайлович
Я согласен с вашим ответом. Я пытался найти четкое обоснование того, что не требуется согласие остальных соарендаторов на внесение изменения в договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора. Это следует из толкования норм права в совокупности. Из-за отсутствия этого согласия юристы Росреестра грозятся отказать в регистрации доп. соглашения. Попросил отказать письменно, чтобы обжаловать в суд. Посмотрим, что произойдет на самом деле. [[url=http://rfpro.ru/ques tion/181051]вопрос № 181051, отв..

РАЗДЕЛ • Физика

Консультации и решение задач по физике.

[администратор рассылки: Коцюрбенко Алексей Владимирович (Старший модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Алексеев Владимир Николаевич
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 1655
Коцюрбенко Алексей Владимирович
Статус: Старший модератор
Рейтинг: 1545
Roman Chaplinsky / Химик CH
Статус: Модератор
Рейтинг: 347

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 196975
Раздел: • Физика
Автор вопроса: andrei777 (Посетитель)
Отправлена: 05.11.2019, 21:04
Поступило ответов: 1

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:

Последнее редактирование 12.11.2019, 07:33 Коцюрбенко Алексей Владимирович (Старший модератор)

-----
 Прикрепленный файл (кликните по картинке для увеличения):

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, andrei777!

Поток вектора напряжённости электрического поля через замкнутую поверхность S определяется теоремой Остроградского-Гаусса:

где ε - диэлектрическая проницаемость среды, ε0 = 8.8542·10-12 Ф/м - электрическая постоянная, а суммирование ведётся по всем зарядам внутри поверхности S.
В данном случае ε = 1 (вакуум), внутри поверхности S2 находятся заряды q1 = -9 нКл = -9·10-9 Кл, q2 = -4 нКл = -4·10-9 Кл, и поток вектора напряжённости электрического поля через S2 будет равен
В·м.


Консультировал: Коцюрбенко Алексей Владимирович (Старший модератор)
Дата отправки: 10.11.2019, 21:06

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 16.11.2019, 20:55

Рейтинг ответа:

+1

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13139 сек.

© 2001-2020, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.89 от 25.04.2020
Версия JS: 1.45 | Версия CSS: 3.39