Обратите внимание на консультацию, перенесённую из другого раздела.

По-моему, расчёт, который показан на изображении в прикреплённом файле, правильный.

в расчетах не может быть сопротивление отрицательным. Где моя ошибка не пойму?

В Вашем расчёте, по-моему, нет ошибки. Я думаю, что ошибка в условии задачи.

Условие задачи НЕ содержит ошибки. Правильный ответ : R1 = 4 Ома.
Я проверил его 2мя методами (в тч Балансом мощностей).
Если Вы ещё не ушли, я могу опубликовать Решение.

здравствуйте. если это еще возможно,напишите пожалуйста,ваше решение. спасибо,что ответили.

Я ещё раз рассмотрел Вашу схему и обнаружил, что я неправильно понял Условие задачи : Какой-то "обман зрения" в Вашей закрученной схеме побудил меня посчитать, будто оба источника E1 и E2 включены согласно. Однако, источники включены встречно, и после внесения поправки у меня тоже получилось R1= -2 Ома (как у Вас).

Значит, Андрей Владимирович дал Вам правильный Ответ : "В Вашем расчёте, по-моему, нет ошибки. Я думаю, что ошибка в условии задачи."

Я приношу свои извинения Вам и Андрею Владимировичу за мою невнимательность.

Я ошибочно испортил Рейтинг Ответу Андрея Владимировича. Если можно, исправьте пожалуйста мой рейт "-1" на +1 .

Исправить могут только Админы. Я поставил плюсик, тем самым вернул к нулю

Ссылку в тегах [IMG] надо вставлять в тело вопроса, а не в приложение

Правильное решение технической задачи НЕ зависит от личности решающего или метода решения (помните бородатого Маркса "Материя - первична, сознание - вторично)."
На скрине со штампом ОГТИ, что Вы опубликовали в своём последнем посте #11, показано разгильдяйски-ошибочное решение.
Смотрите сами :
В строке с началом "узел A: …" правильный вывод I1 = I2 подтасован из НЕправильного уравнения
I1 + I2 - Iг = 0
(сравните его с правильной ниже-строкой "узел C: …" I4 - I3 - Iг = 0 ==> I3 = I4 )

В строке с началом "контур AE2DE1BA: …" из правильного уравнения -I2·R2 - I1·R1 = -E2 + E1 получен НЕправильный вывод
I·(R1+R2) = E2 + E1 , что и привело к НЕправильному ответу.

Эта задача может иметь "красивое" решение, если инвертировать полярность малого источника E1 (этот вариант подразумевался в моём мозге в первом чтении Вашей задачи из какой-то моей древней памяти).

Какое же решение будет у этой задачи? помогите с решением

У которой "у этой задачи?" Вы не постарались выразить своё подразумевание недвумысленно.
У исходной задачи не "будет", а уже было и есть решение, это - Ваше решение. Эксперты признали его правильным, но практически не применимым изза ошибки в условии задачи. То есть : Вы правильно решили НЕправильную задачу.

Я дочитал Ваше новое решение до первого уравнения по второму правилу Кирхгофа. По-моему, оно составлено неверно.

-I1R1-I2R2=E1-E2 => I1(R1+R2)=-E2+E1 так?

По-моему, получится I₁(R₁+R₂)=E₂-E₁.

А вообще, своё мнение о задаче я сообщил Вам в ответе. Консультация уже закрыта. Зачем Вы её реанимируете?

у этой задачи должно быть другое решение с положительным ответом. помогите разобраться

у этой задачи должно быть другое решение с положительным ответом. помогите разобраться

Я думаю, что у этой задачи нет положительного ответа. Ответ не зависит от способа решения задачи.