Консультация № 194246
20.12.2018, 10:09
0.00 руб.
1 5 1
Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:

Есть схема,не нужно рассчитать методом контурных токов
Прикрепленные файлы:
7ca95aabc8b9ddee4b2c6839135ed4a43814c192.jpeg

Обсуждение

давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
20.12.2018, 14:10
общий
Адресаты:
Вы писали "не нужно рассчитать" - значит, у Вас всё хорошо?
давно
Посетитель
402390
16
20.12.2018, 14:31
общий
Нужно)))Я сейчас представлю свои расчеты и если возможно скажите,где я ошибаюсь
давно
Посетитель
402390
16
20.12.2018, 14:35
общий
Вот как думаю я
Прикрепленные файлы:
2b61459b968914d453c10f21d5f2f437.jpeg
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
20.12.2018, 15:35
общий
Адресаты:
Вы нарисовали, но не пояснили свои действия. И готового ответа у Вас нету.
Поэтому наскоком подтвердить правильность рисунка я не могу.
Буду разбираться завтра или послезавтра, если другие эксперты не помогут Вам раньше.
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
23.12.2018, 13:04
общий
23.12.2018, 15:11
это ответ
Здравствуйте, Виктория!
"Изюминка" Вашей задачи в необычном выборе контурных токов. Вопреки многочисленным стандартным решениям здесь изза наличия источника тока в центре схемы надо начать строить токовый контур с ветви с источником тока, а не в соседних по схема-рисунку контурах.
Цитата из "Метод контурных токов в цепи с источниками токов" Алгоритм метода в цепи с источниками токов : "Величина каждого такого контурного тока известна и равна току источника тока, через кот-й проходит данный контурный ток (строим контурные токи так, что через источник тока проходит только один контурный ток!)"

Аналогичный совет описан и в Метод контурных токов на [url=http://window.edu.ru/resource/151/19151/files/metod100.pdf ]resource/151/19151/files/metod100.pdf[/url]: "Выбираем контуры таким образом, чтобы эти ветви являлись образующими, будем считать контурные токи равными токам источников тока"

Тогда в нашей схеме контурный ток I11 известен и равет I11 = -J
Запишем уравнение для второго (внешнего по схеме), контура по 2му закону Кирхгофа:
I22 · R22 + I11 · R2 = E
здесь R22 = R1 + R2 - собственное сопротивление контура 2.
R2 - сопротивление смежной ветви между контурами 1 и 2.
Поскольку I11 = -J - известная величина, то переносим её в правую часть уравнения с противоположным знаком.
Решаем полученное уравнение I22 · (R1 + R2) = E + J · R2
I22 = (E + J · R2) / (R1 + R2) = 11/4 Ампера.

Методом наложения вычисляем реальные токи в ветвях схемы: I1 = I22 = 2,75 A ,
I2 = I22 + I11 = I22 - J = 2,75 - 3 = -0,25 A. Отрицательное значение тока означает, что вычисленное направление тока противопотожно направлению стрелки на схеме.

Проверка : Устаревший и непрактичный Метод контурных токов принуждает вычислять вначале абстрактные и в итоге ненужные "контурные токи". Затем из контурных токов приходится вычислять реальные токи. При такой возне часто возникают ошибки изза путаницы в направлениях. Поэтому полезно решить задачу простым и понятным методом, чтоб получить правильный ответ для сверки.
Для решения задачи достаточно сформировать единственное уравнение для верхнего по схеме узла согласно аксиоме : "Сумма токов, втекающих в узел, равна сумме токов, вытекающих из него" (эта аксиома известна как первый закон Кирхгофа, но инженерам Кирхгоф не нужен). То есть :
I1 = J + I2 (1)
Закон Ома связывает токи и напряжения на участках цепи : I1 = (E - U) / R1 , а I2 = U / R2
Подставляем выражения токов в уравнение1 , получаем :
(E - U) / R1 = J + U / R2
Бесплатное вычислительное приложение Маткад решает это уравнение в 1 действие :
U = -37,5 Вольт (отрицательное значение!)
Осталось получить токи : I1 = (E - U) / R1 = 2,75 A , I2 = U / R2 = -0,25 Ампер. Проверка успешна!
Форма ответа