26.05.2019, 09:12 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 644 чел. | участники онлайн: 4 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.75 (18.05.2019)
JS-v.1.33 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
25.05.2019, 11:20

Последний вопрос:
26.05.2019, 00:52
Всего: 149693

Последний ответ:
26.05.2019, 09:09
Всего: 258526

Последняя рассылка:
26.05.2019, 08:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
27.09.2017, 16:49 »
AlexMSI
Спасибо за помощь в задаче. Ответ был максимально быстро получен, в подробностях описано решение, спасибо огромное "мастеру-эксперту&quo t; [вопрос № 191383, ответ № 275297]
05.09.2011, 12:59 »
Valyukevich Yury
просто изумительно! [вопрос № 183967, ответ № 268149]
18.02.2013, 07:24 »
korsar
Спасибо большое за подробный ответ! [вопрос № 187168, ответ № 272084]

РАЗДЕЛ • Химия

Консультации и решение задач по химии.

[администратор рассылки: Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Михаил Александров
Статус: Профессионал
Рейтинг: 975
Roman Chaplinsky / Химик CH
Статус: Модератор
Рейтинг: 0
SFResid
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 194134
Раздел: • Химия
Автор вопроса: readtext (Посетитель)
Отправлена: 08.12.2018, 13:29
Поступило ответов: 1

Уважаемые эксперты! Вопрос не из разряда сиюминутно-практическо-прикладного характера, а скорее - "порассуждать". Недавно видел такую новость, что, мол, шведские ученые создали, (то ли на пути к тому) некую жидкость, способную запасать солнечную энергию. Вопрос в другом, или наверное несколько шире: возможно ли запасти энергию путем нагрева -> эндотермической реакции для дальнейшего высвобождения/использования каким-то электрохимическим путем или, например, путем сжигания? Наиболее предпочтителен вариант возникновения такой реакции в результате нагрева, но интересно вообще где-то что-то подобное используется? Проще говоря, возможно ли физико-химическим, используя энергию тепла, путем получать дрова или некий их эквивалент?
Вопрос с получением тепла решаем, допустим с использованием подобного устройства как на видео, https://youtu.be/Rbjey5RGx3c. Вообще вариантов исполнения солнечных концентраторов может быть много, в т.ч. у меня в голове есть кое-какие мысли. Есть также вариант получения тепла из энергии ветра..

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, readtext!
Спасибо Вам за ссылку на интересное видео! Я не химик, но отвечу на Ваши вопросы из своего опыта и сопоставления.
"шведские ученые создали, (то ли на пути к тому) некую жидкость, способную запасать солнечную энергию" - мать-Природа давно создала такую жидкость, она называется нефть. Нефть, конечно, продукт одноразового использования, но она намного дешевле, чем оплата работы шведских учёных. А значит, практичнее для использования, чем искусственная жидкость.

"возможно ли запасти энергию путем нагрева … для дальнейшего высвобождения/использования каким-то электрохимическим путем или, например, путем сжигания?" - да, Природа предоставила нам запасы в виде угля, дров, ядерного сырья.

"интересно вообще где-то что-то подобное используется?" - в Японии, бедной запасами угля и дров, много атомных электростанций. Они - надёжны, стабильны и легко-управляемы (авария в Фукусиме - оч редкое исключение).

"возможно ли физико-химическим, используя энергию тепла, путем получать дрова или некий их эквивалент?" - возможно, только стоимость эффективных искусственных дров намного выше стоимости природных дров. А простые заменители дров делала моя пра-бабушка летом на прогулке в жару. В Донбассе очень мало дров, и прабабушка подбирала какашки животных с земли и складывала их на горячие камни забора. Через пару дней эти высохшие "лепёшки" уже не воняли, и ими топили печь для приготовления обеда.

"Есть также вариант получения тепла из энергии ветра" - эта энергия, как и солнечная, "притягивает умы" чтоб запасать её. Но я видел в своей жизни достаточно много ветряных электростанций, разрушенных сильным ветром, и аккумуляторов, сожжённых солнечными батареями в "часы пик" (староверы привозят солнечные энерго-блоки на наш цементный завод для ремонта из таёжной глуши). Эти импульсные источники с низкой надёжностью практически НЕ управляемы.
Но, может, Вам удастся придумать удачный вариант? Желаю Вам успеха!


Консультировал: Алексеев Владимир Николаевич (Мастер-Эксперт)
Дата отправки: 08.12.2018, 16:17

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 09.12.2018, 16:15

Рейтинг ответа:

-1

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 194134
readtext
Посетитель

ID: 399300

# 1

= общий = | 09.12.2018, 04:01 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Кое что на ум приходит - допустим обжиг какого-то количества крабоната кальция для дальнейшего получения тепла путем ее постепенного гашения. Не знаю, правда, на сколько это эффективно, наверное не очень:)

-----
Последнее редактирование 09.12.2018, 04:13 readtext (Посетитель)

Алексеев Владимир Николаевич
Мастер-Эксперт

ID: 259041

# 2

= общий = | 09.12.2018, 04:51 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
readtext:

"на сколько это эффективно, наверное не очень" - эффективность сильно зависит от свежести обожжённого карбоната. 30 лет назад я работал на Лондоковском известковом заводе, где в огромных печах обжигали камень известняк. Я принёс домой ещё не остывшие обожжёные камни и режил загасить известь в ведре с водой. Ведро я поставил в ванну. Началось такая неожиданно-бурная реакция, что кипящие брызги летели до потолка! Страшно было подойти чтоб прикрыть крышкой!
Такие же камни я передал товарищу в город и предупредил его об опасности. Товарищ гасил известь спустя месяц и наблюдал очень вялую реакцию. БОльшая часть камней "наелась" углекислого газа из воздуха и превратилась обратно в сырой известняк.

"допустим обжиг какого-то количества крабоната кальция" очень массо-ёмкий, он связан с большим количеством сырья и отходов. Для получения заданного количества тепла Вам понадобится в десятки раз больше тяжёлого карбоната, чем лёгких и безопасных в хранении дров.

readtext
Посетитель

ID: 399300

# 3

= общий = | 09.12.2018, 10:05 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Ну в общем да, с известью дохлый номер, там с пяти килограмм не будет и 1кВт*ч. Вот шведы, похоже реально чего-то добились, но ждать, что эту технологию пустят в обиход, тем более в ближайшее время, думаю вряд ли стоит https://vk.com/@programmistov-uchenye-sozdali-zhidkost-sposobnuu-hranit-solnechnuu-energiu

-----
Последнее редактирование 09.12.2018, 10:07 readtext (Посетитель)

Алексеев Владимир Николаевич
Мастер-Эксперт

ID: 259041

# 4

= общий = | 09.12.2018, 11:18 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
readtext:

"там с пяти килограмм не будет и 1кВт*ч" - ну вот, Вы уже и цифры нашли, и рассчёты делаете. Значит, не будете убивать своё время на бесплодные попытки изобрести супер-топливо. Времена Ломоносова давно прошли. Целые институты занимаются разработкой аккумуляции тепло-энергии и её дозированным использованием (греющие стельки для обуви на морозе, подогрев скафандров в космосе…).

"шведы, похоже реально чего-то добились" - Вы правы. Швеция сильно отличается от России высоким уровнем жизни и низкими запасами природного сырья. Поэтому пока у нас распродают сырьё куда только можно, шведы думают о будущем и разрабатывают энерго-сберегающие технологии.

Поясните пожалуйста причину, по которой Вы снизили рейтинг моего ответа. Иначе эксперты будут уклоняться отвечать на Ваши вопросы.

readtext
Посетитель

ID: 399300

# 5

 +1 
 
= общий = | 09.12.2018, 16:11 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
Алексеев Владимир Николаевич:

я понизил ответ, поскольку в Вашем ответе есть лишняя непредметная и очевидная информация о природных ресурсах и т.д. Перефразировать, вопрос наверное можно было бы так: возможно ли получить некое сырье, искусственно обогащенное энергией, методом нагрева.. Конечно можно признать что сам вопрос несколько глуп и наивен. В общем-то 4й абзац можно назвать ответом, а последний просто интересен обзором на Ваш личный опыт.

readtext
Посетитель

ID: 399300

# 6

= общий = | 10.12.2018, 05:42 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Кстати касаемо интересных видео, их есть у меня, Вот например (прешествующее данному видео с замерами). Данный принцип, думаю, можно вполне использовать для получения тепла из энергии ветра, совместив его, с, допустим, подобного вида ветряками и разместив их на крыше отапливаемого здания, либо подсобки.

Алексеев Владимир Николаевич
Мастер-Эксперт

ID: 259041

# 7

= общий = | 10.12.2018, 06:39 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
readtext:

Спасибо, посмотрю позже.

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.14452 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.75 от 18.05.2019
Версия JS: 1.33 | Версия CSS: 3.35