Консультация № 194114
06.12.2018, 17:39
0.00 руб.
1 9 2
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:

Найти значения выражения.
Прикрепленные файлы:
59c9d1369fad498bfe8e8f4dd03a1b0bc572e4e5.jpg

Обсуждение

давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
07.12.2018, 17:15
общий
это ответ
Здравствуйте, svrvsvrv!
Полагаем, будто аргумент [$966$]=-7,6 в Вашей задаче задан в радианах (как чаще всего и бывает в задачах).
Как Вам уже объяснил уважаемый Roman Chaplinsky на странице rfpro.ru/question/194115 "арккосинус имеет область значений от 0 до [$960$] , и только на этой области выполняется arccos(cos x) = x ".

В Вашей текущей задаче A = arccos(cos([$966$])) при [$966$]=-7,6 получаем ответ A = 1,317 . Этот A не равен [$966$]=-7,6 потому что аргумент [$966$]=-7,6 ВНЕ стандартного диапазона от 0 до [$960$] .
На графике видно, что cos - функция чётная и имеет период 2[$960$] .

И я вначале обобщил ответ будто A = ±1,317 + 2[$960$]*k , где k - любое целое число.

Однако, как справедливо заметил Гордиенко Андрей Владимирович в своём Ответе и в минифоруме, моё слишком широкое обобщение не вписалось в ограничение, наложенное на Определение функции arccos . Согласно этому определению на ru.wikipedia.org/wiki/Обратные_тригонометрические_функции \ "Функция arccos : Арккосинусом числа x называется такое значение угла y в радианной мере, для которого cos(y)=x , 0 <= y <= [$960$] , |x|<=1 .
Функция y = arccos(x) непрерывна и ограничена на всей своей области определения. Она является строго убывающей и неотрицательной.
arccos(cos(y) = y при 0 <= y <= [$960$]
"
Для лучшего представления я добавил на графике ещё одну зависимость arccos(cos([$966$])) (Маткад не ошибается, в отличие от меня).
Таким образом, правильный ответ arccos(cos(-7,6))=1,317 . Обобщать математическими выражениями я больше не пытаюсь (я не силён в них). На графике всё видно гораздо лучше, чем в словесных выражениях.
Приношу свои извинения за неправильное обобщение.
5
давно
Посетитель
399424
894
08.12.2018, 11:51
общий
Адресаты:
Объясните, пожалуйста, почему Вы пишете +-1,317 + 2π*k, а не просто +1,317 + 2π*k? Для чего этот минус?
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
08.12.2018, 13:55
общий
09.12.2018, 13:16
Адресаты:
Вы правильно заметили моё слишком широкое и неверное обобщение . Я исправил свой Ответ и прошу прощения за допущеную ошибку.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
09.12.2018, 08:31
общий
это ответ
Здравствуйте, svrvsvrv!

Воспользуемся тем, что

В Вашем случае

поэтому

причём
5
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
09.12.2018, 08:51
общий
Адресаты:

Обратите внимание не определение арккосинуса.

Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
09.12.2018, 11:29
общий
Адресаты:
Спасибо, Андрей Владимирович, сейчас я исправлю свой Ответ.
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
10.12.2018, 03:41
общий
Адресаты:
У меня не проходят сомнения в правильности ограничения ответа отбрасыванием периодиной добавки 2pi*k , см https://rfpro.ru/question/194131#305154
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
10.12.2018, 03:45
общий
Адресаты:
У меня не проходят сомнения в правильности ограничения ответа отбрасыванием периодичной добавки 2pi*n , см rfpro.ru/question/194131#305154

Сервер rfpro.ru глючит, не удаётся редактировать/удалить мой предыдущий пост с ошибкой.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
10.12.2018, 06:43
общий
Адресаты:

Цитата: Алексеев Владимир Николаевич
У меня не проходят сомнения в правильности ограничения ответа отбрасыванием периодиной добавки 2pi*k

Вряд ли я смогу развеять эти сомнения. Вам нужно воспользоваться учебниками по тригонометрии.
Об авторе:
Facta loquuntur.
Форма ответа