19.12.2018, 17:54 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 248 чел. | участники онлайн: 11 (рекорд: 20)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.59 (18.12.2018)

Общие новости:
18.12.2018, 00:02

Форум:
18.12.2018, 14:33

Последний вопрос:
19.12.2018, 16:01

Последний ответ:
19.12.2018, 16:00

Последняя рассылка:
19.12.2018, 12:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
14.01.2010, 22:29 »
elizar123
зверское решение! smile спасибо! [вопрос № 176028, ответ № 258621]
06.04.2017, 20:59 »
Анатолий
лишняя программа... ворд не очень удобно использовать... использовал дежавю при открытии,в которой нет проблем для выделения изображения и текста.... и растянуть размер тоже... [вопрос № 190788, ответ № 274875]
08.07.2010, 14:11 »
Massimo
Большое спасибо Вам за помощь!!! [вопрос № 179438, ответ № 262461]

РАЗДЕЛ • Физика

Консультации и решение задач по физике.

[администратор рассылки: Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Алексеев Владимир Николаевич
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 1429
epimkin
Статус: Практикант
Рейтинг: 244
Megaloman
Статус: Академик
Рейтинг: 231

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 193045
Раздел: • Физика
Автор вопроса: dar777 (1-й класс)
Отправлена: 07.04.2018, 07:59
Поступило ответов: 1

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:

При какой толщине свинцовой пластинки вероятность образования электронно-позитронной пары гамма-квантом с энергией 7,0 МэВ равна 0,15?
Сделать рисунок.

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, dar777!
со страницы 69 из методички


С графика считываем для 7 МэВ
μп=0,4 - коэффициент поглощения с образованием пары
μ=0,55 - полный коэффициент поглощения
и, согласно методичке, размерность этих коэффициентов в см-1, а формула используется с натуральным логарифмом (коэффициенты поглощения также часто пересчитывают на десятичный логарифм)

Здесь возможно 2 подхода к решению.
Более точный вариант:
при поглощении фотона вероятность образования пары μп/μ=0,723
таким образом, вероятность поглощения фотона должна быть 0,15/0,723=0,206
а пропускная способность пластины T=1-0,206=0,794
при этом lnT=-μd
откуда толщина, d=-lnT/μ=-ln(0,794)/0,55=0,42 см


Приближённый вариант
Для очень тонкой пластинки (если полное ослабление мало) можно воспользоваться приближённой формулой на основе дифференциальной:
d=0,15/μп=0,15/0,4=0,375 см
нетрудно заметить, что при полном ослаблении около 20%, здесь возникает ошибка около 10% - так что к данному случаю этот подход лучше не применять.


Консультировал: Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)
Дата отправки: 09.04.2018, 22:23

5
Отлично всё пояснил и показал. Очень грамотно подошёл к задаче.
-----
Дата оценки: 10.04.2018, 10:13

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 193045

dar777
1-й класс

ID: 401938

# 1

= общий = | 09.04.2018, 12:39 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Скриншот задачи

=====
Лучшая увеличительная линза - ноги.

-----
 Прикрепленный файл (кликните по картинке для увеличения):

Roman Chaplinsky / Химик CH
Модератор

ID: 156417

# 2

 +1 
 
= общий = | 09.04.2018, 14:18 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
dar777:

Для этой задачи где-то должны быть графики, с которых для данной энергии кванта нужно считать 2 значения:
1) вероятность образования электронно-позитронной пары (что произойдёт именно этот процесс), если квант был поглощён - отсюда вычисляется необходимая вероятность поглощения кванта.
2) коэффициент поглощения гамма-излучения свинцом - из него и вероятности поглощения и нужно найти толщину (примечание: убедитесь, к формуле с натуральным или десятичным алгоритмом относится коэффициент - да, встречаются оба варианта, особенно у химиков).

dar777
1-й класс

ID: 401938

# 3

= общий = | 09.04.2018, 19:06 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

А по каким формулам считать?

=====
Лучшая увеличительная линза - ноги.

dar777
1-й класс

ID: 401938

# 4

= общий = | 09.04.2018, 19:12 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Имеется материал для лабораторных работ.
Может тут есть графики или формулы?

=====
Лучшая увеличительная линза - ноги.

-----
 Прикрепленный файл:  скачать (PDF) » [1.23 Mб]

dar777
1-й класс

ID: 401938

# 5

= общий = | 09.04.2018, 19:14 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Есть ещё Иродов

=====
Лучшая увеличительная линза - ноги.

-----
 Прикрепленный файл:  скачать (PDF) » [8.75 Mб]

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.18885 сек.

© 2001-2018, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.59 от 18.12.2018