Здравствуйте, oldoldspice!

Флаги SF и ZF, противоположности, они не могут быть одновременно равны 1.

Судя по Вашим вопросам и уточнениям Вы сейчас смотрите эти исключения:

1) #DE (деление на ноль) - INT 0 - ошибка, появляющаяся при переполнении и делении на ноль;
2) #DB (прерывание трассировки) - INT 1 - ловушка, возникающая после выполнения каждой команды, если флаг TF установлен в 1. Используется отладчиками, действующими в реальном режиме;
3) #OF (переполнение) — INT 4 - ловушка, возникающая после выполнения команды INTO, если флаг OF установлен;
4) #BR (переполнение при BOUND) - INT 5 - происходит при выполнении команды BOUND;
5) #UD (недопустимая команда) - INT 6 - ошибка, возникающая при попытке выполнить команду, отсутствующую на данном процессоре;
6) #NM (сопроцессор отсутствует) - INT 7 - ошибка, появляющаяся при попытке выполнить команду FPU, если FPU отсутствует.

1) прервет работу программы, если делитель будет равен 0 или произойдет переполнение после операций со знаковыми числами;
2) процессор переводится в режим, в котором после выполнения любой команды будет вызван обработчик-ловушка;
3) ещё один обработчик-ловушка, для вызова которой нужно выполнять INT0, это придумано так, чтобы контролировать работу со знаковыми числами. Процессору безразлично с какими числами работать, для него все числа без знака, и он применяет к ним обычную арифметику. Для контроля знаковых чисел есть флаг OF, он устанавливается в 1, если был перенос в знаковый бит, то команда INT0, после арифметической команды вызовет этот обработчик.
4) возникает, когда индекс не попадает в указанный интервал. Обработчик этого исключения должен будет исправить индекс и снова попытается выполнить эту команду;
5 ) ошибка связанная с поколениями процессоров, т.к. от поколения к поколению система команд увеличивается, к примеру попытка выполнить код процессора х286, на х86;
6) ошибка тоже связанная с поколениями процессоров, но она актуальна, только для х86, х186, х286, т.к. в последующих процессорах сопроцессор был уже встроен в процессор.

И так, начнем:
5 и 6 - маловероятны, т.к. процессоры уже не те ;
4 - это не арифметическая команда - отпадает;
3 - прерывание специально вызывается после арифметической команды - отпадает;
2 - трассировочное прерывание, о состоянии флага TF - ничего не сказано(если его не перепутали с IF) - отпадает;
1 - деление на 0 - самое вероятное событие, т.к. переполнение происходит постоянно и его можно программно отловить с помощью флага CF. Анализируя программно флаги SF и OF можно принять решение о достоверности результата операции.