21.07.2017, 19:33 [+3 UTC]
в нашей команде: 2 065 чел. | участники онлайн: 2 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: консультации

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.41 (25.02.2017)

Общие новости:
23.02.2017, 09:51

Форум:
21.07.2017, 11:30

Последний вопрос:
20.07.2017, 15:47

Последний ответ:
21.07.2017, 15:17

Последняя рассылка:
21.07.2017, 15:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
18.11.2010, 10:19 »
Бельянинов Е.А.
Большое спасибо, уважаемый Reactor за обнадёживающую информацию. Были поползновения (первоначально) и в сторону второго варианта, но остановил тот факт, что разъём на новом вентиляторе несколько больше (по габаритам) относительно старого, и не только потому, что в нём три контакта , а не два: сами контакты длиннее (хотя, кончно, можно было перепаять клеммы)... [вопрос № 180834, ответ № 264163]
22.04.2010, 15:39 »
Botsman
Спасибо огромное. То, что надо! [вопрос № 177976, ответ № 260959]

РАЗДЕЛ • Математика

Консультации и решение задач по алгебре, геометрии, анализу, дискретной математике.

[администратор рассылки: Лысков Игорь Витальевич (Старший модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Гордиенко Андрей Владимирович
Статус: Модератор
Рейтинг: 2987
Лысков Игорь Витальевич
Статус: Старший модератор
Рейтинг: 296
Megaloman
Статус: Академик
Рейтинг: 155

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 190978
Раздел: • Математика
Автор вопроса: svrvsvrv (Посетитель)
Отправлена: 10.05.2017, 14:51
Поступило ответов: 1

Здравствуйте! У меня возникли сложности с этим вопросом:

-----
 Прикрепленный файл (кликните по картинке для увеличения):

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, svrvsvrv!

По-моему, Вы правильно выполнили задание. Решение, которое Вы привели в мини-форуме консультации, не содержит ошибок.

P. S. К моему огорчению, я ошибся. Как указал в мини-форуме консультации Сергей Евгеньевич,

© Цитата: Лангваген Сергей Евгеньевич
Оба корня отрицательны, a>0. По теореме Виета c = a*x1*x2 >0.

Несмотря на то, что это очевидно, я, например, этого сам не увидел...


Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 10.05.2017, 19:56

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 10.05.2017, 19:59

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 190978

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 1

= общий = | 10.05.2017, 16:25 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:

На рисунке вершина параболы расположена в третьей четверти координатной плоскости. Посмотрите, что написано здесь.

=====
Facta loquuntur.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 2

= общий = | 10.05.2017, 16:54 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

"Здесь" даются разные ответы: кто-то пишет, что с - любое число, кто-то - что с<0. В конце моего учебника его составители пишут, что с>0. А где же истина?

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 3

= общий = | 10.05.2017, 17:01 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:

Истину нужно искать самостоятельно. Покажите, пожалуйста, Ваше решение.

=====
Facta loquuntur.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 4

= общий = | 10.05.2017, 17:20 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Решение

-----
 Прикрепленный файл (кликните по картинке для увеличения):

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 5

= общий = | 10.05.2017, 18:11 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:

Я прочитал Ваше решение. По-моему, оно правильное. При этом ответ совпадает с тем, который указан по приведенной мной ссылке.

=====
Facta loquuntur.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 6

= общий = | 10.05.2017, 19:38 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

А вот больше ни с чьим решением оно не совпадает. Особенно печально, что оно не совпадает с ответом в конце учебника.

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 7

= общий = | 10.05.2017, 19:45 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:

© Цитата: svrvsvrv
А вот больше ни с чьим решением оно не совпадает. Особенно печально, что оно не совпадает с ответом в конце учебника.

Вряд ли смогу утешить Вас в этой печали. Могу только повторить, что, по-моему, Ваш ответ правильный. Но я не профессиональный математик... Почему бы Вам не задать вопрос своему преподавателю математики?

=====
Facta loquuntur.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 8

= общий = | 10.05.2017, 19:53 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Может и следует задать...
Спасибо за помощь.

Лангваген Сергей Евгеньевич
Академик

ID: 165461

# 9

 +1 
 
= общий = | 10.05.2017, 22:49 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:

Оба корня отрицательны, a>0. По теореме Виета c = a*x1*x2 >0.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 10

= общий = | 10.05.2017, 23:19 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

О каких отрицательных корнях идёт речь? Это координаты вершины параболы?

Лангваген Сергей Евгеньевич
Академик

ID: 165461

# 11

= общий = | 11.05.2017, 05:59 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:

Имелись в виду корни уравнения ax2 + bx + c = 0, точки пересечения параболы с осью x. Из рисунка в условиях задачи видно, что корни этого уравнения отрицательны.
Можно еще проще. На рисунке парабола пересекает ось y в верхней полуплоскости. Это значит, что y(0) > 0, но y(0) = c.
Если принимать во внимание только положение вершины параболы и направление ветвей, то знак свободного члена не определен. В этом случае парабола может пересекать ось y как в верхней, так и в нижней полуплоскости.

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 12

= общий = | 11.05.2017, 06:38 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:


Сергей Евгеньевич правильно указал, что

© Цитата: Лангваген Сергей Евгеньевич
Оба корня отрицательны, a>0. По теореме Виета c = a*x1*x2 >0.

Несмотря на то, что это очевидно, я, например, этого сам не увидел...

=====
Facta loquuntur.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 13

= общий = | 11.05.2017, 08:33 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Действительно, решение оказалось простым и очевидным.
Спасибо большое.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 14

= общий = | 11.05.2017, 10:01 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

© Цитата: Лангваген Сергей Евгеньевич
Если принимать во внимание только положение вершины параболы и направление ветвей, то знак свободного члена не определен. В этом случае парабола может пересекать ось y как в верхней, так и в нижней полуплоскости.

А если знаем знаки а, b, c (например, а>0, b<0, c>0), то можем определить конкретный координатный угол?

Лангваген Сергей Евгеньевич
Академик

ID: 165461

# 15

= общий = | 11.05.2017, 12:13 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:

Координатный угол, в котором лежит вершина параболы, не определяется однозначно знаками коэффициентов.
Координаты вершины (-b/2a,-D/4a). Пусть, например, b = -1, a = 1, c = 1. Тогда D < 0, вершина лежит в I квадранте.
Если b = -3, a = 1, c = 1, то D > 0, вершина в IV квадранте.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 16

= общий = | 11.05.2017, 12:17 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Спасибо.

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 17

= общий = | 11.05.2017, 12:21 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
svrvsvrv:

Я прошу Вас использовать выпадающее меню "Кому" для указания адресатов Ваших сообщений. Если Вы не указываете адресата, то все участники мини-форума консультации получают уведомления.

=====
Facta loquuntur.

svrvsvrv
Посетитель

ID: 399424

# 18

 +1 
 
= общий = | 11.05.2017, 12:31 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
Гордиенко Андрей Владимирович:

Понятно. Хорошо.

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.14754 сек.

© 2001-2017, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.41 от 25.02.2017
Бесплатные консультации онлайн