Консультация № 190661
06.03.2017, 22:09
0.00 руб.
0 11 2
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:

Какой из металлов более ковкий: алюминий, железо или медь?
От каких свойств зависит ковкость металлов?

Обсуждение

давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
07.03.2017, 10:42
общий
это ответ
Здравствуйте, svrvsvrv!

В порядке убывания ковкости указанные Вами металлы, по-моему, можно расположить так: медь, алюминий, железо. Возможны нюансы, связанные с тем или иным способом обработки металлов давлением.

Ковкость металлов зависит от их пластичности. Зависит она и от других факторов, но они не относятся к свойствам металлов.

5
Спасибо большое за Ваш ответ!
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
07.03.2017, 21:59
общий
Адресаты:
Из какого учебника Вы взяли эти вопросы? Есть ли возможность прочитать этот учебник в Интернете?
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
399424
894
07.03.2017, 22:17
общий
Это учебник химии за 8 класс. Авторы: Шиманович, Василевская и Сечко. Минск, 2011. Это домашний эксперимент в параграфе 37.
давно
Посетитель
399424
894
07.03.2017, 22:29
общий
В ЭЛЕКТРОННОМ ВАРИАНТЕ УЧЕБНИК ЕСТЬ НА САЙТЕ http://nashol.com. ВОПРОС НАХОДИТСЯ НА С. 165.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
07.03.2017, 23:18
общий
Адресаты:
А Вы провели домашний эксперимент? Если провели, то какой вывод сделали?
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
399424
894
08.03.2017, 00:43
общий
К сожалению, у нас нет данного материала для эксперимента.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
08.03.2017, 07:25
общий
Адресаты:
В таком случае, не нужно и делать выводы. К тому же свойства чистых меди, железа и алюминия отличаются от свойств сплавов.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
399424
894
08.03.2017, 07:37
общий
Я хочу понять сам принцип: по каким свойствам определять ковкость.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
08.03.2017, 07:53
общий
Адресаты:
"Определяйте" ковкость по пластичности при данной скорости деформирования. Вообще, это выходит за рамки химии.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
399424
894
08.03.2017, 08:03
общий
Спасибо за консультацию.
давно
Модератор
156417
2175
08.03.2017, 20:56
общий
это ответ
Здравствуйте, svrvsvrv!
Если рассматривать зависимость твёрдости и пластичности от химических свойств металла, то можно заметить некоторые закономерности в зависимости от степени металличности связи. Некоторые детали тут выходят за рамки школьного курса, но основные выводы должны быть весьма понятны.

Так металлы, в которых связь практически полностью обусловлена s-электронами, обычно весьма мягкие - крайне мягки большинство s-металлов (щелочные и щелочноземельные, но бериллий тут является исключением), но также достаточно пластичны переходные металлы с полностью заполненными d-орбиталями (первая - благодаря проскоку электрона - и вторая побочные подгруппы: золото, медь, цинк... а ещё там находится ртуть).

А вот с переходными металлами, у которых d-подуровень заполнен частично, ситуация существенно иная - там можно найти особо прочные и твёрдые металлы, например, вольфрам. А ещё весьма прочные сплавы получают сплавляя металлы, у которых d-электронов много, с металлами, у которых их мало. Объяснение здесь следующее - электронный газ, обеспечивающий металлическую связь, у этих элементов состоит из s-электронов, а частично заполненные d-орбитали вступают во взаимодействия более ковалентного характера.

В случае p-элементов мягкость простого вещества напрямую завязана на металличность - металлы (алюминий, свинец), у которых электроны преимущественно находятся в виде электронного газа, весьма мягки, поскольку связи между атомами легко перестраиваются, а вот полупроводники (например, мышьяк), у которых электроны преимущественно локализованы в ковалентных связях (но относительно легко выбиваются из этих позиций), отличаются хрупкостью (при том дальнейшее усиление неметаллических свойств увеличивает прочность кристаллов атомного типа - вплоть до алмаза, но это уже типичный неметалл)
5
Спасибо большое за Ваш ответ!
Форма ответа