17.01.2018, 06:16 [+3 UTC]
в нашей команде: 2 474 чел. | участники онлайн: 2 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: консультации

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.42 (30.12.2017)

Общие новости:
02.01.2018, 09:46

Форум:
12.01.2018, 10:25

Последний вопрос:
17.01.2018, 01:00

Последний ответ:
16.01.2018, 13:00

Последняя рассылка:
17.01.2018, 04:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
10.11.2009, 03:20 »
MrSpencer
Спасибо большое за подробнейшее и чёткое объяснение задачи! [вопрос № 174082, ответ № 256304]

РАЗДЕЛ • Физика

Консультации и решение задач по физике.

[администратор рассылки: Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Гордиенко Андрей Владимирович
Статус: Модератор
Рейтинг: 6868
Михаил Александров
Статус: Бакалавр
Рейтинг: 1606
epimkin
Статус: Практикант
Рейтинг: 984

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 190608
Раздел: • Физика
Автор вопроса: crater.10 (Посетитель)
Отправлена: 28.02.2017, 20:05
Поступило ответов: 1

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:
конденсатор. подробное решение пожалуйста


Редактирование ссылки на картинку.
--------

• Отредактировал: Sergei F®ost (Администратор)
• Дата редактирования: 01.03.2017, 09:47

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, crater.10!

Ограничусь формальным подходом к решению задачи, без рассмотрения физической сущности процессов, происходящих в конденсаторе, в которых я плохо разбираюсь. smile

Если я правильно понимаю, то данный конденсатор можно рассматривать как два последовательно соединённых конденсатора, имеющих площадь обкладок и ёмкости

и

Тогда для ёмкости конденсатора имеем


Для заряда конденсатора имеем

(при этом потому что конденсаторы соединены последовательно),


(В/м).


Я должен отметить, что если аналогично вычислить напряжённость поля во втором диэлектрике, то получим

(В/м),

что не совпадает со значением, указанным в таблице. Сомневаюсь также, что толщины диэлектриков могут достигать величин, указанных в таблице. Непонятно, и в чём в данной задаче разница между случаями а и б... smile


Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 02.03.2017, 09:50

5
Спасибо, будем разбираться с этой таблицей.
-----
Дата оценки: 06.03.2017, 19:08

Рейтинг ответа:

+1

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 190608
crater.10
Посетитель

ID: 400674

# 1

= общий = | 28.02.2017, 20:06 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
crater.10:

вопрос

-----
 Прикрепленный файл (кликните по картинке для увеличения):

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.14881 сек.

© 2001-2018, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.42 от 30.12.2017