18.01.2018, 04:43 [+3 UTC]
в нашей команде: 2 478 чел. | участники онлайн: 0 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: консультации

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.42 (30.12.2017)

Общие новости:
02.01.2018, 09:46

Форум:
12.01.2018, 10:25

Последний вопрос:
18.01.2018, 01:11

Последний ответ:
18.01.2018, 00:46

Последняя рассылка:
17.01.2018, 23:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
18.11.2017, 17:13 »
svrvsvrv
Благодарю Вас за консультацию. Вы очень помогли мне. [вопрос № 191769, ответ № 275591]
06.06.2010, 21:11 »
Поттер Г.
Большое спасибо за помощь [вопрос № 178891, ответ № 261895]
28.11.2017, 19:16 »
varinkovaalina
Спасибо, Вам, огромное! Все работает! [вопрос № 191922, ответ № 275689]

РАЗДЕЛ • Статистика и теория вероятностей

Консультации и решение задач по классической, статистической и геометрической вероятности, эконометрическим моделям, простым и многофакторным регрессиям.

[администратор рассылки: Коцюрбенко Алексей aka Жерар (Мастер-Эксперт)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Гордиенко Андрей Владимирович
Статус: Модератор
Рейтинг: 6855
epimkin
Статус: Практикант
Рейтинг: 974
Коцюрбенко Алексей aka Жерар
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 604

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 190270
Автор вопроса: kirill.marenov (Посетитель)
Отправлена: 11.12.2016, 15:25
Поступило ответов: 1

Задача по теме Теорема Муавра-Лапласа:

В n=264 испытаниях событие A наблюдалось k=104 раз. Найти точечную оценку вероятности p появления события A при одном испытании.

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, kirill.marenov!

Как я понимаю, точечной оценкой вероятности появления события при одном испытании является частота. В данном случае это p*=104/264=13/33=0,(39).


Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 11.12.2016, 16:35

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 11.12.2016, 16:51

Рейтинг ответа:

+1

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 190270
kirill.marenov
Посетитель

ID: 400750

# 1

 +1 
 
= общий = | 11.12.2016, 16:52 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Гордиенко Андрей Владимирович, и как всегда, спасибо за решение :)

• Отредактировал: kirill.marenov (Посетитель)
• Дата редактирования: 11.12.2016, 16:52

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 2

= общий = | 11.12.2016, 16:54 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
kirill.marenov:

Спасибо и Вам за высокую оценку. Но ведь на вопрос в задании Вы вполне могли бы ответить и самостоятельно. Или нет? smile

=====
Facta loquuntur.

kirill.marenov
Посетитель

ID: 400750

# 3

= общий = | 11.12.2016, 16:58 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

© Цитата: Гордиенко Андрей Владимирович
Спасибо и Вам за высокую оценку. Но ведь на вопрос в задании Вы вполне могли бы ответить и самостоятельно. Или нет?

Да, вполне мог. Только то, что я искал в интернете и что было в лекциях не совсем подходило для моей задачи, от чего получался неправильный/странный ответ. Ещё раз спасибо.

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 4

= общий = | 11.12.2016, 17:01 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
kirill.marenov:

А почему Вы не хотите пользоваться учебником?

=====
Facta loquuntur.

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 5

= общий = | 11.12.2016, 17:11 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
kirill.marenov:

Я снова прочитал текст Вашего вопроса и обнаружил, что в нём упоминается теорема Муавра - Лапласа. Сначала я этого не заметил. Мне придётся поразмышлять, изменится ли решение и, если да, то как. smile

=====
Facta loquuntur.

• Отредактировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
• Дата редактирования: 11.12.2016, 17:11

Гордиенко Андрей Владимирович
Модератор

ID: 17387

# 6

 +1 
 
= общий = | 11.12.2016, 17:24 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
kirill.marenov:

Я посмотрел соответствующий материал в пособии, написанном В. Е. Гмурман. Насколько я понял, мой ответ правильный.

=====
Facta loquuntur.

kirill.marenov
Посетитель

ID: 400750

# 7

 +1 
 
= общий = | 11.12.2016, 18:00 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

© Цитата: Гордиенко Андрей Владимирович
Я посмотрел соответствующий материал в пособии, написанном В. Е. Гмурман. Насколько я понял, мой ответ правильный.

О, интересно. Благодарю за подтверждение правильности ответа) Я сейчас сам в гугле нашёл это пособие, спасибо за упоминание, полезное всё-таки пособие.

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13736 сек.

© 2001-2018, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.42 от 30.12.2017