26.09.2018, 05:01 [+3 UTC]
в нашей команде: 2 976 чел. | участники онлайн: 2 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.50 (13.09.2018)

Общие новости:
24.09.2018, 16:49

Форум:
21.09.2018, 12:18

Последний вопрос:
25.09.2018, 18:19

Последний ответ:
25.09.2018, 15:34

Последняя рассылка:
25.09.2018, 16:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
20.12.2010, 23:14 »
pretender8901
Разжевано и в рот положено. Только вот вдова не хочет до суда дело доводить, т.к. ей в скором времени будет произведена выплата субсидии по программе молодая семья [вопрос № 181403, ответ № 264946]
10.03.2017, 21:50 »
svrvsvrv
Благодарю Вас за консультацию. [вопрос № 190666, ответ № 274748]
19.01.2016, 12:23 »
svrvsvrv
Есть другой способ решения этой задачи (для тех, кто не знаком с комбинаторикой)? [вопрос № 188675, ответ № 273249]

РАЗДЕЛ • Английский язык

Консультации по английскому языку, грамматика и орфография, перевод текста.

[администратор рассылки: Асмик Гаряка (Советник)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 0
Коцюрбенко Алексей aka Жерар
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
SFResid
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 189211
Раздел: • Английский язык
Автор вопроса: amelya.kuro (Посетитель)
Отправлена: 17.04.2016, 17:55
Поступило ответов: 0

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:

Препод по английскому задал написать эссе по фильму "Голодные игры: И вспыхнет пламя", предложений 9-10 smile

Состояние: Консультация закрыта

Oтветов пока не поступило.

Мини-форум консультации № 189211
Асмик Гаряка
Советник

ID: 230118

# 1

= общий = | 22.04.2016, 23:29 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

2012’s “The Hunger Games,” an acceptable but impersonal big-studio adaptation of Suzanne Collins’s hit young-adult novel. As is often the case, that first film was cautiously directed (by Gary Ross) in order to protect the hoped-for movie franchise and attendant profits.

Mission accomplished, and with the sequel, the gloves come off. “The Hunger Games: Catching Fire” is a muscular, engrossing, unexpectedly bleak epic of oppression and insurrection, directed with dramatic urgency and a skilled eye by Francis Lawrence (“Constantine,” “I Am Legend”). Set in the fascist future state of Panem, the movie takes pains to show its young mass audience what living under a totalitarian dictatorship might look and feel like. But the sharpest aspects of “Catching Fire” — the parts that sting — play as an allegory for today. Very few people will take in this spectacle of a society amusing itself to death, of “reality games” and the vapid media hysteria that surrounds them, and not draw a parallel to our own televised bread and circuses. At its best, “Catching Fire” is a blockbuster that bites the culture that made it.

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13607 сек.

© 2001-2018, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.50 от 13.09.2018