22.09.2017, 12:58 [+3 UTC]
в нашей команде: 2 126 чел. | участники онлайн: 7 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: консультации

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.41 (25.02.2017)

Общие новости:
23.02.2017, 09:51

Форум:
21.09.2017, 12:28

Последний вопрос:
22.09.2017, 12:34

Последний ответ:
22.09.2017, 11:43

Последняя рассылка:
21.09.2017, 21:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
21.02.2010, 23:04 »
Бабич Илья Александрович
Спасибо за решение) [вопрос № 176839, ответ № 259653]
13.10.2009, 05:11 »
vesser
Блестяще! Какое точное попадание! Именно эти службы (или одна из них) и были виноваты. Спасибо! [вопрос № 173108, ответ № 255247]
27.01.2012, 15:20 »
Петрович
Спасибо большое! Буду разбираться! Но по сравнению с bat-файлом как-то сложновато smile [вопрос № 185290, ответ № 269761]

РАЗДЕЛ • Статистика и теория вероятностей

Консультации и решение задач по классической, статистической и геометрической вероятности, эконометрическим моделям, простым и многофакторным регрессиям.

[администратор рассылки: Коцюрбенко Алексей aka Жерар (Мастер-Эксперт)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Гордиенко Андрей Владимирович
Статус: Модератор
Рейтинг: 1567
Лысков Игорь Витальевич
Статус: Старший модератор
Рейтинг: 239
Лангваген Сергей Евгеньевич
Статус: Академик
Рейтинг: 136

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 186591
Автор вопроса: Посетитель - 368843
Отправлена: 09.09.2012, 21:42
Поступило ответов: 1

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:

Дисперсия непрерывной с.в.
Задача: Случайная величина задана плотностью распределения. Найти её дисперсию



Подправил формулу
--------

• Отредактировал: Лысков Игорь Витальевич (Старший модератор)
• Дата редактирования: 10.09.2012, 09:04

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, Посетитель - 368843!

Дело в том, что в данном случае не может быть плотностью вероятности случайной величины потому что



С уважением.


Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 10.09.2012, 12:59

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 10.09.2012, 20:49

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 186591

Роман Селиверстов
Советник

ID: 341206

# 1

= общий = | 09.09.2012, 22:22 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Функция р(х)=x/2 не может быть плотностью распределения, так как интеграл от нее по действительной оси не равен 1.


Посетитель

ID: 368843

# 2

= общий = | 09.09.2012, 22:31 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
Роман Селиверстов:

у меня не получилось коректно написаать формулу, та маленькая фигурная скобка, она объединяет 3 строки

Роман Селиверстов
Советник

ID: 341206

# 3

= общий = | 09.09.2012, 22:42 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Я это понял.

А для плотности этот интеграл должен быть равен 1.


Посетитель

ID: 368843

# 4

= общий = | 09.09.2012, 22:51 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
Роман Селиверстов:

значит, я так понимаю что ответа у этой задачи нет?

Роман Селиверстов
Советник

ID: 341206

# 5

= общий = | 09.09.2012, 22:55 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Если 4 заменить на 2, то будет. Могу решить для такого случая.


Посетитель

ID: 368843

# 6

= общий = | 09.09.2012, 22:59 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер
Роман Селиверстов:

нет, в вопросе именно 4


Посетитель

ID: 394383

# 7

= общий = | 10.09.2012, 00:00 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Проще всего задаться произвольным верхним пределом ,
и ввести нормирующий коэффициент .
А там пусть они у себя разбираются, что у них в качестве .

• Отредактировал: [неизвестный]
• Дата редактирования: 10.09.2012, 00:01

Орловский Дмитрий
Мастер-Эксперт

ID: 319965

# 8

= общий = | 10.09.2012, 09:36 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

© Цитата:
Проще всего задаться произвольным верхним пределом

Проще задаться числовым коэффициентом перед степенью x.

Орловский Дмитрий
Мастер-Эксперт

ID: 319965

# 9

= общий = | 10.09.2012, 10:56 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

© Цитата:
нет, в вопросе именно 4

А что преподаватель сразу бьет вас когда ему задают вопрос? Неужели нельзя подойти к нему и все выяснить вместо того, чтобы ждать пока он "отрубит" вам голову?

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.14122 сек.

© 2001-2017, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.41 от 25.02.2017
Бесплатные консультации онлайн