23.06.2017, 23:58 [+3 UTC]
в нашей команде: 2 039 чел. | участники онлайн: 3 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: консультации

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.41 (25.02.2017)

Общие новости:
23.02.2017, 09:51

Форум:
20.06.2017, 09:08

Последний вопрос:
23.06.2017, 20:49

Последний ответ:
23.06.2017, 07:02

Последняя рассылка:
23.06.2017, 20:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
23.02.2010, 22:24 »
D1ver
Спасибо большое, как всегда Вы отлично работаете. [вопрос № 176857, ответ № 259688]
25.07.2011, 08:19 »
Сергей К.
Спасибо за развернутый ответ! Просветили во многих вопросах. [вопрос № 183801, ответ № 267950]
09.09.2010, 10:46 »
Massimo
Большое спасибо за помощь!!! [вопрос № 179876, ответ № 262998]

РАЗДЕЛ • Налоговое право

Консультации по налогообложению и налогам, уплате налогов, налоговым вычетам и льготам.

[администратор рассылки: Калашников О.А. (Руководитель)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 180531
Раздел: • Налоговое право
Автор вопроса: Никитинская Ольга Владимировна
Отправлена: 01.11.2010, 04:10
Поступило ответов: 2

Здравствуйте Уважаемые эксперты!!!!
Помогите пожалуйста выработать КОНКРЕТНЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
по реформированию Налоговой системы Российской Федераций а так же обосновать эти рекомендации и предложения!!!!!!!!!!
Рекомендации такие как:Выравнивание налогового бремени;Упрощение системы налогообложения,Поддержка реального сектора российского производства
Только это общие рекомендации,а требуется рассмотреть КОНКРЕТНЫЙ ЧАСТНЫЙ вариант реформирования системы по одному из этих направлений,с обоснованием своей позиции!!!!

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, Никитинская Ольга Владимировна! Могу предложить по НДФЛ - при доходе до 40000 руб/ мес. ставка 0%, при доходе от 40000 до 80000, ставка - 25%, при доходе от 80000 до 160000, ставка - 50 %, и при доходе от 160 000, ставка - 75%. Т.о. сформируется - средний класс ( люди с доходами до 40 000 руб. не будут облагаться налогом, а с доходом от 40 000 до 320 000 - не будут получать на руки более 80 000 руб.). Также дополнение к налоговой декларации - информация о собственности (косвенное определение дохода), при собственности в семье (домохозяйстве) на 1 человека более 100 доходов соответствующего уровня, все члены облагаются по такой ставке. Пример: живут 2 пенсионера и внучка, их квартира и иное имущество стоит 20 000 000. Расчет 20 000 000/3 = 6 666 666 руб. 6 666 666 руб. / 100=66666 руб./чел., т.е. доход всех троих, если они получают менее 40 000 на каждого облагается по ставке из интервала 40 000 - 80 000 - 25 %.


Консультировал: Эксперт Андрей provisor_andrey@mail.ru (Х Заблокирован)
Дата отправки: 01.11.2010, 09:10

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 01.11.2010, 14:09

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Ответ # 263769 от Иванов Олег Николаевич

Здравствуйте, Никитинская Ольга Владимировна!

Возьмем, например, строительную фирму на общей системе налогообложения с НДС.

В условиях действующего законодательства самым собираемым и несправедливым налогом и самым тяжелым бременем является НДС. Часть поставщиков являются плательщиками единого налога при УСН. Эти поставщики часть своих закупок производили у плательщиков НДС, но уплаченный поставщикам НДС они себе к вычету отнести не могут, поскольку сами не являются плательщиками НДС. В итоге при выпуске готовой продукции (сдаче строительного объекта) наша фирма уплатит НДС со всей стоимости объекта за вычетом только того НДС, который был уплачен непосредственно своим поставщикам. Тот НДС, который поставщик на УСН уплатил предшествующим в цепочке поставщикам, не уменьшит платежи НДС нашей фирмы. То есть в цене любого продукта, прошедшего несколько перепродаж сырья и полуфабрикатов в процессе переработки, составной частью закладывается НДС по ставке не 18%, а гораздо большей. Учитывая вышеизложенное и плюс к тому усердие налоговых органов по выбраковке счетов-фактур, любой плательщик НДС платит налог не на добавленную стоимость, а зачастую налог с продаж по ставке 18%, то есть налог "за себя и за того парня".

Предлагаю налоговую базу для НДС определять как разницу между полученным доходом и платежами за товары (материалы, работы, услуги), осуществленными безналичным способом на расчетные счета российских предприятий и предпринимателей в российских банках независимо от системы налогообложения у поставщика. Это существенно облегчит налоговое бремя многим и многим предприятиям, отчасти выравняет налоговую нагрузку, существенно упростит налоговую систему, выведет из тени большинство сделок и поддержит реальный сектор российского производства.


Консультировал: Иванов Олег Николаевич
Дата отправки: 01.11.2010, 16:44

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 01.11.2010, 18:23

Рейтинг ответа:

+2

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 180531

Посетитель

ID: 312503

# 1

= общий = | 01.11.2010, 14:08 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Спасибо большое но уже не надо!!Уже защитилась!! smile

lamed
Академик

ID: 320937

# 2

= общий = | 01.11.2010, 19:26 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Иванов Олег Николаевич:

© Цитата:
осуществленными безналичным способом на расчетные счета российских предприятий и предпринимателей
А с наличным расчетом что делать? Оставить НДС?

lamed
Академик

ID: 320937

# 3

= общий = | 01.11.2010, 19:33 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Эксперт Андрей:

© Цитата:
Т.о. сформируется - средний класс
Вашими бы устами да мед пить. Заработная плата инженера-технолога на ЭЗ "Ковровец" два года назад была от 5000 до 10000, так что про "средний класс" можно говорить применительно к Москве и Санкт-Петербургу.


Посетитель

ID: 337212

# 4

= общий = | 02.11.2010, 08:41 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

© Цитата: lamed
А с наличным расчетом что делать? Оставить НДС?


Да, как вариант борьбы с обналом и серыми зачетными схемами

lamed
Академик

ID: 320937

# 5

= общий = | 02.11.2010, 09:28 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Иванов Олег Николаевич:
Нонсенс. Система налогооболжения не должна зависеть от вида оплаты. Должны использоваться финансовые рычаги для наказания взяточников-чиновников, чтобы было невыгодно брать взятки. Тогда эти чиновники будут одинаково отнсится ко всем налогоплательщикам и не будут закрывать глаза на неплательщиков.
Чем сложней система налогообложения, тем проще "ловить рыбку в мутной воде".


Посетитель

ID: 337212

# 6

= общий = | 02.11.2010, 11:59 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Был же налог с продаж, который взимался, насколько я помню, только с наличной выручки.

Зачеты и наличные расчеты это:
1. Использование левых ККМ или просто фальсификация кассовых чеков
2. Сокрытие зачетной выручки от налогообложения
3. Вуалирование оптовой выручки под розничную

Сложно сейчас, когда НДС к вычету могут не принять по огромной массе причин. Я же предлагаю простую схему - выручка безнал минус расходы безнал равно налогооблагаемая база. Вопрос возникает с ситуацией когда расходы существенно превышают доходы ввиду привлечения заемных средств, но тут можно пойти по принципу переноса убытка на будущие годы.

lamed
Академик

ID: 320937

# 7

= общий = | 02.11.2010, 13:54 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Иванов Олег Николаевич:
Принципиальное возражение. Высказывемая Вами точка зрения: любой предприниматель - вор, априори.
Посему "давай не дадим." Между прочим, как показывает мой же экспресс-опрос на RFPRO, многие платят налоги из уважения к родной стране, а не только из страха быть пойманными.
Налоговая система должна быть "прозрачной" и понятной. Налог не может зависить от способа перечисления средств. Любой предприниматель, введя, к примеру, в интернете в калькулятор данные по коду деятельности, оборотам, затратам, площадям и т.д. должен однозначно получить сумму налогов, и именно эту сумму с него должны взять.

Вы пишете

© Цитата:
Зачеты и наличные расчеты это:
1. Использование левых ККМ или просто фальсификация кассовых чеков
Если Вы помните, мой первый вопрос касался НДС с наличных сделок. Причем здесь ККМ? Вы путаете закупку товара фирмой у фирмы и в розничной продаже. В первом случае оформляется счет, накладная, счет-фактура, приходный кассовый ордер. НДС идет в зачет. Во-втором случае (по крайней мере, раньше было) НДС не выделялся.

Почему зачеты и наличные расчеты Вы объединили? Это совершенно различные способы проведения сделок. При полном взаимозачете "живых" денег вообще нет, ни наличных, ни безналичных.
За границей зачеты (бартер) есть, а у нас пусть не будет! Беда-то в том, что часто зачеты идут с бюджетом, получаем "откатную" систему. Уберите "откаты", и многие зачеты станут неинтересными.

Вы пишете
© Цитата:
Сложно сейчас, когда НДС к вычету могут не принять по огромной массе причин.
С массой не знаком, раньше всегда принимали, если зачитывается услуга или товар, приобретенные у плательщика НДС.

© Цитата:
Был же налог с продаж, который взимался, насколько я помню, только с наличной выручки.

Правда Ваша. Был такой налог, 5%, причем НДС тоже никто не отменял. Я его платил. Крайне неудобно и несправедливо, когда приобретаешь товар в другом городе по разным фирмам.
Для того, чтобы перейти к "безналу", банковскую систему надо развивать, а не налогами играть.


Посетитель

ID: 337212

# 8

= общий = | 03.11.2010, 13:27 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

© Цитата: lamed
Принципиальное возражение. Высказывемая Вами точка зрения: любой предприниматель - вор, априори.
Посему "давай не дадим."


С чего вы взяли что я так думаю. Бог с вами. Я сам предприниматель и фирма моя называется "Ваш бухгалтер" и бизнес мой построен в основном на помощи предпринимателям в налоговых войнах. Мое предложение - попытка найти вариант отказа от действующей карательной налоговой системы - попытка найти вариант, который бы устроил и бизнес и государство.

© Цитата: lamed
... как показывает мой же экспресс-опрос на RFPRO, многие платят налоги из уважения к родной стране, а не только из страха быть пойманными.
Налоговая система должна быть "прозрачной" и понятной. Налог не может зависить от способа перечисления средств. Любой предприниматель, введя, к примеру, в интернете в калькулятор данные по коду деятельности, оборотам, затратам, площадям и т.д. должен однозначно получить сумму налогов, и именно эту сумму с него должны взять.


Да согласен. Мой VIP-клиент год назад тоже был примерным налогоплательщиком. Далее выездная проверка, суды. Сегодня заблокировали расчетный счет. В чем вина - в Новосибирске один из поставщиков не платит налоги и не подает отчетность. Виноваты оказались мы. Подробнее, если интересно, можно прочитать у меня на сайте http://vash-buh.ru/faqs.php?id=155.

© Цитата: lamed
С массой не знаком, раньше всегда принимали, если зачитывается услуга или товар, приобретенные у плательщика НДС.

Вот если прочитаете, заодно и познакомитесь.

Я предлагаю отказаться от системы налоговых вычетов по счетам-фактурам. Я предлагаю брать налог не на разницу между счетами фактурами, а на добавленную стоимость. Да, я предполагаю и не без оснований что многие предприниматели начнут рисовать левые кассовые чеки и активируют зачетные схемы. Поэтому и предложил как вариант учитывать только безнал как самый прозрачный инструмент.

© Цитата: lamed
Если Вы помните, мой первый вопрос касался НДС с наличных сделок. Причем здесь ККМ? Вы путаете закупку товара фирмой у фирмы и в розничной продаже. В первом случае оформляется счет, накладная, счет-фактура, приходный кассовый ордер. НДС идет в зачет. Во-втором случае (по крайней мере, раньше было) НДС не выделялся.


Возможно я не понял вашего вопроса. В любом случае рекомендую при построении фраз типа "... Вы путаете ..." добавлять слово "возможно" и знак вопроса. Я очень хорошо понимаю разницу между розницей и оптом. Мне не нравятся схемы когда поставщик сотовых телефонов в Новосибирске проводит огромные партии продаж как розничные, сидя на нескольких квадратных метрах и не выдавая нашему предпринимателю ни накладных ни товарных чеков. Считаю это нечестным бизнесом.

lamed
Академик

ID: 320937

# 9

= общий = | 03.11.2010, 13:38 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Что ж, Ваши рассуждения понятны. Ваш ответ на вопрос Никитинской я поддерживаю (для студенческого ответа очень даже сильно). В остальном остались "при своих". Я видел, как работает налоговая система за границей: просто, понятно и эффективно. Успехов в бизнесе!

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.15739 сек.

© 2001-2017, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.41 от 25.02.2017
Бесплатные консультации онлайн