Shvetski:Весь прикол в том, что для полубесконечного стержня параллельная составляющая напряжённости действительно равна производной измнения потенциала при изменении длины стержня E=d[$966$]/dl=k*т*cos[$945$]/a (для конечного стержня, видимо, нужно сложить/вычесть этот эффект для обоих концов). А вот с перпендикулярной составляющей, как оказалось, такой вот глюк рассчёта потенциала.
А вобще потенциал есть штука вторичная - все исходные формулы потенциала выводятся интегрированием напряжённости.
А вот как один и тот же интеграл в одной системе отсчёта расходится, а в другой сходится при том по-разному, сам не очень понимаю.