22.03.2019, 18:25 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 480 чел. | участники онлайн: 6 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.72 (17.03.2019)
JS-v.1.33 | CSS-v.3.35

Общие новости:
09.03.2019, 10:08

Форум:
18.03.2019, 16:49

Последний вопрос:
22.03.2019, 18:19
Всего: 149065

Последний ответ:
22.03.2019, 17:10
Всего: 258017

Последняя рассылка:
22.03.2019, 18:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
26.03.2012, 09:37 »
lamed
Спасибо, очень интересно! [вопрос № 185660, ответ № 270316]
13.10.2009, 00:47 »
Ирина П.
Огромное спасибо за отзывчивость! [вопрос № 173227, ответ № 255355]
18.10.2009, 16:43 »
Ирина П.
Спасибо за быстрый ответ!!! [вопрос № 173373, ответ № 255506]

РАЗДЕЛ • Сборка, модернизация и разгон компьютера

Оптимальный выбор и модернизация компьютера и его частей, разгон и программы для разгона, советы по сборке компьютера своими руками.

[администратор рассылки: Цикалов Игорь Константинович (Модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Hunter7007
Статус: Профессор
Рейтинг: 72
CradleA
Статус: Профессор
Рейтинг: 70
Sergey V. Gornostaev
Статус: Специалист
Рейтинг: 20

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 176757
Автор вопроса: shader01
Отправлена: 18.02.2010, 00:31
Поступило ответов: 2

Здравствуйте уважаемые эксперты.
Нужен системник из прайса магазина Nix, хочу собрать комп на базе AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3 OEM, но не знаю какую мат. плату лучше взять и куллер, Видеокарта 4890 1GB Sapphire GDDR5, TOXIC или видеокарта 4890 1GB Sapphire GDDR5, VAPOR-X, какая лучше, на nixe нет, может позже появятся или альтернативную от NVidea, жесткий диск на 1 терабайт, предпочитаю WD, корпус, БП, оперативку, пару куллеров.
И если не затруднит то напишите конфигурацию на базе Intel за теже деньги.
Принимаю любую критику, в разумных пределах.
Заранее благодарен.

Состояние: Консультация закрыта

Здравствуйте, shader01.
В сумму 30000р не уложится игровая система с процессором Phenom II X4 955. Придётся брать менее производительную видеокарту, что заметно снизит игровую производительность.

Вот система примерно за 30000р по прайсу nix.ru предназначенная для игр без поддержки второй видеокарты, под разгон процессора без повышения напряжения:
Корпус Miditower Cooler Master <RC-334-KKN1-GP> Elite334 Black&Black ATX без БП 49.5
Блок питания Chieftec <APS-550S> 550W ATX (24+8+4+2x6пин) 69
Процессор CPU AMD Phenom II X4 925 (HDX925W) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3 169
Вентилятор Cooler Master<RR-B10-212P-GP>Hyper 212 Plus for 775/1156/1366/AM2/AM3(13-32дБ,600-2000 об/мин,Cu+Al+теп.труб.) 34
Вентилятор GlacialTech <GT12025HDLA-1(Black)> for m/tower (SMART, 120x120x25mm, 18.5 дБ, 950 об/мин) 6.1
Память Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9K2/4G> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-10600> CL9 115
Накопитель HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb 111
Видеокарта 1Gb <PCI-E> DDR-5 XFX <Radeon HD4890 850M> (RTL) DualDVI+TVOut+Crossfire <HD-489X-ZSFC> 246
CD-ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW LG GH22NS50 <Black> SATA (OEM)12x&22(R9 16)x/8x&22(R9 12)x/6x/16x&48x/32x/48x 25.1
Мат плата GigaByte GA-MA770T-UD3P rev.1.0 (RTL) SocketAM3 <AMD 770> PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III 99

Менее производительная система (из-за более слабой видеокарты) позволяющая в будущем установить вторую видеокарту. Также возможен разгон без повышения напряжения на процессоре:
Корпус Miditower Cooler Master <RC-334-KKN1-GP> Elite334 Black&Black ATX без БП 49.5
Блок питания Chieftec <APS-650C> 650W ATX (24+8+4+6+6/8пин) Cable Management 97
Процессор CPU AMD Phenom II X4 925 (HDX925W) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3 169
Вентилятор Cooler Master<RR-B10-212P-GP>Hyper 212 Plus for 775/1156/1366/AM2/AM3(13-32дБ,600-2000 об/мин,Cu+Al+теп.труб.) 34
Вентилятор GlacialTech <GT12025HDLA-1(Black)> for m/tower (SMART, 120x120x25mm, 18.5 дБ, 950 об/мин) 6.1
Память Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9K2/4G> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-10600> CL9 115
Накопитель HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb 111
Видеокарта 1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <ATI RADEON HD5770> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire 193
CD-ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW LG GH22NS50 <Black> SATA (OEM)12x&22(R9 16)x/8x&22(R9 12)x/6x/16x&48x/32x/48x 25.1
Мат плата ASUS M4A79XTD EVO (RTL) SocketAM3 <AMD 790X>2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III 127


Консультировал: vvl
Дата отправки: 18.02.2010, 13:12

5
Спасибо, с этим все ясно.
-----
Дата оценки: 18.02.2010, 14:53

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Ответ # 259562 от Hunter7007 (Профессор)

Здравствуйте, shader01.
На одном из " железячных " форумов выложены следующие конфигурации AMD/Intel которые , на мой взгляд , Вам следует рассмотреть
Системная плата Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (790Х/SB750) Socket AM3 ATX 140 у.е.
Процессор AMD Phenom II X4 955 3.2ГГц 45нм 125Вт tray 210 у.е.
Кулер Cooler Master Hyper TX3 23 у.е.
Память PATRIOT (PDC34G1333LLK) 2x2048МБ DDR3 1333МГц CL7 87 у.е.
Винчестер Samsung HD103SJ 1Тб кэш 32МБ SATA2 97 у.е.
Видеокарта Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1 GB (11150-05) 250 y.e.
DVD±RW LG GH24NS50 SATA Black 28 у.е.
Корпус Thermaltake SopranoRS 101 ATX 55 у.е.
Блок питания Thermaltake ToughPower QFan 650Вт 110 у.е.
Итого: 1000 у.е.
и
Системная плата GigaByte GA-P55-UD3 Socket 1156 АТХ 145 у.е.
Процессор Intel Core i5-750 2.66ГГц 95Вт tray 217 у.е.
Кулер Cooler Master Hyper TX3 23 у.е.
Память Kingston (KVR1333D3N9K2/4G) DDR3 2x2048МБ 1333МГц 97 у.е.
Винчестер Samsung HD103SJ 1Тб кэш 32МБ SATA2 97 у.е.
Видеокарта MSI GTX275 Twin Frozr OC 896Мб 265 y.e.
DVD±RW LG GH24NS50 SATA Black 28 у.е.
Корпус Thermaltake SopranoRS 101 ATX 55 у.е.
Блок питания Chieftec APS-750C 750Вт 110 у.е.
Итого: 1037 у.е.
smile


Консультировал: Hunter7007 (Профессор)
Дата отправки: 18.02.2010, 18:41

5
Спасибо. Неплохие варианты, в данном случае предпочтение отдаю первому варианту.
-----
Дата оценки: 19.02.2010, 16:08

Рейтинг ответа:

+1

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 176757
vvl

# 1

= общий = | 18.02.2010, 08:22

shader01:
Укажите сумму которую Вы готовы потратить на системный блок и наиболее ресурсоёмкие задачи, которыми будет нагружен компьютер.
Планируется ли разгон системы, планируется ли установка второй видеокарты?

Хочу сразу обратить внимание, что модели Radeon HD 4890 уже становятся редкостью - их жизненный цикл подходит к завершению, поэтому модель TOXIC вообще вряд ли появится (о чём на nix открыто написано: "Наличие на складе: В данный момент отсутствует. Поступления в продажу не ожидается."), а VAPOR-X с 1 Гб памяти - может быть, но совершенно не обязано (последний раз была в продаже в декабре месяце).

неизвестный

# 2

= общий = | 18.02.2010, 12:19

Сумма примерно - 30000 р. Компьютер для игр, разгон - почему бы и нет небольшой, вторая видео карта может быть, если это добавит производительности???. В одном из ответов на другой вопрос (№ 176738) мне посоветовали видео карту HD5770 вместо HD4890, Разрядность шины памяти 128 бит против 256 бит, сильно ли это повлияет на производительность? По ценам HD5770 очень даже ничего.

vvl

# 3

= общий = | 18.02.2010, 12:38

shader01:

© Цитата:
В одном из ответов на другой вопрос (№ 176738) мне посоветовали видео карту HD5770 вместо HD4890, Разрядность шины памяти 128 бит против 256 бит, сильно ли это повлияет на производительность?

Вы допускаете главную ошибку - пытаетесь сравнивать отдельные численные характеристики совершенно разных моделей. Видеокарты нужно сравнивать в комплексе по производительности в играх, а не по чатотам, разрядностям шин и количеству функциональных блоков. Вообще Radeon HD 5770 менее производительная модель, чем Radeon HD 4890.

vvl

# 4

= общий = | 18.02.2010, 13:25

shader01:
В принципе, разница в цене между AMD Phenom II X4 925 и AMD Phenom II X4 955 Black Edition составляет всего 1137,60р, так что можно установить и этот процессор, вот только не вижу в этом смысла, учитывая планирующийся разгон.

неизвестный

# 5

= общий = | 18.02.2010, 15:02

Я так понимаю, что AMD Phenom II X4 925 и AMD Phenom II X4 955 Black Edition одно и тоже, только 955 идет уже разогнанный?
А кто-нибудь предложит систему на базе Intel за те же деньги или нет смысла? У Intel сейчас тоже много разных процессоров.
Может видео карта GeForce будет лучше чем от AMD?

vvl

# 6

= общий = | 18.02.2010, 15:37

shader01:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition кроме того имеет разблокированный на повышение множитель.

С процессором Intel в этой ценовой категории производительнее не получится.
видеокарт GeForce в данном ценовом диапазоне просто нет в продаже.

Hunter7007
Профессор

ID: 242862

# 7

= общий = | 18.02.2010, 18:49 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

vvl:

© Цитата:
С процессором Intel в этой ценовой категории производительнее не получится.
smile
Разве , а i3 , i5 , i7 ?! smile

=====
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам

Hunter7007
Профессор

ID: 242862

# 8

= общий = | 18.02.2010, 18:57 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

shader01:

© Цитата:
вторая видео карта может быть, если это добавит производительности???.

Недавно появилось : CrossFireX RV770/790 против SLI GT200
© Цитата:
Заключение
Протестированные сегодня мультипроцессорные связки AMD и NVIDIA показали впечатляющую производительность - даже самые медленные 2хRadeon HD 4870 1024 Мбайт и 2хGeForce GTХ 260 896 Мбайт оказались быстрее самой быстрой однопроцессорной видеокарты Radeon HD 5870 1024 Мбайт. Приятным бонусом стала выгодность приобретения 2хRadeon HD 4870 1024 Мбайт, 2хRadeon HD 4890 1024 Мбайт, 2хGeForce GTХ 260 896 Мбайт и 2хGeForce GTХ 275 896 Мбайт по соотношению цена/производительность.
Видеокарты NVIDIA оказались незначительно быстрее продуктов AMD.
Самым быстрыми оказались 2хGeForce GTХ 285 1024 Мбайт. За производительность приходится платить, поэтому если вы решили приобрести эти видеокарты, то следует знать, что придется раскошелиться на круглую сумму денег и быть морально готовым к не лучшему соотношению цены к производительности.
2хGeForce GTХ 275 896 Мбайт отстают от лидеров на незначительные 10-11%, при этом они стоят намного дешевле. Еще одним плюсом является конкурентоспособное соотношение цена/производительность и более низкое энергопотребление, по сравнению с наступающими на пятки 2хRadeon HD 4890 1024 Мбайт.
2хRadeon HD 4890 1024 Мбайт незначительно отстают от 2хGeForce GTХ 275 896 Мбайт и уверенно конкурируют с флагманом NVIDIA - GeForce GTХ 295 1792 Мбайт. Большим плюсом этих видеокарт является их цена и соотношение цена/качество.
2хRadeon HD 4870 1024 Мбайт и 2хGeForce GTХ 260 896 Мбайт обеспечивают отличную производительность за свои деньги. Эти графические решения станут украшением персонального компьютера "экономного энтузиаста".

smile

=====
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам

vvl

# 9

= общий = | 18.02.2010, 20:13

Hunter7007:

© Цитата: Hunter7007
Разве , а i3 , i5 , i7 ?!

за цену Phenom II X4 925/945/955 (с учётом цены материнской платы) можно приобрести только Core i3 530/540. А они с трудом конкурируют по производительности с Phenom II X4 925/945/955.

=====
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам

Hunter7007
Профессор

ID: 242862

# 10

= общий = | 18.02.2010, 20:20 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

vvl:
Вопрошающий спросил

© Цитата:
вторая видео карта может быть, если это добавит производительности???.

Попробовал ответить в меру своих знаний/способностей.
и что ?

=====
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам

vvl

# 11

= общий = | 18.02.2010, 20:42

Hunter7007:
уже ничего

=====
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам

неизвестный

# 12

= общий = | 19.02.2010, 16:22

Процессор все таки наверное AMD Phenom II X4 955 Black Edition, и как посоветовали выше видео карту взять HD 5770 Sapphire Vapor-X, а потом еще одну со временем добавить, результаты вроде не плохие http://www.thg.ru/graphic/ati_radeon_hd_5770_5750/ati_radeon_hd_5770_5750-02.html
А случайно не собираются в ближайшее время выпустить HD 5770 Sapphire Vapor-X с 256 бит?

=====
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам

vvl

# 13

= общий = | 19.02.2010, 18:01

shader01:

© Цитата:
А случайно не собираются в ближайшее время выпустить HD 5770 Sapphire Vapor-X с 256 бит?

это технически невозможно. у данной модели GPU контроллер памяти 128 бит. 256 бит там взяться неоткуда.

=====
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.16364 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.72 от 17.03.2019
Версия JS: 1.33 | Версия CSS: 3.35