Консультация № 176646
12.02.2010, 14:46
0.00 руб.
0 15 2
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Посоветуйте видеокарту под процессор AMD Athlon 64 X2 5600+ (2,8ГГц, 2x1Mb). Система следующая: Epox EP-MF4-J3, 2Gb, 256Mb GeForce 7600 GS. Блок питания FPS 400Вт. Заранее благодарен.

Обсуждение

Неизвестный
12.02.2010, 15:33
общий
Под ваш процессор могу посоветовать ATI RADEON HD 5670 или NVIDIA 9600GT, более мощьные ставить большого смысла нет, прирост производительности будет не существенный, а вот прирост цены существенный.
БП вашего с данными видеокортами хватит с запасом. Вариант ATI RADEON HD 5670 более предпочтителен как по производительности, так и по питанию.
Неизвестный
12.02.2010, 15:37
общий
13.02.2010, 09:28
это ответ
Здравствуйте, jeck26!
Как правило производительность карт прямо пропорциональна цене плюс наценка за бренд.
С точки зрения оптимальности стоит ориентироваться на процессор и блок питания.
В Вашем случае это будут карты:
от Nvidia : GF9600GSO,GF9600GT, GT240, GF9800GT, GTS250
от ATI : 4670, 4750, 4770, 4850, а так же из новой линейки 5750, 5770.
Так же смотрите на количество памяти на борту, 1024 безусловно лучше чем 512 достаточно 512 Мб.
Если предполагается играть, не берите видеокарты с памятью DDR2, есть модификации карт именно с такой медленной памятью.
Есть разогнанные модификации, например SONIC от Palit. Ну и замена блока питания позволит Вам поставить карты "покруче", обратите на это внимание при модернизации. Дальше опять упрётесь в процессор.Можно ещё удвоить количество оперативной памяти.
Удачи в апгрейде!
5
Спасибо за ответ. Предпочитаю видеокарты от NVIDIA. Подожду немного, посмотрю что предложит ATI (Radion HD5000)
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
12.02.2010, 18:26
общий
это ответ
Здравствуйте, jeck26.
Для Вашей кофигурации : материнская плата EPoX на чипсете nVidia nForce4 4X EP-MF4-J3 & CPU AMD ATHLON-64 X2 5600+ (ADA5600) 2.8 ГГц/ 2Мб/ 2000МГц Socket AM2 наиболее подходящими , на мой взгляд (к сожалению Вы не указали ценовой диапазон) , являются например :
512Mb <PCI-E> DDR-4 Sapphire <ATI RADEON HD4670> (RTL) +DVI+HDMI+Crossfire512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <GeForce 9600GSO Smart> (OEM) 128bit +DVI+HDMI
512Mb <PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-N96TGR-512I (OEM) +DVI+HDMI+SLI<GeForce 9600GT>
Из более поздних моделей можно предложить
512Mb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GT240 AMP! Edit.> (RTL) +DVI+HDMI ,
что на мой взгляд и будет , в настоящий момент , являться наиболее оптимальным для Вас выбором.
PS До выхода видеокарт nVidia с поддержкой DX11 , аналогичную продукцию AMD , без конкретного требования о DX11 , не рассматриваю из-за отсутствия конкуренции цен .
PPS Предложение ВА от ZOTAC просто один из вариантов . Желателен Ваш прайс.
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
12.02.2010, 18:33
общий
jeck26:
Извините , но более значительный апгрейд системы не намечаете ? Если намечаете , то можно начать с БП & ВА , только стоит подождать выхода ВА от nVidia на чипе Fermi .
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
Неизвестный
13.02.2010, 09:26
общий
Цитата: Hunter7007
До выхода видеокарт nVidia с поддержкой DX11 , аналогичную продукцию AMD , без конкретного требования о DX11 , не рассматриваю из-за отсутствия конкуренции цен .

И с чего бы вдруг? Radeon HD 5670 стоит как старшие модели GeForce GT240 с памятью GDDR5 и при этом производительнее указанных видеокарт GeForce. Поддержка DX11, в данном случае, бесплатная опция. Другое дело, что Radeon HD 5670, пока, имеет ограниченную доступность, поскольку модель новая.
Поддержу эксперта Mike27 - оптимальный вариант Radeon HD 5670. А вот уже если её нет в продаже или в случае личной нелюбви к видеокартам Radeon имеет смысл рассматривать GeForce 9600GT, GeForce GT240, GeForce 9800GT Green Edition.
Неизвестный
13.02.2010, 09:37
общий
Hunter7007:
Видеокарта 512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <GeForce 9600GSO Smart> (OEM) 128bit +DVI+HDMI, по моему мнению, довольно неудачный выбор. Если её и рассматривать, то только из соображений экономии. Сочетание частоты GPU 550 МГц и шины памяти 128 Бит делают её довольно медленной. Если рассматривать серию GeForce 9600 - оптимальным вариантом считаю 9600GT Green Edition с GPU работающим на частоте 600 Мгц, памятью DDR3/GDDR3 и шиной памяти 256 бит.
Неизвестный
13.02.2010, 11:13
общий
jeck26:
Позволю себе не согласиться с мнением уважаемого модератора.
1.Из перечисленных карт самая "прожорливая" это 4850, если блок действительно FSP 400 с двумя 12в шинами по 13-15 ампер то будет работать с 5600, но это предел.
2.GTS250 не грин автор вопроса в продаже вряд ли найдёт, но и не грин ставилась на такие блоки неоднократно.
3.4730 и 4770 по моему мнению карты не очень удачные по критерию цена-производительность, но вопросов по блоку не возникнет.
3.9800 не грин у моих поставщиков примерно полгода уже не появлялась да и в рознице у конкурентов давно не видно, но вытянет блок если не менять проц.
4.По поводу памяти: карта 4850, монитор 22"- запускаем кризис, настройки ставим макс. играбельные, во многих сценах картинка замирает и идёт подгрузка. Замена карты на версию с 1024 решает проблемы.
5.5770 как оказалось вообще гораздо холоднее и менее прожорлива чем 4870,4890. И из за меньшей процессорозависимости в данном случае будет вполне уместна.
P.S. собираю компы около 5 лет, наверное все возможные варианты конфигурации испробованы, и косяк в конфигурировании это мой прямой убыток.
Хотя моё мнение однозначно: блок питания должен выбираться по принципу избыточности.
Неизвестный
13.02.2010, 11:50
общий
Pavel45:
1. Из перечисленных видеокарт самая прожорливая это GeForce GTS250. Но это не важно. Важнее, что блок питания будет работать на пределе, как верно Вы сами заметили, а это не прибавит стабильности и долговечности системе.
2. Не Green GTS250 в продаже предостаточно. Также см. п.4. И настаиваю, что видеокарты с энергопотреблением более 100 Вт для стабильной работы при любых условиях нуждаются в более мощном блоке питания.
3. Не понял к чему это, ну да ладно.
4. С этим согласен, но уточнить не мешает - вдруг он пойдёт покупать в комиссионку.
5. Так уж и решает? Частота кадров поднимается и почти в 2 раза, но всё-равно остаётся за пределами играбельного значения. Я конечно понимаю, что некоторые рады fps 20-25, но от этого он не становится действительно приемлемым.
5. Я прекрасно знаю, что энергопотребление 5770 находится примерно на том же уровне +-немного что и у 4850, но оно всё-равно большое для данного блока питания - см. п.1, п.2
Неизвестный
13.02.2010, 12:49
общий
vvl:
Спасибо за уточнение.
Думаю тогда, что наиболее верным будет такой ответ:
Что бы наиболее рационально потратить деньги на апгрейд(с заделом на будущее), сначала меняем блок на любой брэндовый с несколькими 12 вольтовыми шинами на 18 ампер каждая(например Powerman 550Вт, IP-S550AQ3-0).
Затем ставим любую карту из предложенных мной, в соответствии с размером кошелька).
Если замена блока не планируется то: HD4670, GF9600GT, GF9800GT Green (без доп. питания), 5670 пока к сожалению не тестил, советовать не могу.
Неизвестный
13.02.2010, 13:19
общий
Pavel45:
Так будет действительно лучше.
Неизвестный
13.02.2010, 13:33
общий
vvl:
О.К. Спасибо за поддержку!
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
13.02.2010, 15:49
общий
vvl:
Что-то сам вопрошающий молчит/не участвует .

Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
Неизвестный
14.02.2010, 09:51
общий
Модернизация данного системника не планируется (Комп брата(мой бывший). У меня Gigabyte GV-N98TGR-512I GF9800GT GDDR3 512Mb, AMD Phenom II X3 720, 2x2Gb, 430Вт.
Неизвестный
14.02.2010, 10:25
общий
jeck26:
Тогда одну из этих: Radeon HD4670, GeForce 9600GT Green Edition (без доп. питания), GeFprce GT240 GDDR5, GeForce 9600GT (c доп. питанием), Radeon HD 5670, GeForce 9800GT Green Edition (без доп. питания).
Если дадите ссылку на прайс - подберём конкретную модель.
Неизвестный
14.02.2010, 10:26
общий
jeck26:
А про Вашу систему могу сказать, что с этим процессором есть потенциал для установки более производительной видеокарты, но вместе с видеокартой придётся заменить блок питания.
Форма ответа