Здравствуйте!
Да, экспликацию можно выполнять в пояснительной записке..

Я, обычно, привожу экспликацию на следующем листе.
Однако, для такого объёмного чертежа можно и формат листа изменить, напр, вместо А1 применить 3хА2

to Al_Vi_S & Козлов Евгений Анатольевич:

Нашёл в сети ГОСТ 21.501-93 согласно которого названия, площади и категории пожарной безопасности допускается указывать прямо на чертеже, т.е. на самих цехах и участках писать.
Вот сейчас думаю как сделать лучше, написать на чертеже или в тескт пояснительной записки каким-то образом вынести экспликацию.
Вот из ГОСТа образец выполнения плана производственного здания.

Может также сделать?

Конечно, можно и так - это зависит от стандарта Вашего предприятия и от требований контрольных органов.

Если ГОСТ действующий, почему бы и нет..
Я в дипломе делал экспликацию все таки в пояснительной записке..
Как выразился мой преподаватель "Красивше ведь!".
Но с другой стороны понятней будет если сразу на рисунке указаны объекты.. Не надо отвлекаться на другой лист.
Главное чтобы чертеж не был перегружен обозначениями!
Удачи!

Al_Vi_S:

зависит от стандарта Вашего предприятия и от требований контрольных органов.

Чертёж делается для курсового проекта.

Козлов Евгений Анатольевич:

Я в дипломе делал экспликацию все таки в пояснительной записке..

А как ссылались на экспликацию?
Т.е. что нужно сделать чтобы она имела отношение к конкретному чертежу? Необходимо сделать приложение к курсовому проекту и туда поместить экспликацию?

Admiral:
Тогда совсем просто. Либо, делаете так, как Вам удобнее, со ссылкой на ГОСТ, либо просто спросите преподавателя о его предпочтениях. Как правило, они любят отвечать на подобные вопросы.
На реальных рабочих чертежах вся эта информация, как правило, распологается непосредственно на чертеже. Так значительно удобнее работать в определённых случаях. Для работ типа осмечивания и пр., конечно удобнее табличный вид данных. В идеале стоит сделать и так и так.[offtop] Если не влом....[/offtop]

Да. Экспликация была в приложении.
Ссылка была на листе вместо экспликации: (насколько сейчас помню, "Экспликация помещений изображена в пояснительной записке в приложении 2")

Al_Vi_S:
Нет, не влом.
Я люблю черчение, строительное особенно, хотя в техникуме в своё время изучал машиностроительное. Строительное изучал самостоятельно, если бы не ушёл в армию ещё бы занялся изучением строительной механики, т.к. к строительным наукам у меня тяга с детства.
На чертеже изобразить всё могу, да и когда я делаю курсовики, то стараюсь делать их максимально приближёнными к требованиям ЕСКД, но в данном случае не очень-то хочется, т.к. черчю я нормально, а вот с почерком проблемы , не получается у меня красиво шрифты выводить от руки, только если с линейкой и с большим запасом времени за спиной , а вот времени как раз не хватает катастрофически, поэтому думаю воспользуюсь советом эксперта Козлов Евгений Анатольевич.
Спасибо Вам.

Козлов Евгений Анатольевич:
Спасибо Вам большое. Думаю воспользуюсь Вашим советом.

Admiral:

почерком проблемы

У меня всю жизнь аналогичные проблемы. Выход нашёлся один (точнее, два) - Автокад и Компас В институте, тем более, не на первых курсах, стоит работать именно в графических программах, а не вручную, тем более, что на сеноняшний день я уже жовольно давно не встречал документов, исполненных вручную. Разве что людьми опытными, но в силу возраста не способными освоить компьютер. Так и за ними приходится всё перечерчивать. Мне кажется, даже экспертиза сейсас "не поймёт" карандашные чертежи. Про скорость работы (особенно в Вашем случае умолчу).

Al_Vi_S:

Выход нашёлся один (точнее, два) - Автокад и Компас

Знаю про этот выход, но пока совершенно нет времени на освоение этих программ, думаю освоение Компаса начать после декабрьской сессии, чтобы на диплом чертежи выполнить уже при помощи соответствующего ПО (я на последнем курсе университета).
У нас к сожалению не было обучения по Автокаду и Компасу, учебная программа предусматривает учёбу по этим программам только с этого года. Т.е. на предмете Компьютерные технологии студенты нынче скорее всего будут проходить Компас, а мы проходили инженерные программы расчёта конструкций Ansys и Универсальный механизм.

Обучиться работе в чертёжных программах в рамках иститутского курса весьма проблемматично. Есть только один способ - работа в этих программах, выполнение практических чертежей. Согласен, поначалу вреиени уходит вагон, осолбенно без хорошего консультанта (как было в моём случае), но это время окупается мгновенно, вспоминаю, как навстречу мне из кабинета преподавателя по ИГ выходила студентка вся в слезах со стопкой карандашных чертежей, безжалостно исчёрканных красным карандашом преподавателя. Я выходил с таким-же эффектом (жестокий препод, оннако), приходил домой, садился за комп, и через 15-20 мин у меня был готовый исправленный комплект.
Опять-же для чертения карандашом приходилось подготовить место, помыть руки и пр...
А здесь провёл, что наз-ся пару линий, пошёл пообедал, и с тем же успехом продолжил. Я думаю, что у Вас кульмана дома тоже нет...
Рекомендую начать с Компаса - он проще и удобнее для освоения, а после обратить пристальное внимание на Автокад. Внешние документы попадаются разные, а переводить из формата в формат не всегда возможно. Владеть имееет смысл обетми программами, тем более, что они постоянно совершенствуются и Вам не придётся сталкиваться с теми сложностями, с которыми я в своё время столкнулся в 14 версии.

Al_Vi_S:

у Вас кульмана дома тоже нет...

Само собой

Рекомендую начать с Компаса - он проще и удобнее для освоения

Я как раз с него и начинаю, уже чего-то там пытался делать, в последний раз "отстеклил" чертёж генерального плана вагонного депо, у меня была фотография чертежа, который я чертил для жены на диплом, вот эту фотку и подложил в качестве слоя и потом обвёл Но это простейшая операция. Я пока не могу понять как делаются чертежи по размерам, т.е. как нарисовать линию определённой длины, как нарисовать например паралельную линию на том расстоянии, на котором мне необходимо и т.д.

Ну, это совсем просто....
Вызываете команду черчения линии, указываете мышью её направление (если оно жёстко вертикальное, либо горизонтальное), курсор в нижней строке в последних версиях уже стоит в позиции длины отрезка, указываете длину отрезка с клавиатуры в миллиметрах, нажимаете энтер. курсор перемещается в позицию указания угла наклона, если наклон удовлентворяет, жмите ещё раз энтер и контрл-энтер. Готово.
Здесь та-же философия - "объект и его свойства" свойства объекта (иногда довольно многочисленные) находятся внизу экрана. Если нажать и удерживать кнопку команды отрезок появятся опции параллельного отрезка. Для прямой то-же самое, только в другой команде. Для того, чтобы понять что это, в 90 случаев достаточно здравого смысла.
В принципе, если показать основные приёмы - вообще проблем не будет, но если некому - спрашивайте.

Al_Vi_S:
Спасибо, учту.