Здравствуйте, Brutuss.

100% защиты не существует к сожалению, но можно снизить шанс заражения вредоносными программами. В первую очередь, советую не работать с админскими правами, а создать пользователя и работать под ним.
Из сторонних программ, нужно установить антивирус и файрволл, либо комбайн этих технологий. Файрволл в Vista слабоват, насчет Win7 пока не в курсе и вроде тестов не было еще.

Из антивирусов, могу порекоммендовать следующие: Kaspersky, Avast, DrWeb, Avira.
Файрволл можете выбрать исходя из тестови личных предпочтений. Я использую Comodo, но он немного сложноват в использовании. Можете посмотреть в сторону Outpost Free/Pro или в сторону комбайна Kaspersky Internet Security.

Еще дам несколько советов:
1. Периодически устанавливать обновления для операционной системы. По-умолчанию, стоит автоматическое обновление системы.
2. Работать в интернете через альтернативные браузеры - Opera, Mozilla FireFox.
3. Обновлять переодически Adobe Reader, Adobe Flash и другие популярные программы, так как в них иногда находят уязвимости.

Здравствуйте, Brutuss.

Установка какого ПО необходима для полной защиты ПК от всевозможных вирусов

Полной защиты не бывает a priori - так как патчи для закрытия дыр в ОС и дополнение баз антивирусов метриками новых вирусов происходят как правило уже после того, как вирусописатели создали под эти прорехи свои творения.

Полной защиты не бывает , так как при тестировании ни одно антивирусное ПО чаще всего не показало себя эффективным на 100%, хотя цифры около 98-99% уже не редкость.

Считается правильным, если на машине установлены две компонетны защиты : антивирус+ файервол.
Либо антивирусное ПО, которое обладает функциями и того и того.

Выбор чего-то конкретного зависит, как правило, от того, сколько денег вы готовы потратить, от производительности вашего "железа" (есть весьма требовательное к ресурсам антивирусное ПО), от степени рисков (есть выход в Интернет или изолированная корпоративная сеть, характер посещаемых сайтов в Интернете, квалификации пользователей).

Советовать что-то конкретно не всегда имеет смысл - "сколько людей, столько и мнений".
Серверы (большая часть) в моей корпоративной сети защищены антивирусом Mcafee (платный),
рабочие станции в копоративной сети и дома продуктами лаборатории Касперского (платные) либо антивирусом Avast (бесплатный, home edition).
Последние проблемы порожденные деятельностью вирусов были около года назад в период появления вируса Conficker. Была нарушена функциональность многих сетевых приложений. Краха операционных систем и потери данных не было. После обновления баз антивирусов и установки патчей проблемы исчезли.

Здравствуйте, Brutuss.
Согласен с предыдущими советами экспертов об использовании двухкомпонентной защиты: антивирус + файервол.
Я так и использовал их по отдельности, но недавно перешел на Kaspersky Internet Security (http://www.kaspersky.ru/kaspersky_internet_security) и не жалею. Как говорится "два в одном флаконе". Последние продукты Лаборатории Касперского совместимы с Windows 7.

Kaspersky Internet Security 2010 – это оптимальное решение для защиты компьютера. Продукт содержит все необходимое для безопасной работы в интернете – от признанных во всем мире антивирусных технологий до самых передовых разработок в сфере информационной безопасности:
- проверка файлов, веб-страниц, почтовых и ICQ-сообщений;
- блокирование ссылок на зараженные и фишинговые веб-сайты;
- проактивная защита от неизвестных угроз, основанная на анализе поведения программ;
- контроль работы программ и ограничение их доступа к важным областям ОС и личным данным пользователя;
- доступ к паролям, логинам и другим личным данным – только для доверенных программ;
- защита от хакерских атак, обеспечение безопасности беспроводных соединений;
- защита от спама и фишинга в почтовых программах;
- блокирование баннерной рекламы на веб-страницах;
- родительский контроль (ограничение использования интернета детьми);
- самозащита антивируса от попыток выключения со стороны вредоносного ПО;
- регулярные и экстренные обновления – всегда актуальная защита компьютера

Единственное, что пока желает лучшего (по моему субъективному мнению) - так это время обновления. По сравнению с Антивирусом Касперского дольше раза в 3-4.
А так в целом пока без нареканий.