Тогда ставьте 64-х битную Виндуи будет вам счастье

Ну раз процессор 32 бита, то ни чего у вас не выйдет

У меня Виста 32ч, а процессор на 64x/

Можно, у меня такой же абсолютно.
7х64 работает нормально

А, как он устанавливается, 64x на 32x Висту?

нет. Удаляйте 32х битную и ставьте заново 64-х

при установке форматируете раздел с вистой и ставите 7, я же в ответе написал.
Таким образом её можно поставить все равно на что.
Или вы обновиться хотите?

при установке форматируете раздел с вистой и ставите 7, я же в ответе написал.
Таким образом её можно поставить все равно на что

Спасибо.
Я с опозданием прочитал Ваше письмо. Теперь обдумаю, и попробую.

То есть, по факту я могу взять 32x W7 и оставить у себя Висту, или же перейти на W7 64x, и она будет у меня одна.
Есть ли смысл? Ваше мнение.

Спасибо.

Лучше Win7 64 поставить. Зачем Виста нужна, если она хуже чем 7-ка

Безразлично, будет у вас х32 или х64 7, вы ВСЕГДА сможете поставить её, оставив Висту.
Правда я не вижу смысла держать Висту на компьютере с 7кой, вот Линукс, как вторая система - это хорошо.

Зачем Виста нужна, если она хуже чем 7-ка

Жалко. Уплочено.

Безразлично, будет у вас х32 или х64 7, вы ВСЕГДА сможете поставить её, оставив Висту.

Как?

7-ка выглядит так же как и Виста. Так, что ни чего сложного в плане перехода не будет

Делите на 2 раздела, на одном Виста х32, на другом 7 х32 или х64, правда, на мой взгляд, этого делать не нужно.

Делите на 2 раздела, на одном Виста х32, на другом 7 х32 или х64, правда, на мой взгляд, этого делать не нужно.

Не думал, что можно совместить 32x и 64x. Для меня это новость.
А, почему на Ваш взгляд не нужно?

Подтверждаю.
Тоже самое как надеть на ноги новые ботинки за 10тыс и в пакете ещё одну пару за 5тыс носить которые слегка порваны :)

Потому что Виста - это промежуточный продукт на пути к 7-ке.
Зачем держать две практически одинаковые системы, если одна чуть хуже другой?
Чтобы совсем не сомневаться, стоит ли оставлять Висту, пробегитесь сейчас по сайтам производителей вашего оборудования (звук, видео, принтеры и т.д.) и посмотрите, есть ли на ваши устройства х64 драйверы, на 7 или Висту.

Чтобы совсем не сомневаться, стоит ли оставлять Висту, пробегитесь сейчас по сайтам производителей вашего оборудования (звук, видео, принтеры и т.д.) и посмотрите, есть ли на ваши устройства х64 драйверы, на 7 или Висту.

Дельный совет.
Спасибо.

Зачем бегать если майкрософт предоставила утилиту для проверки совместимости оборудования.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ru&FamilyID=1b544e90-7659-4bd9-9e51-2497c146af15

Зачем бегать если майкрософт предоставила утилиту для проверки совместимости оборудования.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ru&FamilyID=1b544e90-7659-4bd9-9e51-2497c146af15

Спасибо, удобная прога.

Афонин Игорь Анатольевич:
"Стоит ли переходить на 64 разряда?"
Это классический вопрос у многих...
На самом деле, еще год назад, я бы весьма осторожно ответил - для Linux однозначно ДА, для Windows - "надо смотреть..."
Сегодня ответ однозначный - СТОИТ.
Сейчас, работая в 32-х разрядной ОС, Вы "недогружаете" свой процессор и значительно, будет ли так заметна скорость? Не совсем, явно Вы врятли заметите, хотя, по мелочам, как то сжатие данных (архивирование), кодирование (в том числе и проигрывание фильмов), и многое другое будет действительно работать "быстрее"..
Сегодня, в Windows 7 нет сложностей что были (и есть) в Vista, хотя.. тут скорей наоборот, возникают сложности с обратной совместимостью, т.е. редко, но встречается программное обеспечение которое не сможет работать в Windows 7 или будет работать не в полной функциональности (например, сейчас еще нет поддержки в Windows7 справки в формате hlp они только планируют выпустить патч на этот счет) - Windows 7 молодая система, развивается...
Но не смотря на это, у ней исправлено огромное количество ошибок что присутствует в Vista. Сложности с драйверами и совместимостью оборудования как правило не возникает, производители железа уже несколько лет делают своё ПО и для 64-разрядных систем.
Кстати, узнайте, возможен ли переход с Vista на Windows 7 с точки зрения лицензии... Это можно узнать в Microsoft. Вероятно для Вас покупка новой ОС обойдется значительно дешевле.
Насчет Ваших сомнений по поводу разрядности систем - обновить 32-х разрядную на 64 разрядную нельзя. Возможно только установить новую копию.
В этом случае я Вам [size=2]крайне не рекомендую устанавливать одновременно 2 Windows - Vista и Windows 7 на одном компьютере[/size] дело не в разрядности (она тут не причем) а именно Vista & Windows 7. Практически, разрядность системы влияет на саму операционную систему но не на что более.. Так что, одновременно могут "жить" на одном компьютере старый DOS (16-ти разрядная ОС), Windows 98 (32 разрядная), Windows 7 (XP, Vista) 64 разрядная и еще куча всего включая Linux/Unix и т.д....
Установка в этом случае прозрачная и Вы даже не заметите разницы (да её в природе не существует) между установкой 32 разрядной ОС и 64 разрядной.
Есть нюанс.. 64 разрядная ОС использует по полной ресурсы Вашего ПК и следовательно, температурный режим будет выше... Это не плохо, но надо это помнить, и быть готовым (если у Вас стандартный вентилятор с радиатором от AMD) что скорей всего может понадобиться заменить его на более мощный.. Так же, некоторые элементы на системной плате так же будут греться немного больше.. И, редко но бывает, недобросовестный производитель системных плат делает слабые радиаторы (пассивное охлаждение) в результате чего, компьютер может произвольно перегружаться.
Я не пугаю.. просто это все нюансы которые надо учитывать..
И так:
"-": цена покупки.. дорого (если у Вас нет скидок - узнать на сайте MS)
"-": Явного преимущества не заметно
"-": Возможно понадобится менять систему охлаждения
"+": Более производительная система в целом
"+": Система "завтрашнего" дня
"+": Снимает ограничение по памяти (32-х разрядная накладывает ограничение в ~3.5 Гб максимум возможной памяти)
"+": Смена недоделанной ОС (Vista) на более надежную и устойчивую
----------------------------------------------------------------------
Вот и думайте.. стоит ли покупать и менять. Или, может просто поставить тот же Linux 64 битный и забыть о всех этих сложностях... да к тому же, он совершенно бесплатен, как и те десятки тысяч программ что работают и свободно доступны в Linux...

И так:
"-": цена покупки.. дорого (если у Вас нет скидок - узнать на сайте MS)
"-": Явного преимущества не заметно
"-": Возможно понадобится менять систему охлаждения
"+": Более производительная система в целом
"+": Система "завтрашнего" дня
"+": Снимает ограничение по памяти (32-х разрядная накладывает ограничение в ~3.5 Гб максимум возможной памяти)
"+": Смена недоделанной ОС (Vista) на более надежную и устойчивую
----------------------------------------------------------------------
Вот и думайте.. стоит ли покупать и менять. Или, может просто поставить тот же Linux 64 битный и забыть о всех этих сложностях... да к тому же, он совершенно бесплатен, как и те десятки тысяч программ что работают и свободно доступны в Linux...

Большое спасибо.
Linux? Хотел установить, но в магазине попросили 2.000 рублей, вот тебе и бесплатная! Не знаю что за версия, но сказали что в ней все необходимое, а с остальными много "возни". Я спросил в магазине, думал недорого, так что

Система охлаждения, то ... се ....
Да, буду решать.

Еще раз спасибо.

Афонин Игорь Анатольевич:

Linux? Хотел установить, но в магазине попросили 2.000 рублей, вот тебе и бесплатная! Не знаю что за версия, но сказали что в ней все необходимое, а с остальными много "возни". Я спросил в магазине, думал недорого, так что

Вас нагло обманули, не ходите больше в тот магазин...
Установить ту же Ubuntu проще чем Windows.. ну да ладно.. вопрос то у Вас не по Linux

Установить ту же Ubuntu проще чем Windows..

А для начала лучше даже Ubuntu Ultimate Edition
Как и любой Linux абсолютно бесплатная - скачивается образ и прожигается на болванку, потом ставится как обычная система.

Цель авторов проекта улучшить удобство и облегчить жизнь пользователям (в первую очередь новичкам) Линукс. Эта сборка отличается включением устанавливающихся по умолчанию с системой множества программ, драйверов устройств и графических тем. Существенно расширена поддержка беспроводных устройств. Также установочный диск является Live-DVD (система загружается и работает с DVD-диска без установки на компьютер).

Мда.. а куда уж еще более облегчать жизнь? там и так вроде, даже мышами шевелить не надо, само все ставит.. Просто смотри и все..

[offtop]

Мда.. а куда уж еще более облегчать жизнь? там и так вроде, даже мышами шевелить не надо, само все ставит.. Просто смотри и все..

Кроме того пока ставит можно еще поиграть в что-нибудь из стандартных игр или полазить в инете )[/offtop]

А для начала лучше даже Ubuntu Ultimate Edition
Как и любой Linux абсолютно бесплатная - скачивается образ и прожигается на болванку, потом ставится как обычная система.

Где мне можно скачать такое доброе дело? Бесплатно.

Афонин Игорь Анатольевич:

Где мне можно скачать такое доброе дело? Бесплатно.

Долго думал, пока не задал этот вопрос в URL >>www.google.ru
URL >>Скачать UBUNTU Ultimate Edition 2.4 для AMD 64
Понимаете, Linux/Unix это довольная старая архитектура, старше Windows и она свободна и открыта. А потому, набрав в любом поисковике любое знакомое слово типа Linux или Ubuntu - вы найдете сотни тысяч ссылок... Так же это касается и вопросов, если вдруг возникнут (ну, или задавайте тут.. только в другой рассылке)

Афонин Игорь Анатольевич:
А можно на офф сайте Ubuntu
Там же можно заказать диск совершенно бесплатно и они его пришлют (Я в 2007 году получал такой). Кстати диск обычно содержит стандартный набор программ. Если же нужно будет установить что-либо еще, то вам понадобится подключение к интернету. Кстати и программного обеспечения, которое она может установить сама, тоже достаточно. Это же касается и образа.
Также есть и другие дистрибутивы, например Fedora - бесплатная оупен соурс ветвь платного дистрибутива RedHat
Кстати платные дистрибы действительно есть. Но обычно это необходимо для больших корпораций, когда вместе с дистрибутивом необходимо купить и его поддержку.