Rasul:
Оставляйте только НОД32, остальные на свалку...

Присоединяюсь к экспертам оставляйте НОД.
ДрВеб хорош для лечения зараженных файлов.
Аваст недоразумение

мне нравится слово СЛУЧАЙНО )))))))))))

[offtop][/offtop]

мне нравится слово СЛУЧАЙНО )))))))))))

Ну бывает... Играл в DOOM и пока стрелял с закрытыми глазами (страшный момент в игре), запустился авторан на CD-ROM со списком установки антивирусов =)
А потом - ЛЯ! Что делать?!! =)))

Оставлю свое мнение тоже, Выбрал бы из этих трех Dr.Web, т.к. совсем недавно разгребал у клиента проблемы и удалял вирусы после того, как NOD32 их благополучно пропустил .
Из всех доверяю только KAV и Dr.Web
p.s.: мнение нейтрально, никому ничего не навязываю.

Ну тогда и я своё мнение оставлю.
Больше года использую Avast и никаких проблем, он конечно не панацея и за ним косяки наблюдал на чужих компьютерах, но там было больше проблем из-за самого пользователя, чем из-за антивируса, Самый первый антивирус сидит перед клавиатурой на стуле, а самый второй дополнительная страховка И если первый антивирус не работает, то на второй жаловаться грех, каким бы он ни был.
Из указанных антивирусов в первую очередь удалил бы NOD, вот уж точно не антивирус, а недоразумение

To ALL:
Не надо прикалываться в мини-форуме по поводу случайно, не случайно установленных программ, бывает всякое. Я однажды случайно установил на свой комп два антивируса, т.е. стоял каспер и я ещё до кучи Norton установил, дык после этого комп не вис, он работал, но работал медленнее калькулятора. Так получилось из-за того, что я тогда ещё был совсем начинающим пользователем и мало чего понимал в компьютере, даже не знал как в безопасный режим зайти, чтобы удалить ненужный антивирь.

тогда и я оставлю мнение (сколько людей-столько и мнений)
обычно на домашние ПК или ПК в небольшой сети приносят вирусы autorun на флешках. вот тут NOD - точно недоразумение. игнорирует их напрочь. самое большое число обнаружений тут у drWeb. Avast не нравится. На работе стоит drWeb. Дома тоже его бы оставил, но он не работает в 64-bit. Поэтому KAV (KIS грузит систему больше)
далее. всегда первым делом стараюсь отключать автозапуск со всех носителей в групповых политиках (gpedit.msc)
Будете смеяться, но довольно неплохой результат дает работа из под User или AdvancedUser. тоже отсеивается хооорошая часть "заразы" + неопытные действия пользователя.

2Admiral: это не прикол в минифоруме. но СЛУЧАЙНО три раза не бывает. ничего страшного в этом нет, просто человек экспериментировал может.... просто контекст у этого слова довольно интересный получился :-)

сколько людей-столько и мнений

Вы правы, и каждый наровит похвалить тот продукт, которым пользуется.

самое большое число обнаружений тут у drWeb

Соглашусь с некоторой оговоркой. Выбирать антивирус надо не только по количеству найденных угроз, но и по скорости работы системы. А то в итоге можно из довольно производительной машины можно сделать "черепаху". По долгу службы обязан использовать DrWeb, т.к. МинОбороны РФ выбрало его для себя как "антивирус №1". Приходится идти на ухищрения: работать с KAV, а на время проверок устанавливать DrWeb - иначе на ПК (на работе Pentium 3) работать невозможно, сплошные "тормоза". Про машины класса Pentium 1 (а есть и такие) я вообще молчу.

Поэтому KAV (KIS грузит систему больше)

До недавнего времени дома использовал именно KAV в связке с Zone Alarm. Был доволен. Решил попробовать KIS и был немного обескуражен: при работе в Total Commander`t на флешке увидел "autorun.inf" - KIS молчит, заставил его просканировать носитель - молчит. А вот на KAV однозначно раздалось характерное при зараженных файлах "хрюканье". Базы KIS и KAV были свежие. Такие вот казусы случаются.

Самый первый антивирус сидит перед клавиатурой на стуле

Хорошо сказано и главное правильно. Иначе можно сказать "На антивирус надейся, но сам не плошай!"
Удачи в выборе
P.S. Самого интересного результата можно достигнуть поставив DrWeb поверх установленного KAV - ПК в нормальном режиме вообще не грузится

стараюсь отключать автозапуск со всех носителей в групповых политиках (gpedit.msc)
я делал это юзерям потом начинают орать а у меня фильмы с дисков не работают и вообще сидиром не работает

стараюсь отключать автозапуск со всех носителей в групповых политиках (gpedit.msc)
я делал это юзерям потом начинают орать а у меня фильмы с дисков не работают и вообще сидиром не работает

а неужели трудно правой кнопкой мышки на диске в проводнике - автозапуск )))))))
да и проще рассказать как делать, чем потом "зверьков" ловить, т.к. опять же скажут что плохо сделал и ничего не работает, все тормозит :-)

а неужели трудно правой кнопкой мышки на диске в проводнике - автозапуск )))))))

Ну для флэшки не то чтобы трудно, но вроде как не возможно.

АААА я немагу что значит случайно.
тут я понял все за нод32 прикольный антивурис но слегка кривой
лучше тогда уже KIS ставить если машина шустрая
или веб если не очень.
Наш модератор хвалит AVAST... забавно может конечно у вас версия лицензия которая проф ?
если обычная хомка сходите на сайты с нннухой сильно удивитесь.

1. Каспер рулит (KAV for WS, аналог KIS для корпоративных пользователей). На Р4 тормозит только при первом открытии больших файлов.
2. NOD32 редко обновляет базы в надежде на эвристику и поведенческий анализ, а Касперский - каждый час.
3. Никто не сказал про Simantec, бывший Norton и бывший ранее лидером у корпоративных пользователей. А ещё есть Avira, BitDefender, McAfee, Panda, Comodo (стал платным, видимо, довели до ума), список можно продолжить.

ИМХО

А ещё есть Avira, BitDefender, McAfee, Panda, Comodo

ага. особенно Panda. не знаешь потом как избавиться от нее
McAfee хорошо зарекомендовала в корпоративных сетях. На домашнем ПК - как мертвому припарка
Symantec NAV - хороший продукт. только вот с лицензией тяжело и с обновлениями


да в принципе вот (сент.2008):

Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

взято тут: Антивирусы на войне

Ладно, хватит. Высказались.
По теме вопроса если нет сообщений, то [size=1]OffTop[/size]

И я оставлю свое мнение...
Из "наших" антивирусов - только DrWeb и KAV (KIS)! Многие юзеры любят NOD32 (не понимаю за что). Он многие вирусы (например, autorun.inf) нормально не лечит. Недавно видел, как простенькие вирусы убили сервер с NOD32: антивирь убивает активный вирус, вирус регенерируется, антивирь убивает активный вирус, ... - загрузка процессора NOD-ом 100%, ни на что не реагирует. Все быстро и окончательно вылечилось DrWeb!
Обычно использую сканеры от DrWeb и KAV, монитор и остальное от DrWeb.

[offtop]

мне нравится слово СЛУЧАЙНО )))))))))))

Присоединяюсь xD[/offtop]
По сути вопроса. Берете REVO Uninstaller и с помощью него удаляете Аваст. Когда Аваст попросится перезагрузиться, выберите - перезагрузить позже. Заканчиваете деинсталировать Аваст с помощью REVO Uninstaller (удаление ключей реестра и оставленные файлы). Перезагружаете ПК вручную. Следом "сносите" по подобной схеме NOD32 и тоже потом перезагружаетесь.
Удачи!

Илья Eka:

Первое и последнее устное предупреждение за оффтоп. Модератор выставил соответствующий смайл , после которого все обсуждения не касающиеся темы вопроса должны быть прекращены. Вы своё сообщение оставили после этого предупреждения, сообщение не относится к теме вопроса, поэтому Вы заслуживаете официального предупреждения, я Вам официальное пока не выношу, делаю устное, но в первый и последний раз, читайте правила портала.

To ALL:

Господа, всех вас это тоже касается

Если есть желание, то можем поспорить в ветке Антивирусы.