Консультация № 169805
24.06.2009, 08:32
0.00 руб.
13.06.2013, 16:22
0 7 1
Добрый день.
Поздравляю с открытием данной ветки.

Долгое время занимаюсь разработкой управляющих программ для 3-х координатных фрезерных станков с ЧПУ. Инструмент(фрезы) применяется старый. Недавно закупили для пробы современный инструмент, со сменными насадками.
Меня интересует особенность построения проходов фрезы, обработки, для такого инструмента, с целью оптимизации проходов и для увеличения скорости обработки. Может подскажите литературу?

Обсуждение

Неизвестный
25.06.2009, 17:32
общий
Посмотрите, может. здесь найдете полезный материал.
После проведения модернизации копировально-фрезерного станка
скорость отработки управляющей программы на станке существенно зависит от характеристик применяемой системы ЧПУ. Так, наличие у системы ЧПУ функции управления движением «взгляд вперед» (“Look ahead”) позволяет увеличить эту скорость в несколько раз, приблизив величину фактически отрабатываемой станком скорости подачи к значению, заданному технологом, при одновременном снижении динамических нагрузок на станок.
Такой функцией обладают все системы ЧПУ НПП «Модель». Качество поверхности и 3D-рельефа на электроде должно быть высоким, поэтому технолог должен подбирать такие траектории движения инструмента, которые оптимальны в плане расположения микронеровностей на изделии.
Обработка велась на фрезерном станке Hermle C-500; точность позиционирования станка — 0,002 мм.
Обработка производилась в среде СОЖ.
Материал электрода — ЛО70-1.
Режим обработки: частота вращения шпинделя — 16 000 об-1, подача — 600 мм/мин.
Время чистовой обработки при расстоянии между проходами 0,03 мм составило 4 ч.
Шероховатость, полученная при обработке, — Ra 1.25.
Если использовать для гравировальных работ классические фрезерно-гравировальные станки, то далеко не всегда можно получить желаемый результат.


Или здесь
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
26.06.2009, 18:51
общий
Yandrey:
В каком смысле - со сменными насадками ? Вы про сменные пластины из твердых сплавов говорите ? Или о чем то другом , конкретизируйте пожайлуста.
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
Неизвестный
27.06.2009, 19:48
общий
2 Knot
Вода, общие слова.

2 Hunter7007
Оправка, в которую на резьбе вкрусивается сменная монолитная сферическая твердосплавная головка.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
28.06.2009, 13:01
общий
это ответ
Здравствуйте, Yandrey.

Вы наверняка понимаете, что далеко не на каждом станке с ЧПУ новый инструмент будет работать так, как анонсируется изготовителем. Как правило, изготовители дают рекомендации по выбору режимов резания для изготавливаемого ими инструмента, а также данные о стойкости. Из этих данных и следует исходить при назначении стартовых режимов. Конечно, следует учитывать и действительные характеристики станка, в первую очередь жесткость и мощность приводов главного движения и подачи.

Что касается оптимизации, то следует представлять, какова целевая функция и позволяет ли используемая система ЧПУ решить поставленную задачу.

Вас, по-видимому, интересует современное состояние литературы по данному вопросу. Полагаю, что не впервые занимаясь программированием обработки, Вы знаете, что на постсоветском пространстве в последние пять лет ничего существенно нового по данному вопросу не издавалось. А зарубежные источники труднодоступны. Советую обратиться к службам технической поддержки изготовителя инструмента.

Смущает то, что программируемые Вами станки являются трехкоординатными...

С уважением.
5
Очень жалко, если действительно все так плохо
Об авторе:
Facta loquuntur.
Неизвестный
28.06.2009, 13:24
общий
Смущает то, что программируемые Вами станки являются трехкоординатными...


А что смущает? Координат мало?
Механо-штамповое производство - больше и не нужно.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
28.06.2009, 13:56
общий
Yandrey:
Почему же все так плохо? Я ведь этого не утверждал. Но современный инструмент предполагает использование станков высокой жесткости с большими мощностями приводов. В противном случае возможности инструмента (а он к тому же и дорогой!) используются в малой степени.

Если программируемые Вами фрезерные станки (полагаю, консольного типа) удовлетворяют стартовым режимам, то все в порядке. Вам остается только провести оптимизацию по числу проходов обработки. Такие методики, как мне помнится, существуют и они применимы и к новым инструментам.

Для штампового производства современного уровня более характерно, кстати, использование станков с бОльшим числом управляемых координат. Но ведь все, действительно, зависит от сложности решаемых производственных задая.

С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.
Неизвестный
28.06.2009, 14:25
общий
Гордиенко Андрей Владимирович:
У нас, в принципе, только в оборотах проблема, 1500 максимум, но это лечится. Со старым русским быстрорезом и такие не нужны, максимум 800, если фрез мелкий. Да особой проблемы с режимами и не вижу. У производителей рекомендации все есть.
При переходе на новые фрезы просто увеличением оборотов и подач тоже нельзя ограничиваться. Надо и алгоритмы обработки менять.
Если интересно, то ЗДЕСЬ мои примеры того, чем занимаюсь последние лет 20

PS Так все углы у нас отрицательные, иначе деталь из штампа не вылезет. Этим и обусловлено именно 3D.
Форма ответа