20.12.2004, 19:28
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
С выпуском чипов от NVIDIA пятой серии, я бы отдал предпочтение ATi, т.к. у них уже цена не соответствует качеству.
GeForce FX 5200 - отстойный чип, хоть и поддержка DX9; он очень медленный, иногда даже проигрывает GeForce 4MX. Объясню почему: при запуске игры под GeForce FX 5200 она запускается в совместимости с DX9 - а он (DX9) очень ресурсоемкий, а у карты не хватает мощности, поэтому общая производительность падает. Если запустить игру хотя бы под Radeon 9200, то она запустится в режиме DX8, он менее ресурсоемок, и потери в производительности нет. Так, что если в пользу nVidia, то не менее FX 5600. Да, еще: чипы ATi Radeon 9200 и nVidia GeForce FX 5200 - это бюджетные чипы. ATi убрала из бюджетного чипа поддержку DX9 и попутно обвинила nVidia в том, что DX9 в FX 5200 липовый.
На счет охлаждения - если на карте нет кулера, то ставить его в принципе не надо, т.к производитель посчитал нужным не ставить его. Но в корпусе должен быть хотя бы один вентилятор, чтобы воздух циркулировал по задуманному контуру. Если кулер вверху, то он должен работать на выдув, т.к горячий воздух подниматся вверх - я сам теплоэнергетик ;-).На счет памяти - берите 128Мб - разница мизерная и ее можно списать на погрешность измерений. Приставки: SE - Slow Editon (медленная, режут шину памяти в 2 раза), XT - eXTreme, Pro (более быстрый вариант - разогнанный производителем)
Производитель - берите брэнда (ASUS, HIS, Gigabyte) не ошибетесь
Я бы посоветовал карту на чипе ATi Radeon 9600 или ATi Radeon 9800SE (память 128bit, хоть и SE, но изначально на 9800 256 бит) стоят (у нас) они примерно одинаково.
Удачи