Консультация № 15469
20.12.2004, 15:12
0.00 руб.
0 8 8
Здравствуйте,господа эксперты.
У меня такой вот к Вам вопрос.
Сгорела видеокарта, решил покупать новую. Вопрос такой,
какую лучше купить-Radeon или Nvidia,
какого лучше производителя? Надо ли ставить
дополнительную систему охлаждения на
карту(имею в виду недорогую).Сумма 100-130 у.е.
Будет ли ощутима разница у 128 mb Radeon 9600 Pro и 256 mb Radeon 9600 Pro,
если разница в цене 20 у.е.
Что означают приставки на
чипсетах Radeon-SE,Pro,XT и у Nvidia-XT,LE.
Заранее Вам благодарен.
С уважением Михаил.

Обсуждение

Неизвестный
20.12.2004, 16:32
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
Я бы купил nvidia, хотя говорят радеон круче:). Если разница 20 баксов, то чем больше памяти тем лучше. Как правило приставки означают модификацию, чем дешевле карта тем урезанней память, ее скорость, такт частота проца и т.д. Смысла морочится нет. Просто определись с ценой и вперед. Если между модифик. разница в цене небольшая, лучше не жадничать:), видео - одна из главных составляющих.
Неизвестный
20.12.2004, 19:28
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
С выпуском чипов от NVIDIA пятой серии, я бы отдал предпочтение ATi, т.к. у них уже цена не соответствует качеству.
GeForce FX 5200 - отстойный чип, хоть и поддержка DX9; он очень медленный, иногда даже проигрывает GeForce 4MX. Объясню почему: при запуске игры под GeForce FX 5200 она запускается в совместимости с DX9 - а он (DX9) очень ресурсоемкий, а у карты не хватает мощности, поэтому общая производительность падает. Если запустить игру хотя бы под Radeon 9200, то она запустится в режиме DX8, он менее ресурсоемок, и потери в производительности нет. Так, что если в пользу nVidia, то не менее FX 5600. Да, еще: чипы ATi Radeon 9200 и nVidia GeForce FX 5200 - это бюджетные чипы. ATi убрала из бюджетного чипа поддержку DX9 и попутно обвинила nVidia в том, что DX9 в FX 5200 липовый.
На счет охлаждения - если на карте нет кулера, то ставить его в принципе не надо, т.к производитель посчитал нужным не ставить его. Но в корпусе должен быть хотя бы один вентилятор, чтобы воздух циркулировал по задуманному контуру. Если кулер вверху, то он должен работать на выдув, т.к горячий воздух подниматся вверх - я сам теплоэнергетик ;-).На счет памяти - берите 128Мб - разница мизерная и ее можно списать на погрешность измерений. Приставки: SE - Slow Editon (медленная, режут шину памяти в 2 раза), XT - eXTreme, Pro (более быстрый вариант - разогнанный производителем)
Производитель - берите брэнда (ASUS, HIS, Gigabyte) не ошибетесь
Я бы посоветовал карту на чипе ATi Radeon 9600 или ATi Radeon 9800SE (память 128bit, хоть и SE, но изначально на 9800 256 бит) стоят (у нас) они примерно одинаково.
Удачи
Неизвестный
20.12.2004, 20:25
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
1. ATi и nVidia одной ценовой категории примерно одинаковы по производительнотсти, так что выбирайте из личных предпочтений.
2. Производителя лучше известного и надежного - ASUS, MSI, Sapphire
3. Дополнительно охлаждение, если не будете заниматься разгоном, ставить не надо.
4. Для видеокарты R9600Pro разницы в производительности между вариантами 128М и 256М нет, разница только в цене
5. Radeon. SE - урезанная карта, Pro - с повышенными частотами, XT - с еще более повышенными частотами (и быстродействием)
nVidia. XT - немного пониженная производительность, LE - урезанная видеокарта.
Неизвестный
20.12.2004, 20:46
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
Видеокарту выбирайте из собственных предпочтений, однако я бы рекомендовал видео от ATI. Берите карту солидного производителя, т.к. переплатив долларов 30, избавите себя от кучи проблем (например, Sapphire). Если нет кулера - ничего страшного в этом, по идее нет, но я бы на всякий случай поставил.
Слабым карточкам много памяти совсем ненужно, т.к. они все равно не смогут полностью ее использовать. В вашем случае я бы ограничился 128Мб.
Приставки SE,Pro,XT, озаначают вот что:
у ATI: SE-урезанный вариант, Pro - разогнанный вариант, XT - самый быстрый вариант
у Nvidia: SE, LE и XT (!!!) - урезанный вариант, Ultra - самый быстрый вариант.
Обратите внимание на то, что у Nvidia и ATI приставка XT имеет совершенно РАЗНОЕ значение!!!!
И последнее - на вашем месте я бы взял видеокарту на чипе ATI RADEON 9600Pro 128Мб - отличная карта за разумные деньги. И еще: не берите версию SE!!!
Неизвестный
21.12.2004, 00:31
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
Нет, по скорости особого прироста не будет если сравнивать одинаковую карту с 128 и 256 Мб памяти. Тем более что Radeon 9600Pro не та видеокарта которой могут потребоватся 256 метров памяти.
Теперь про приставки У Radeon - SE - плохо, это урезанная версия по частотам или шине, Pro - частоты выше чем у базовой версии, XT - еще более высокие частоты чем Pro. У Nvidia любая приставка (LE,XT,SE) очень плохо - однозначно урезанная версия.
Неизвестный
21.12.2004, 10:58
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
... лучше nVidia ... но это личное пристрастие...
... очень стабильные и качественные карты делает ASUS ... далее идет LeadTech .. затем Gigabyte и прочее... главное не брать карты такого производителя как NoName ... хорошего от этих карт ждать не приходтся...
.... не стоит дополнительно охлаждать видекарты нормальных производителей... это излишне...
... особой разницы не возникнет... современным играм 128 метров девать некуда... больше упор при выборе карты надо делать на частоты памяти и ядра...
у ATI
SE - Slow Edition (подрезанные частоты в целях удешевления видеокарты) Pro - professional стандартные частоты ... XT - eXTended (расширенно) повышенные частоты.. для более богатых сегментов рынка...
у nVidia
LE - Light Edition - аналог SE а ATI .... XT - не встречал... есть TD - стандартные частоты и есть Ultra - аналог XT у ATI ....
Неизвестный
21.12.2004, 15:02
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
вот чтоб сказать какую видяху лучше купить нужно было написать конфигурацию компа, а вообще...радеончик получше будет..хотя я сам купил нвидиа:)
ну если в районе 130 уе то дополнительно ничего не надо...если не будете разгонять сильно..
разница между ними в объёме памяти и в скорости работы памяти..т.е. в таймингах...если у вас моинтор 19 дюймов и больше, то лучше для вас будет 256 МВ карта..если же у вас до 19 дюймов монитор, то вам лучше будет 128 МВ карточка...у неё память быстрее, да и незнаю ни одной игры или прогаммы чтоб ей не хватило нормально 128 Мв памяти...
у радеон SE - это урезанная версия, XT - разогнаная.т.е. улучшенная.., Pro - профессиональная версия, у нвидиа XT вроде как обрезананая, SE облегчённая то шо как бы урезаннная но память и шина те же.т.е. нет доп функций каких то...
пока
удачи
Неизвестный
22.12.2004, 11:49
общий
это ответ
Здравствуйте, Дыдочкин Михаил Валерьевич!
К уже сказанному добавлю, что если у вас нет особых предпочтений к первой или второй видеокарте, посмотрите на ту, что стоит сейчас у вас. Если это nVidia, то и берите nVidia. Если Radeon - то берите Radeon. Таким образом вы обезопасите себя от возможных проблем в работе ОС, связанных со сменой видеокарты. (А они могут возникнуть. :()
Удачи.
Форма ответа