Консультация № 147540
17.10.2008, 14:41
0.00 руб.
0 25 3
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Хочу узнать какой из 3 нижеперечисленных ноутбуков является оптимальным для разностороннего использования, вклюячая игры. Просьба, учесть что 3 по списку в полтора раза дороже остальных двух.
1 )Acer AS5520G-7A1G12Mi
Athlon™ 64 X2 Dual-Core (TK57)
Тактовая частота 1.9 ГГц
Оперативная память 1 ГБ
Жесткий диск (HDD) 120 ГБ
Модель видеокарты GF 8400 M GS
Размер диагонали экрана 15.4"(39.1 см)

2)RoverBook Pro 550WH
Turion™ 64x2 (TL-56)
Тактовая частота 1.8 ГГц
Оперативная память 2 ГБ
Жесткий диск (HDD) 160 ГБ
Модель видеокарты GF Go 7400 TC
Размер диагонали экрана 15.4"(39.1 см)

3)Acer AS5920G-1A1G16Mi
Core2Duo T5250
Тактовая частота 1.5 ГГц
Оперативная память 1 ГБ
Жесткий диск (HDD) 160 ГБ
Модель видеокарты GF 8600M GS
Размер диагонали экрана 15.4"(39.1 см)

Обсуждение

Неизвестный
17.10.2008, 15:08
общий
это ответ
Здравствуйте, Данила!

Ну если учесть что, компьютер будет использован также и для игор, то можно было бы выбрать Acer AS5920G (третий в списке) так как он имеет неплохой видеоадаптер: GF 8600M GS . Но немного смущает низкая тактовая частота процессора в 1.5 ГГц . Если сказать в общем, то я на Вашем месте взял бы или первый в списке или третий (то, что у второго в списке 2 Гб ОЗУ - ещё ничего не говорит - ОЗУ можно увеличить, а вот видеокарту Вы не замените на лучшую). Так как третий в полтора раза дороже, но по характеристикам вижу, что у него всего лишь несколько больше объем HDD и видеокарта немного пошустрее, зато процессор в тактовой частоте проигрывает - я считаю, что переплачивать не стоит. Думаю на Вашем месте я брал бы Acer AS5520G (первый в списке).

Удачи Вам!!!
Неизвестный
17.10.2008, 15:37
общий
to Данила:
т.к. явный выбор в пользу какого-нибудь одного сделать нельзя
- так я же написал, что берите первый в списке, так как роверам я не очень доверяю, и многие другие тоже и видеокарта у него не очень. А за третий переплачивать не нужно - БЕРИТЕ ПЕРВЫЙ .
Неизвестный
17.10.2008, 15:43
общий
я тоже им не доверяю.
Неизвестный
17.10.2008, 16:19
общий
это ответ
Здравствуйте, Данила!
Считаю, также как и предыдущий эксперт, совершенно неоправданной, переплату за Intel в третьем варианте.
Первый вариант будет предпочтительней.
Тем более, что в последнее время качество от Acer, ничем не уступает и более именитым конкурентам, (в т.ч. и Asus).
При покупке любого из вариантов, советую доставить (примерно за 30 у.е.) планку на 1024 Mb оперативной памяти.
В таком случае и Windows Vista будет более приемлемо в нем жить и работать, если придется.
Тоже самое, и c HDD. Немного доплатив, можно заменить сразу при покупке на более вместительный, хотя это и необязательно.
При таких заменах, полностью сохраняется гарантия.
Удачного выбора.
Неизвестный
17.10.2008, 17:22
общий
Память в первую очередь.
Желательно взять сразу две планки из одной серии одного производителя
(например Hynix или Samsung). Или подобрать пару к своей планке.
Неизвестный
17.10.2008, 17:28
общий
А что одного ГБ будет очень мало? Кстати, раз эксперты выбрали 1-й вариант, то интересно узнать насколько 8400M GS играбельна.
Неизвестный
17.10.2008, 17:31
общий
Насчет памяти вопрос - можно сразу в магазине поменять этот 1ГБ и вставить 2х2 ГБ с сохранением гарантии?
Неизвестный
17.10.2008, 18:14
общий
Насчет памяти всегда так и поступаю, только беру ноутбуки всегда на фирмах, имеющих собственный сервис.
В магазинах, могут возникать различные нюансы и задержки, никогда там ничего не покупаю,
из-за большой разницы в цене и полной беспомощности в плане сервиса и гарантии.
Неизвестный
17.10.2008, 18:19
общий
1Gb для Windows Vista звучит, как-то даже не очень прилично. Оперативки много не бывает.
Если, использовать ноутбук исключительно для набора текста,
то можно и 256 Mb поставить, если найдете в продаже.
Неизвестный
17.10.2008, 18:19
общий
Если я правильно понимаю, то фирмы, имеющие собственный сервис - это профильные компьютерные магазины, а не магазины бытовой техники, включающи в ассортимент и ноутбуки?
Неизвестный
17.10.2008, 18:26
общий
Ну, для комфортной работы Висты требуется 2 ГБ, а вот при использовании ХР вполне достаточно и 1 ГБ.
Неизвестный
17.10.2008, 18:36
общий

Если я правильно понимаю, то фирмы, имеющие собственный сервис - это профильные компьютерные магазины, а не магазины бытовой техники, включающи в ассортимент и ноутбуки?

Именно так.
Ну, для комфортной работы Висты требуется 2 ГБ

Ну если говорить о действительно комфортной то 4 Gb в с самый раз будет.
Неизвестный
17.10.2008, 18:41
общий
Мне кажется, что 4ГБ требуются лишь настольникам с 4-ядерным процессором и мощной видеокартой.
Неизвестный
17.10.2008, 19:22
общий
Мне кажется, что 4ГБ требуются лишь настольникам с 4-ядерным процессором и мощной видеокартой.

Почти полностью согласен.
В настольном у меня Athlon 64 X2 5600+ и не очень мощная видео карта,
но 4 Gb лишними не считаю, так как используется все это с максимальной нагрузкой. (Vista Ultimate x64)
Но для ноутбука 2 Gb считаю вполне достаточными. Серьезные работы на нем обычно не предусматриваются.
Облегченная Vista живет на нем(паралельно с XP), не особо напрягая.
Но все это субъективно. Каждый исходит из своих потребностей и возможностей.
Кому то может и 4 Gb мало, а кому то и 1 Gb хватает с головой. Все зависит от задач и режима использования.
Неизвестный
17.10.2008, 19:30
общий
Кому-то и 4 ГБ будет мало, но объективно прирост производительности при переходе от 2ГБ к 4ГБ минимальный и пользователем не ощущается. Но зато это греет душу, что вот у меня стоит 4 ГБ оперативки.
Неизвестный
17.10.2008, 19:33
общий
Ну, мне при работе с Vista Ultimate 1 ГБ было мало, хотя половину запущенных служб я отключил, а вот в ХР 1ГБ вполне достаотчно.
Неизвестный
17.10.2008, 20:01
общий
это ответ
Здравствуйте, Данила!
Уже довольно подробно ответили все на данный вопрос. Я лишь крик души издам, не берите Ровер! А так лучше третий, если средства есть, он по всем параметрам лучше первого и в данном случае переплата в 1,5 раза за собой несет еще и хороший рост производительности во всех приложениях, в том числе и играх.
Неизвестный
17.10.2008, 20:13
общий
Ну, мне при работе с Vista Ultimate 1 ГБ было мало, хотя половину запущенных служб я отключил, а вот в ХР 1ГБ вполне достаотчно.

Попробуйте поработать с 3D, одновременно используя еще несколько ресурсоемких задач, и запустить полное сканирование антивируса.
Посмотрите сколько останется свободной памяти в Вашей системе.
У меня есть знакомые, котрых я не могу убедить увеличить их 512 Mb хотя бы до 1024 Mb. Оно им не нужно.
Если у них максимальная нагрузка это Aimp и пасьянс то они по своему правы.
Неизвестный
17.10.2008, 20:21
общий
Пробовал. Работало плохо. Хотя это зависит не только от количества памяти, но и от процессора.
Неизвестный
17.10.2008, 20:29
общий
Согласен, со слабым процессором и 4 Gb не поможет.
Но, согласитесь, приятно же когда - работает хотя бы не плохо или совсем хорошо.
Конечно, не каждый день экстремальные нагрузки, но нет предела совершенству,
а греет душу, обычно когда есть еще хоть небольшой запас прочности.
Неизвестный
17.10.2008, 20:41
общий
Когда работает хорошо - это конечно приятно. Но если рассуждать, что нет предела совершенству и гнаться за самыми современными комплектующими, то потом становится обидно, когда через пару месяцев выходит новый более мощный проц1о%Fсор или видеокарта.
Неизвестный
17.10.2008, 21:09
общий
[offtop] Когда Athlon 64 X2 4200+ стоил в сентябре 2006 года 395 у.е. я его не купил.
Через год в октябре 2007 купил его за 88 у.е.
Гоняться за самым новым оборудованием смысла не вижу, как и Вы.
Но если AMD Phenom X4 9850 будет завтра стоить около 100 у.е. возможно куплю и его.
[/offtop]
По моему, наша переписка давно вышла за рамки обсуждаемого вопроса.
Неизвестный
17.10.2008, 21:19
общий
Переписка действительно уже охватывает по большей части вопросы настольных ПК. Я все же хотел бы узнать, насколько 8400M GS медленнее 8600M GS. Слышал, что 8600M GS считается вполне играбельной.
Неизвестный
17.10.2008, 21:43
общий
В общем, подводя краткий итог: имеет смысл выбирать между первым и Acer Aspire 5530-602G16Mi 15.4"WXGA A64 QL60 2Gb,160Gb, HD3200 256Mb, DVDRW,WL-g,Cam,BT,VHP
Неизвестный
17.10.2008, 22:19
общий
Последний мне нравиться больше.
О 8600M GS ничего плохого тоже не слышал.
Форма ответа