Консультация № 144858
24.09.2008, 11:48
0.00 руб.
0 3 1
Здравствуйте !!!Хотел Вам один вопрос задать-хочу поменять видеокарту Ge Force 8600 GTS на 8800 GTS....Будет ли разница в производительности или нет?И в чем она будет происходить?И еще хотел вместо 2 Гб оперативной памяти поставить 4 Гб-повлияет это сильно на производительность или нет?Игры в которые я играю-Ил-2,World in Conflict,Блицкриг,Opposition Front,В тылу врага,Aggression.....Естественно хочеться при хорошем разрешении и без тормозов.....8600 тормозит в Ил-2,Aggression...Конфигурация моего компа такая:Мать-NFORCE550,процессор AMD Athlon 64 6000,винт 250гб,блок питания 430 Wt,Ge Force 8600GTS...,оперативка DIMM 1024 Mb DDR2{pc-6400} PQI -2Гб
Спасибо за ответ заранее....

Обсуждение

Неизвестный
24.09.2008, 12:14
общий
это ответ
Здравствуйте, Сафин Радик Рафаилович!
Видеокарта 8800GTS быстрее 8600GTS примерно на 30%
Так что определенный прирост производительности в 3D приложениях будет. Если у вас установлена 32 битная Windows XP, то вместо 4 ГБайт оперативной памяти реально может определиться только 3 ГБайт, в более новых системах (Vista, WinXP 64 bit) данная ошибка с адресацией памяти была исправлена.
Неизвестный
24.09.2008, 12:35
общий
Да у меня Windows 32 bitная версия-Zver короче...Получаеться что у меня можно поставить 1 планку оперативки 1 гб а другую планку 2Гб?Видеокарту я поменяю по вашему отзыву-30 процентов это не плохо -я имею ввиду прирост в производительности...А чем отличаеться 32 битная версия от 64? и можно ли мне установить 64 битную версию вместо 32 битной?
Неизвестный
24.09.2008, 13:54
общий
У вас 64 битный процессор, так что можно установить 64 битную Windows XP, но сначала удостоверьтесь, что для всего вашего оборудования есть драйверы под данную версию ОС. К сожалению, не известно, кто автор следующей заметки, но объясняются проблемы с памятью очень неплохо, так что все же рискну и скопирую вам сюда ее текст. Если, что настоящий автор текст, извините:
WinXP хуже всего оснащена поддержкой большого количества памяти. Если не сказать большего - вообще не оснащена. А обиднее всего, что так было не всегда, а лишь до появления пакета обновлений SP2 - именно в нем возможности PAE были значительно урезаны. Если быть точнее, то во избежание конфликтов доступное адресное пространство было ужато с 36 бит до стандартных 32 бит, а сама PAE стала использоваться разве что для поддержки NX-бита. В результате это приводит к забавным казусам - при включении опции <Memory Remap Feature>
BIOS начинает видеть больше памяти, а Windows, наоборот, меньше! К примеру, если до включения опции BIOS определял 3.5 Гб, то после он видит уже 4 Гб, в то время как в Windows определяется всего 3 Гб! А дело все в том, что Memory Remap Feature переносит память за пределы четырех гигабайт блоками по гигабайту. То есть если после выделения памяти под железо BIOS определял 3.5 Гб, то после <выноса> этой памяти за пределы адресного пространства остается всего 3 Гб. Соответственно, если первоначально было видно, к примеру, 2.8 Гб, то <передислоцировалось> уже 2 Гб, и столько же оставалось Windows, которая без нормальной поддержки PAE попросту не могла видеть то, что
находилось за пределами ее восприятия. Отсюда неутешительный вывод: Memory Remap Feature для Windows XP SP2 применять бесполезно - это принесет лишь вред. Только два варианта могут заставить XP видеть 4 Гб памяти - использование версии Service Pack 1 (на что вряд ли кто-то пойдет), либо же установка 64-битной версии операционки.
Форма ответа