19.09.2019, 17:13 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 831 чел. | участники онлайн: 7 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.77 (31.05.2019)
JS-v.1.34 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
12.09.2019, 08:17

Последний вопрос:
19.09.2019, 14:47
Всего: 150343

Последний ответ:
19.09.2019, 15:43
Всего: 259029

Последняя рассылка:
19.09.2019, 16:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
23.02.2016, 03:44 »
Алексеев Владимир Николаевич
Спасибо за дружескую поддержку! Теперь и проиграть не страшно! [вопрос № 188833, ответ № 273394]
18.03.2016, 12:31 »
svrvsvrv
Большое спасибо за понятный ответ. [вопрос № 188950, ответ № 273494]

РАЗДЕЛ • Уголовное судопроизводство

Консультации по уголовному и уголовно-процессуальному праву.

[администратор рассылки: Калашников О.А. (Руководитель)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 143795
Автор вопроса: Khunny
Отправлена: 13.09.2008, 13:55
Поступило ответов: 1

Здравствуйте!
Уголовное дело частного обвинения рассматривалось в кассационной инстанции. Областной суд отменил судебное постановление и направил дело обратно в апелляционную инстанцию. Больше ничего не знаю, кассационное определение пока мне не выдавали.
Вопрос: Какое судебное постановление отменил суд - приговор или апелляционное определение? Или оба? В УПК предусмотрен этот вариант, однако, непонятно назначение такого действия (возвращение именно в апелляционную инстанцию, т. е в райсуд). В ГПК таких вариантов не имеется, поэтому прошу пояснить.
Спасибо.

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 229255 от Иван Александрович

Здравствуйте, Khunny!
В соответствии с УПК РФ, кассационная инстанция, это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 УПК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК РФ. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе пр едставить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Однако, дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 УПК РФ.
Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
- нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость приговора.


Консультировал: Иван Александрович
Дата отправки: 15.09.2008, 09:15

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 143795
dsv

# 1

= общий = | 13.09.2008, 15:01

Странный вопрос, дождитесь копии кассационного определения, зачем строить догадки? Судя по всему, отменили лишь решение апелляционного суда, причины - ст. 379 УПК РФ.
Для общего понимания вопроса почитайте раздел 13 УПК РФ.

неизвестный

# 2

= общий = | 14.09.2008, 07:39

Спасибо за ответ. Обратите внимание, в ст. 379 УПК говорится об отмене или изменении приговора . А приговор выносился судом первой инстанции. Я об этом и спрашиваю - как можно отменить постановление апелляционной инстанции, не отменяя приговора? Апелляционное определение не носит самостоятельного характера, отменить его и не отменить приговор - значит, ничего не отменить???

неизвестный

# 3

= общий = | 14.09.2008, 07:41

Мой вопрос, скорее, теоретический. Я просто хочу знать, каков юридический смысл возврата дела в апелляционную инстанцию, а не в первую на новое рассмотрение.

dsv

# 4

= общий = | 14.09.2008, 09:08

© Цитата:
А приговор выносился судом первой инстанции. Я об этом и спрашиваю - как можно отменить постановление апелляционной инстанции, не отменяя приговора?

До меня дошло: получается судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен в силе? Тогда, следуя п. 1 ч. 1 ст. 386 УПК РФ, были отмены и решение апелляционного суда и приговор мирового судьи. Однако, если были установлены какие-либо нарушение в апелляционной инстанции (да хотя бы ст. 364-366 УПК РФ), почему кассация должна возвращать дело мировому судье? Дождитесь определения, зачем гадать?
© Цитата:
Я просто хочу знать, каков юридический смысл возврата дела в апелляционную инстанцию, а не в первую на новое рассмотрение.

Законодатель так определил - ст. 386 УПК РФ.
© Цитата:
Обратите внимание, в ст. 379 УПК говорится об отмене или изменении приговора

Почитайте заголовок статьи, а также ст. 381, 382 УПК РФ.
© Цитата:
Апелляционное определение не носит самостоятельного характера

Это не так.

неизвестный

# 5

= общий = | 14.09.2008, 19:52

Что ж, спасибо! Будем ждать касссационного определения. smile

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.20135 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.77 от 31.05.2019
Версия JS: 1.34 | Версия CSS: 3.35