19.09.2019, 10:23 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 829 чел. | участники онлайн: 5 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.77 (31.05.2019)
JS-v.1.34 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
12.09.2019, 08:17

Последний вопрос:
19.09.2019, 06:23
Всего: 150340

Последний ответ:
18.09.2019, 16:50
Всего: 259024

Последняя рассылка:
19.09.2019, 00:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
21.04.2010, 07:58 »
Катя Лапшенкова
Все отлично! Более подробного и обоснованного ответа представить невозмоно!Спасибо Вам!!!!! [вопрос № 177940, ответ № 260942]
21.06.2010, 17:35 »
Igor Yu. Pilyugin
Благодарю, прекрасный ответ. Думаю, что мне поможет. Как только найду время поработать с монитором. [вопрос № 179168, ответ № 262206]
22.10.2018, 12:21 »
Посетитель - 399158
Спасибо большое, объяснили очень хорошо. [вопрос № 193699, ответ № 276795]

РАЗДЕЛ • Антивирусная защита

Установка, настройка и выбор антивирусов, советы по лечению компьютеров.

[администратор рассылки: Сергей Фрост (Управляющий)]

Лучшие эксперты в этом разделе

FOXhunter
Статус: Профессионал
Рейтинг: 99
Зенченко Константин Николаевич
Статус: Старший модератор
Рейтинг: 93
Коцюрбенко Алексей Владимирович
Статус: Модератор
Рейтинг: 69

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 143785
Автор вопроса: Вадим Петрович (Профессионал)
Отправлена: 13.09.2008, 12:27
Поступило ответов: 0

Уважаемые Господа Эксперты! Хочу в ближайшее время приобрести программу ESET Smart Security. Но, не давно, на одном из сайтов прочитал следующую информацию: "Программа: ESET Smart Security 3.0.667.0
Уязвимость позволяет локальному злоумышленнику выполнить вредоносные действия с повышенными привилегиями на целевой системе. Уязвимость существует из-за того, что указатели ввода и вывода не проверяются с ProbeForRead/Write. Атакующий может передать специально сформированные данные, что приведет к выполнению произвольного кода с повышенными привилегиями". Как относиться к такой информации? Заранее благодарен за ответ!

Состояние: Консультация закрыта

Oтветов пока не поступило.

Мини-форум консультации № 143785
Spok

# 1

= общий = | 13.09.2008, 17:17

Хм. Необычное желание приобрести антивирус со столь неоднозначной репутацией... Тем более, когда существует KAV2009/KIS2009.
Означает лишь то, что там написано.
Таких уязвимостей в подобного рода софте полным-полно.
Эксплуатироваться она, конечно же, будет, но очень небольшим количеством вирусов - данный антивирус столь ничтожно распространён, что он заинтересует лишь очень небольшое количество весьма серьёзно настроенных вирусописателей. Тем более, что подробностей данной уязвимости ещё нет и для её эксплуатации им надо проводить дополнительные изыскания. Тем более, что антивирусы элементарно обновляются, тем более падает ценность данной уязвимости.
Короче: игнорировать.
Я ответил на Ваш вопрос?

Вадим Петрович
Профессионал

ID: 174820

# 2

= общий = | 13.09.2008, 18:44 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Уважаемый Spok! Благодарю Вас за чёткий ответ, потому и спросил, что вкрались сомнения, а если сомневаешься - лучше посоветоваться! Ещё раз большое спасибо! smile

=====
SkVadim

Elinn

# 3

= общий = | 13.09.2008, 19:27

© Цитата:
Необычное желание приобрести антивирус со столь неоднозначной репутацией...

© Цитата:
Таких уязвимостей в подобного рода софте полным-полно.

не думаю, что можно так категорично
© Цитата:
данный антивирус столь ничтожно распространён

Программа ESET Smart Security сравнительно новая, поэтому возможны какие-то доработки, ошибки и уязвимости будут находится и исправляться еще какое-то время, как впрочем и в KAV2009/KIS2009. Но это все равно неплохая программа для защиты компьютера, уж намного лучше многих бесплатных... да и платных тоже Хотя считаю, что KIS лучший.

=====
SkVadim

Spok

# 4

= общий = | 13.09.2008, 21:07

Насчёт репутации: чтобы там не говорили, однозначно необходима проактивная защита. Все остальные антивирусные технологии - без неё уже однозначно проиграли. Я помню, что в в NOD-е - один из лучших эвристиков-эмуляторов, но лично у меня он пропускал все угрозы 0-го дня (да и так... жалуются...). Именно потому что в нём нет проактивной защиты. Хоть какой-нибудь. Ну, сейчас хоть файрволл появился...
Уязвимостей: в этом плане обожаю продукты McAfee. Когда-то у нас были Ёжики и брат-5. В 2001-2002-м годах я искренне наслаждался ситуацией: иметь антивирус означало однозначно поставить себя под угрозу. Если честнее - гляньте багтрек у Касперского. Я восхищаюсь этими людьми - выкладывать такой компромат на себя smile smile smile
Всё остальное... я ж вижу, что отвечаю "Студенту" - то есть, можно и не церемониться и называть вещи своими именами. smile

=====
SkVadim

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.18348 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.77 от 31.05.2019
Версия JS: 1.34 | Версия CSS: 3.35