19.09.2019, 17:14 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 831 чел. | участники онлайн: 7 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.77 (31.05.2019)
JS-v.1.34 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
12.09.2019, 08:17

Последний вопрос:
19.09.2019, 14:47
Всего: 150343

Последний ответ:
19.09.2019, 15:43
Всего: 259029

Последняя рассылка:
19.09.2019, 16:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
18.03.2016, 12:31 »
svrvsvrv
Большое спасибо за понятный ответ. [вопрос № 188950, ответ № 273494]
27.12.2011, 00:00 »
Цыганок Олег Александрович
Огромное Вам спасибо!!! Очень благодарен!!! [вопрос № 184963, ответ № 269334]

РАЗДЕЛ [неизвестная рассылка]

[администратор рассылки: [неизвестный]]

Лучшие эксперты в этом разделе


Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 143736
Раздел: [неизвестная рассылка]
Автор вопроса: Дятлова Галина Владимировна
Отправлена: 12.09.2008, 14:12
Поступило ответов: 1

На землях сельскохозяйственного предприятия «Новая жизнь» выявлено самовольное занятие земельного участка площадью 0,9 га. Правонарушение было допущено членами садоводческого объединения «Голубая даль». За указанное правонарушение к административной ответственности был привлечен председатель садоводческого объединения.
Правомерно ли наложено административное взыскание?

Приложение:

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 229305 от Ляпунов Роман Игоревич

Здравствуйте, Дятлова Галина Владимировна!
В данном случае председатель мог быть привлечен к административной ответственности, если именно его действия (бездействие) повлекли за собой самовольное занятие земель сельхоз предприятия «Новая жизнь». Так, согласно ст. 1.5 КОАП, пока не будет доказана его вина, взыскание наложить нельзя. Вместе с тем, ст. 24 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998, закрепляет ответственность председателя за действия (бездействия), нанесшие ущерб объединению, при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений и не предусматривает возложения ответственности на председателя за действия членов объединения. Таким образом, правомерность взыскания зависит от вины председателя, а из условия задачи невозможно однозначно определить его виновность.

С уважением,

Приложение:


Консультировал: Ляпунов Роман Игоревич
Дата отправки: 15.09.2008, 17:50

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 143736
неизвестный

# 1

= общий = | 17.09.2008, 20:13

Спосибочки!!!

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.15160 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.77 от 31.05.2019
Версия JS: 1.34 | Версия CSS: 3.35